Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Les législateurs républicains de l’Arizona semblent être pleinement d’accord : un revenu de base garanti est une idée désastreuse.
La Chambre des représentants de l’Arizona a voté jeudi en faveur d’un projet de loi qui interdirait les programmes de revenu de base garanti dans l’État, bien que l’Arizona soit aux prises avec le quatrième taux de sans-abrisme le plus élevé du pays.
Aucun démocrate n’a voté en faveur du projet de loi. Mais la majorité républicaine a voté à l’unanimité.
Les programmes de revenu de base, qui offrent à certains segments de la société des paiements sans conditions, gagnent du terrain à travers le pays comme moyen de combler l’écart de richesse et de réduire la pauvreté.
L’auteur du projet de loi, le républicain Lupe Diaz, a comparé ces programmes au socialisme, qualifiant les paiements de « non mérités ». Diaz n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire de Business Insider.
La législation interdit « tout programme dans le cadre duquel les personnes reçoivent des paiements en espèces réguliers et périodiques qui ne sont pas gagnés et qui peuvent être utilisés à n’importe quelle fin ». Cela n’inclut pas les programmes de travail ou de formation.
Le projet de loi doit encore être adopté par le Sénat de l’État avant de pouvoir devenir loi. Le Sénat de l’État est composé de 30 membres, 16 républicains et 14 démocrates.
Les programmes de revenu de base garanti soutiennent généralement les familles ou les individus éligibles, souvent ceux vivant au niveau ou près du seuil de pauvreté, avec des paiements gouvernementaux réguliers pendant une période déterminée. Il s’agit d’une version plus ciblée d’un revenu de base universel, qui octroie des fonds à des populations entières, quels que soient leurs revenus ou d’autres considérations.
Des dizaines de villes et d’États ont joué avec différents styles d’aide en espèces sans conditions ces dernières années.
À Baltimore, le Young Families Success Fund, par exemple, verse 1 000 dollars par mois aux jeunes mères. Un programme en Oregon verse des paiements mensuels de 1 000 $ aux jeunes vivant en dessous du seuil de pauvreté.
Un directeur principal de Point Source Youth, une organisation nationale à but non lucratif pour les jeunes sans-abri qui a contribué à faciliter le programme de l’Oregon, a déclaré à Business Insider que les participants ont déclaré avoir utilisé les fonds pour obtenir un logement, s’inscrire à l’école et acheter des voitures.
Un autre programme à Austin qui versait des paiements mensuels de 1 000 $ aux familles à faible revenu a révélé que les participants étaient « considérablement plus sûrs de leur logement » un an après le début du programme qu’au moment de leur inscription. Le rapport révèle que les participants, en moyenne, ont déclaré avoir consacré plus de la moitié des paiements qu’ils recevaient au logement.
Pourtant, malgré le succès apparent de ces programmes, certains législateurs d’État – en grande partie républicains qui affirment que ces programmes découragent les bénéficiaires de travailler – tentent de les interdire.
Un programme de revenu de base dans le comté de Harris, au Texas – où se trouve Houston – fait l’objet d’une révision constitutionnelle par le procureur général de l’État après qu’un législateur républicain de l’État a demandé une révision. Le programme Uplift Harris utilise 20,5 millions de dollars de fonds de secours liés au COVID-19 pour soutenir des paiements mensuels de 500 dollars pour les familles à faible revenu.
Les républicains d’autres États ont également introduit des interdictions similaires à celle proposée en Arizona. Dans l’Iowa, le représentant républicain de l’État, Steve Holt, a présenté le mois dernier un projet de loi visant à interdire les programmes de revenu de base, les qualifiant de « socialisme sous stéroïdes ».
Une autre interdiction du revenu de base dans le Dakota du Sud a été adoptée par un comité de 8 contre 1 selon les lignes partisanes le 5 février et est maintenant soumise au Sénat de l’État.
Le parrain du projet de loi, le sénateur John Wiik, a déclaré que les programmes de revenu de base étaient une « idée socialiste » lors d’une réunion du comité le 5 février.
« Les programmes de revenu garanti, également connus sous le nom de revenu de base, portent atteinte à la dignité de gagner un dollar et constituent un aller simple vers la dépendance envers le gouvernement », a déclaré Wiik lors de l’audience.