Customize this title in frenchLe GOP pousse un plan environnemental désastreux alors que la planète cuit

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLes républicains de la Chambre ont présenté mercredi un projet de loi de crédits pour les agences environnementales fédérales qui stimulerait le développement des mêmes combustibles fossiles à l’origine de la myriade de catastrophes qui ont ravagé l’hémisphère nord cette année.La législation comprend des coupes budgétaires radicales pour l’Agence de protection de l’environnement, le ministère de l’Intérieur et le Conseil de la qualité environnementale de la Maison Blanche. Cela rendrait obligatoire de nombreuses ventes supplémentaires de baux pétroliers et gaziers, à la fois terrestres et offshore, et ferait progresser le développement minier, y compris dans une zone proche de l’emblématique Boundary Waters Canoe Area Wilderness du Minnesota, où l’administration Biden a banni une telle extraction.La législation torpillerait également les protections pour les animaux sauvages et annulerait plus de 9 milliards de dollars fournis par la loi sur la réduction de l’inflation, la loi climatique emblématique du président Joe Biden que les démocrates ont adoptée l’année dernière.La gestion des incendies de forêt fait partie des rares programmes qui verraient une augmentation significative du financement dans le cadre du plan. Les fonds des trois principales agences qui desservent les tribus reconnues au niveau fédéral – le Bureau des affaires indiennes, le Bureau de l’éducation indienne et le Service de santé indien – resteraient à peu près similaires à ceux de l’année dernière.Avec les démocrates détenant la Maison Blanche et une faible majorité au Sénat, le plan du GOP n’a pratiquement aucune chance de devenir loi dans sa forme actuelle. Mais il agit comme une déclaration claire des priorités environnementales du Parti républicain à une époque d’accélération du changement climatique et de perte de biodiversité.Dans une déclaration liminaire lors du balisage de mercredi, le représentant Mike Simpson (R-Idaho), président du sous-comité de l’intérieur et de l’environnement du comité des crédits, a présenté la fille de 14 ans de son chef de cabinet. Il s’est dit préoccupé par son avenir et celui des autres enfants – non pas s’ils auront une planète reconnaissable sur laquelle vivre, mais ce que le fait de ne pas maîtriser les dépenses publiques signifierait pour leur retraite. »Je ne sais pas comment vous dites à vos enfants et à vos petits-enfants que la sécurité sociale et l’assurance-maladie seront là pour vous », a déclaré Simpson. « Si nous n’obtenons pas [spending] sous contrôle, tout ce que nous faisons sera vain.La représentante Chellie Pingree (Maine), la démocrate de rang du sous-comité, a également parlé de l’avenir incertain auquel sont confrontés les enfants – bien que ses commentaires aient en fait reconnu la réalité de la crise climatique croissante. »Je pense que l’un de nos principaux objectifs en tant que membres du Congrès est de nous assurer que nous donnons [children] un avenir sûr, sécurisé et meilleur », a déclaré Pingree. « Et en ce moment, l’une des choses les plus importantes que nous puissions faire est de garantir qu’ils ont une planète saine, où ils peuvent avoir une existence future, où ils peuvent mener une vie productive. »Pingree a appelé la facture « agressivement anti-environnement» et « pro-pollution », et a déclaré que cela détruirait toute chance de tenir cette promesse aux générations futures. »Tous nos progrès climatiques seront annulés et la capacité de l’Amérique à faire face au changement climatique sera complètement affaiblie », a-t-elle déclaré.Le représentant Mike Simpson (R-Idaho) prend la parole lors d’une audience du sous-comité à Washington, DC, le 18 avril.Tom Williams via Getty ImagesLes effets de l’aggravation rapide du changement climatique se sont pleinement manifestés ces dernières semaines. Aux États-Unis seulement, ceux-ci ont inclus des cloques vagues de chaleur dans le Sud, inondation dans le nord-est, périodique vagues de fumée des incendies de forêt au Canada et températures record de l’eau au large des côtes de la Floride. La combustion de combustibles fossiles est le principal moteur du réchauffement climatique.Le projet de loi républicain, cependant, vise à ouvrir davantage de terres et d’eaux publiques au développement pétrolier et gazier, et exigerait que l’Intérieur organise des ventes de baux de combustibles fossiles dans le golfe du Mexique et au large de l’Alaska, ainsi que des ventes de baux trimestrielles à terre.Pendant ce temps, le projet de loi propose de couper la hache aux plus grandes agences environnementales du pays, y compris une énorme réduction de 39% du budget de l’EPA – ce qui placerait l’agence à son niveau le plus bas depuis 1991, selon Earthjustice, un groupe environnemental. Trois agences du ministère de l’Intérieur – le Bureau of Land Management, le Fish and Wildlife Service et le National Park Service – verraient respectivement des réductions de financement de 18%, 13% et 13%. Le Service forestier verrait une réduction de 11 %, tandis que le budget du Conseil de la qualité de l’environnement serait réduit de 20 %.Le House GOP cherche également à vider des parties clés de la loi sur la réduction de l’inflation, notamment en éliminant 7,8 milliards de dollars pour le Fonds de réduction des gaz à effet de serre, qui fournit des subventions pour relancer le déploiement d’infrastructures d’énergie propre, et 1,4 milliard de dollars supplémentaires destinés à l’environnement et au climat. justice.Parallèlement à des réductions profondes de l’EPA, le projet de loi vise à restreindre le pouvoir de l’agence de réglementer certains polluants et annulerait les protections de l’eau propre que l’agence a finalisées à la fin de l’année dernière.Le projet de loi est « rempli de coupes budgétaires draconiennes et de pilules empoisonnées qui s’attaquent aux protections environnementales essentielles ainsi qu’aux investissements créateurs d’emplois qui aident à lutter contre le changement climatique et l’injustice environnementale », Raúl García, vice-président de la politique et de la législation chez Earthjustice, écrit Mercredi.La brume causée par la fumée des incendies de forêt au Canada enveloppe l’horizon de New York alors qu’un homme est assis dans un parc le 18 juillet à Jersey City, New Jersey.Gary Hershorn via Getty ImagesLe plan récupérerait les protections controversées de la faune que les conservateurs en sont venus à considérer comme un indicateur de la portée excessive du gouvernement fédéral, en particulier dans l’Ouest.Le Fish and Wildlife Service des États-Unis devrait réémettre sa décision de 2020 supprimant les protections de la Endangered Species Act pour le loup gris. Un juge fédéral protections de loup gris restaurées dans la majeure partie du pays l’année dernière, en réponse à des litiges en cours.Le budget intérieur proposé par le GOP empêcherait également le gouvernement fédéral de réintroduire le bison dans le refuge faunique national Charles M. Russell dans le Montana, ou de réintroduire des grizzlis dans les montagnes Northern Cascade dans l’État de Washington. Il qualifie ces propositions d' »abus » de l’ESA.En réalité, l’ESA n’exige aucune de ces actions. Une petite population de grizzlis vit déjà dans les Cascades du Nord.La législation « ne peut être comparée qu’à un assaut à double canon contre la faune et les lieux sauvages qui nous sont chers », a déclaré Robert Dewey, vice-président des affaires gouvernementales chez Defenders of Wildlife, dans un communiqué. déclaration. Notamment, le plan agit également comme un véhicule pour prendre position sur les griefs de guerre culturelle qui ont peu de rapport avec l’environnement et un impact douteux sur les budgets des agences.Le ministère de l’Intérieur ne serait pas en mesure de financer les « conseils en éco-deuil », que l’agence aurait offerts aux employés affligés par les menaces environnementales, ou autorisés à « faire avancer la théorie de la race critique », par exemple. Selon le plan, seuls les « drapeaux appropriés » pourraient flotter au-dessus des installations de l’agence – probablement une tentative d’interdire à quiconque de hisser le drapeau de la fierté.Certaines de ces propositions de grief portent les empreintes digitales du représentant Ryan Zinke. Zinke ― un républicain du Montana qui violé Le ministère de l’Intérieur règne avec son propre rituel de flottement de drapeau alors qu’il était le chef de l’agence sous l’administration Trump ― a condamné la levée des drapeaux de la fierté sur les édifices gouvernementaux. Et dans un tweeter en février, il s’est vanté que les formations sur l’éco-deuil seraient le « premier programme » qu’il s’efforcerait de financer en tant que membre du comité des crédits.Le sous-comité a examiné et approuvé de nombreux amendements au projet de loi mercredi, dont un pour bloquer le financement du Bureau of Land Management afin de finaliser un règle proposée placer la conservation « sur un pied d’égalité » avec les utilisations traditionnelles telles que le développement énergétique, l’exploitation…

Source link -57