Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Appuyez sur play pour écouter cet article
Exprimé par l’intelligence artificielle.
BRUXELLES – La Belgique risque de déclencher un autre épisode de ses troubles politiques bien connus. Cette fois, c’est la ministre des Affaires étrangères Hadja Lahbib qui pourrait bouleverser les choses.
Lorsque Lahbib est grillée par les législateurs belges lundi, certains de ses partenaires de la coalition espèrent des excuses pour la façon dont elle a traité une délégation iranienne qui a assisté à un sommet à Bruxelles au début du mois. Si aucune ne vient, cela risquerait des conséquences au-delà de sa propre démission possible.
« La survie d’Hadja Lahbib est une question de survie du gouvernement », a déclaré un responsable belge, qui a obtenu l’anonymat pour discuter de la question sensible.
Lahbib est sous le feu des critiques concernant la délivrance de visas à 14 responsables iraniens, dont le maire de Téhéran Alireza Zakani – un partisan de la ligne dure du régime – pour assister au sommet urbain de Bruxelles la semaine dernière. La saga a déjà conduit à la démission du secrétaire d’Etat bruxellois Pascal Smet.
Une apparition antérieure de Lahbib au parlement belge n’a pas convaincu les membres de l’opposition et certains de ses propres partenaires gouvernementaux, même si le Premier ministre belge Alexander De Croo a tenté d’assurer à la législature la semaine dernière que « l’incident était clos ».
Pour les partenaires de la coalition de De Croo, le problème n’est plus les visas iraniens en tant que tels, mais la façon dont Lahbib a mal géré les retombées. Les Verts et les Socialistes lui reprochent surtout de ne pas être assez transparente avec le parlement.
En théorie, des excuses sincères de Lahbib devraient suffire à tourner la page. Mais c’est interdit pour le président du parti de Lahbib, Georges-Louis Bouchez, qui a souligné que Lahbib n’avait rien fait de mal. C’est Bouchez qui a choisi l’ancienne journaliste il y a environ un an pour devenir ministre des Affaires étrangères du pays, malgré son manque d’expérience politique.
Si les autres partenaires de la coalition contraignaient Lahbib à démissionner, Bouchez devrait retirer son parti de la coalition à sept, ce qui priverait le gouvernement belge d’une majorité parlementaire.
La démission de Lahbib serait une manière de critiquer Bouchez et de souligner qu’il a fait le mauvais choix, a déclaré Vincent Laborderie, maître de conférences en sciences politiques à l’UCLouvain. Laborderie a déclaré que Bouchez est fidèle à lui-même en « étant assez offensant plutôt que de calmer les choses ».
Alors que la plupart des partis au pouvoir veulent éviter de débrancher la coalition actuelle, ils ont toujours l’impression qu’il est impossible de revenir au statu quo. « Nous avons besoin d’une sorte d’offrande de paix de la part de Lahbib », a déclaré un autre responsable belge.
Le premier responsable a déclaré que Lahbib devrait même aller plus loin que les excuses et au moins se demander si elle est toujours en mesure de fonctionner en tant que ministre des Affaires étrangères. « La question de la crédibilité quand on est ministre des affaires étrangères n’est que la base », a déclaré ce responsable.
Une éventuelle démission ou un effondrement du gouvernement aurait également des implications pour l’UE. Lahbib, qui est à la fois ministre des affaires étrangères, ministre de l’UE et ministre du commerce, est clé pour la présidence belge du Conseil de l’UE au premier semestre 2024.
Préparer un nouveau ministre pour présider ce large éventail de réunions du Conseil dans quelques mois seulement est un scénario que les diplomates belges espèrent éviter – bien que certains plaisantent qu’ils ont vu pire. En 2010, lorsque la Belgique a occupé pour la dernière fois la présidence du Conseil, le pays n’avait même pas de gouvernement officiel.