Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Les restrictions sur les majorations commerciales de divers aliments essentiels ont été étendues, car cette mesure a freiné les hausses spéculatives des prix, contribué à réduire l’inflation et sauvegardé le pouvoir d’achat de la population, a déclaré mercredi le Premier ministre Marcel Ciolacu.
Selon les données de l’Institut national des statistiques, les prix en décembre 2023 étaient 5,8 % plus élevés qu’en décembre 2022.
Avant l’introduction de cette mesure en juin 2023, l’écart par rapport au même mois de l’année précédente était de près de 18 %.
« Sans plafonnement, les prix auraient augmenté de 20 % », a déclaré Ciolacu.
Ciolacu a déclaré qu’il poursuivrait le dialogue avec les grandes chaînes de vente au détail pour établir un « système à long terme basé sur un partenariat entre l’État et l’environnement des entreprises pour contrôler les prix ».
En outre, le ministre de l’Agriculture, Florin Barbu, a déclaré que la mesure n’avait pas porté préjudice aux producteurs roumains ni entraîné de perturbations ou de pénuries sur le marché alimentaire. De plus, ceux qui avaient initialement critiqué cette approche sont désormais favorables à l’extension de la mesure.
La liste des produits à prix plafonnés a également été légèrement modifiée.
Barbu a également annoncé la création d’un mécanisme de gestion et de suivi des prix impliquant les détaillants et les transformateurs. Si des augmentations de prix significatives sont observées pour les aliments retirés de la liste, le gouvernement interviendra rapidement avec une autre mesure réglementaire visant à limiter les additifs commerciaux.
Malgré l’optimisme du gouvernement, les analystes sont sceptiques quant au succès de cette mesure.
L’analyste économique Dragoș Cabat a déclaré Économédia que la mesure ciblait principalement la population vulnérable et avait un impact limité sur la réduction de l’inflation, « avec un objectif propagandiste potentiel de 90 % et un effet macroéconomique de seulement 10 % pour stabiliser l’inflation ».
Le professeur d’économie Cristian Păun s’est méfié des données de l’Institut national de la statistique (INS), critiquant le manque de transparence de la communication et appelant à une analyse du gouvernement pour justifier la prolongation de la mesure.
La Fédération des employeurs de l’industrie alimentaire – Romalimenta et l’Association nationale des petits et moyens commerçants de Roumanie – se sont « catégoriquement » opposées au maintien du plafonnement des marges commerciales sur les aliments essentiels, affirmant que l’extension ne profite ni à l’industrie alimentaire. l’industrie ou le consommateur.
(Sébastien Rotaru | Euractiv.ro)