Customize this title in frenchLe gouverneur de Caroline du Nord, Roy Cooper, rejette le projet de loi interdisant presque tous les avortements après 12 semaines de grossesse, le qualifiant d’érosion des droits reproductifs devant des foules chargées d’applaudissements et de scandant « veto »

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLe gouverneur démocrate de Caroline du Nord a théâtralement opposé son veto à un projet de loi qui interdirait pratiquement l’avortement dans son État, ouvrant la voie à un affrontement avec la Chambre et le Sénat contrôlés par les républicains.Roy Cooper, qui est fortement pro-choix, a organisé un rassemblement samedi dans sa capitale, Raleigh.Devant une foule agitant des pancartes proclamant « les politiciens font des médecins de merde », Cooper brandit son tampon de veto en caoutchouc. »Il y a trois choses que je dois faire », a-t-il déclaré. »D’abord, j’ai besoin d’un message de veto – un message de veto officiel que je dois signer. La deuxième chose que je dois faire est de lui donner le cachet de veto.La foule a éclaté en applaudissements sauvages, alors que l’ancien procureur général de 65 ans a tamponné le document de façon spectaculaire. Roy Cooper, le gouverneur démocrate de Caroline du Nord, est vu samedi apposer son veto sur un projet de loi interdisant l’avortement après 12 semaines Cooper a organisé un rassemblement samedi pour célébrer son vote du veto«Le timbre de veto a été appliqué. Il est maintenant temps pour moi de signer sous le sceau de veto », a-t-il déclaré en s’arrêtant pour signer. « Nous avons maintenant un projet de loi qui a fait l’objet d’un veto », a-t-il tonné.Ces procédures législatives se déroulent généralement sans tambour ni trompette et à huis clos. Mais la performance de haut niveau de Cooper illustre les enjeux de la bataille : les républicains sont maintenant déterminés à passer outre le veto de Cooper, et Cooper doit se battre pour s’assurer que cela ne se produise pas.Quatre républicains – trois membres de la State House et un sénateur de l’État – se sont engagés à protéger le droit à l’avortement. Leurs chefs de parti essaieront de les convaincre d’abandonner leurs positions et de suivre la ligne du parti : Cooper a l’intention de les garder de son côté.Si les deux chambres approuvent la dérogation à la majorité des trois cinquièmes, le projet de loi devient loi. S’il n’obtient pas les voix, le veto de Cooper demeure. Une militante du droit à l’avortement est vue samedi à Raleigh, en Caroline du Nord Un groupe de médecins se tenait sur scène avec Cooper alors qu’il mettait son veto au projet de loi Le projet de loi a traversé la législature en moins de 48 heures début mai, suscitant les critiques des démocrates et des partisans du droit à l’avortement qui ont appelé à une période d’analyse et de débat plus longue typique d’une telle législation.La mesure interdirait les avortements électifs après 12 semaines, sauf en cas de viol, d’inceste, d’anomalies fœtales limitant la vie et d’urgences médicales.Il exigerait également que les médecins soient présents lorsque des médicaments abortifs sont administrés et que les personnes souhaitant un avortement médicamenteux aient une consultation en personne avec un médecin 72 heures avant la procédure. Cela rendrait plus difficile pour les demandeurs d’avortement de l’extérieur de l’État d’obtenir le service en Caroline du Nord.Les législateurs républicains ont qualifié le projet de loi de «législation de bon sens» qui représentait un compromis qui s’arrêtait avant les interdictions plus restrictives auxquelles s’opposaient une majorité d’électeurs américains. Les opposants démocrates l’ont qualifié de «d’une cruauté dévastatrice» et ont déclaré que cela obligerait les femmes à se faire avorter illégalement.Le projet de loi comprend le financement des familles d’accueil et de garde d’enfants ainsi que le congé parental payé.Kamala Harris, la vice-présidente, a condamné le projet de loi, tweetant le 4 mai que le projet de loi était « extrême » et risquait la vie des femmes. »Les élus républicains de Caroline du Nord ont adopté une interdiction extrême de l’avortement qui interférerait avec les soins médicaux essentiels et mettrait la santé et la vie des femmes en danger », a-t-elle déclaré. »@POTUS et moi continuerons à nous battre pour rétablir les protections de Roe en vertu de la loi fédérale. »Cooper a déclaré samedi au rassemblement: « Ce projet de loi n’a rien à voir avec la sécurité des femmes et tout à voir avec l’interdiction de l’avortement. » Cooper est vu avec son timbre de veto, alors que les médecins derrière lui applaudissent«Si un seul républicain trouve le courage, si un seul républicain écoute les médecins, si un seul républicain n’a pas peur de tenir tête aux patrons politiques, si un seul républicain tient cette promesse faite au peuple, alors nous pouvons arrêter cette interdiction. ‘Demi Dowdy, porte-parole du président de la Chambre républicaine Tim Moore, a déclaré à CNN qu’elle était convaincue que les législateurs passeraient outre le veto de Cooper et ont rejeté ses efforts pour « presser ces membres républicains de voter pour lui ». Tami Fitzgerald, directeur exécutif du groupe anti-avortement North Carolina Values ​​Coalition, a critiqué Cooper pour avoir opposé son veto au projet de loi et pour avoir organisé son rassemblement la veille de la fête des mères. »Ses actions écraseraient les dispositions visant à donner aux femmes plus de possibilités de choisir la vie, à améliorer les normes de sécurité des cliniques et à mettre fin à la pratique barbare et douloureuse de l’avortement partiel », a-t-elle déclaré.Des interdictions quasi totales de l’avortement sont entrées en vigueur dans 14 États depuis que la Cour suprême des États-Unis a révoqué les droits fédéraux à l’avortement en juin 2022, selon le Guttmacher Institute, un groupe de recherche sur la défense des droits à l’avortement.Les avortements en Caroline du Nord ont augmenté de 37%, plus que dans tout autre État, au cours des deux premiers mois après la décision, selon une étude de la Society of Family Planning, une organisation à but non lucratif qui promeut le droit à l’avortement et la recherche.La Caroline du Nord était un refuge pour les femmes cherchant des soins d’avortement alors que les États du Sud resserraient les restrictions.

Source link -57