Customize this title in frenchLe gouverneur de la Banque centrale slovaque sera jugé pour corruption

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Le gouverneur de la Banque nationale de Slovaquie, Peter Kažimír, comparaîtra en juillet pour corruption après que la Cour constitutionnelle a rejeté sa plainte concernant la rapidité de la procédure judiciaire.

Kažimír s’est rendu coupable de corruption pour des actes commis lorsqu’il était ministre des Finances dans le cabinet de Robert Fico (Smer-SD) en 2018 et a été condamné à une amende de 100 000 € ou à une peine de prison s’il ne pouvait pas la payer.

Après que Kažimír et le bureau du procureur ont déposé un recours qui a déclenché un va-et-vient tumultueux, Kažimír a été cité à comparaître devant le tribunal en juillet après que son appel contre l’acte d’accusation contre lui ait été rejeté par la Cour constitutionnelle.

À la suite de son appel de la décision de ce tribunal de première instance, Kažimír a tenté de faire classer l’affaire par le procureur général Maroš Žilinka, qui pouvait annuler les charges avec un article controversé 363 du Code pénal slovaque – ce que Žilinka a fait lorsque le bureau du procureur spécial a inculpé Kažimír pour la première fois. l’année dernière. Cependant, le Bureau l’a de nouveau inculpé quelques mois plus tard.

Cependant, avant que le bureau du procureur de Žilinka ne puisse statuer sur une telle requête pour la deuxième fois, le bureau du procureur spécial a déposé un acte d’accusation, mettant immédiatement fin à la procédure spéciale de l’article 363.

Les procureurs pensent que Kažimír a joué le rôle d’intermédiaire en distribuant 48 000 € à l’ancien chef du bureau des impôts František Imrecze lorsqu’il était ministre des Finances dans le cabinet de Fico, a déclaré le juge. Imrecze a été accusé de corruption en 2020 et coopère avec la police.

« L’accusation selon laquelle j’aurais soudoyé un haut fonctionnaire de l’administration financière est un mensonge absolu », a insisté Kažimír et a refusé de démissionner après la décision du tribunal.

Parce qu’il a été condamné par un juge du tribunal pénal spécialisé sur la base d’une ordonnance du tribunal en 2018, la culpabilité de Kažimír a été jugée uniquement sur la base du dossier soumis et des preuves qui en ont émergé.

(Michal Hudec | EURACTIV.sk)

En savoir plus avec EURACTIV



Source link -57