Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsVendredi, le gouverneur républicain de l’Ohio, Mike DeWine, a opposé son veto à un projet de loi qui aurait interdit les soins d’affirmation de genre pour les enfants et interdit aux athlètes trans de participer à des sports féminins. Les dirigeants du GOP détiennent suffisamment de sièges pour annuler le veto de DeWine, mais il n’est pas clair s’ils le feraient ou quand. « Les conséquences de ce projet de loi ne pourraient pas être plus profondes. En fin de compte, je pense qu’il s’agit de protéger la vie humaine », a déclaré DeWine vendredi lors d’une conférence de presse. « De nombreux parents m’ont dit que leur enfant n’aurait pas survécu et serait mort aujourd’hui s’il n’avait pas reçu le traitement qu’il a reçu dans l’un des hôpitaux pour enfants de l’Ohio », a-t-il ajouté. Des centaines d’opposants ont témoigné contre le projet de loi 68 de l’Ohio, qui aurait pu interdire l’accès aux traitements d’affirmation de genre et empêcher les étudiants-athlètes transgenres de participer aux sports féminins et féminins. Vendredi, le gouverneur républicain de l’Ohio, Mike DeWine, a opposé son veto à un projet de loi qui aurait interdit les soins d’affirmation de genre pour les enfants et interdit aux athlètes trans de participer à des sports féminins. Des centaines d’opposants ont témoigné contre le projet de loi 68 de l’Ohio, qui aurait pu interdire l’accès aux traitements d’affirmation de genre et empêcher les étudiants-athlètes transgenres de participer aux sports féminins et féminins. Les dirigeants du GOP détiennent suffisamment de sièges pour passer outre le veto de DeWine, mais il n’est pas clair s’ils le feraient ou quand.Les opposants comprennent des prestataires de soins médicaux et de santé mentale, des professionnels de l’éducation, des chefs religieux, des parents d’enfants transgenres et des personnes transgenres elles-mêmes.Ils ont dénoncé la législation comme étant cruelle, mettant la vie des jeunes transgenres en danger et fondée sur des propos alarmistes plutôt que scientifiques. La législature a approuvé le projet de loi plus tôt ce mois-ci avec le seul soutien républicain, interdisant aux mineurs de l’Ohio de prendre des bloqueurs de puberté et de subir d’autres thérapies hormonales ou de subir une opération de changement de sexe. Cela aurait cependant permis à tout mineur résidant dans l’Ohio de poursuivre le traitement qu’il reçoit actuellement.Le veto de DeWine s’écarte d’une tendance nationale à adopter de telles lois, puisque plus de 20 États ont adopté des lois restreignant ou interdisant de tels traitements. La plupart de ces États font face à des poursuites judiciaires, mais les tribunaux ont rendu des décisions mitigées.Le projet de loi aurait également exigé que les écoles et universités publiques de la maternelle à la 12e année désignent des équipes distinctes pour les sexes masculins et féminins, et aurait interdit aux filles et aux femmes transgenres de participer à des sports correspondant à leur identité de genre. Le veto de DeWine s’écarte d’une tendance nationale à adopter de telles lois, puisque plus de 20 États ont adopté des lois restreignant ou interdisant de tels traitements. La loi de l’État interdit aux étudiants transgenres de participer à des sports correspondant à leur identité de genre dans 23 États, selon le Movement Advancement Projects. Selon la Human Rights Campaign, 22 États ont jusqu’à présent interdit l’accès aux soins d’affirmation de genre.Les partisans ont fait valoir que l’interdiction des athlètes transgenres des sports féminins et féminins préserve l’intégrité de ces sports et garantit l’équité.La Chambre des représentants et le Sénat de l’Ohio, contrôlés par les républicains, pourraient encore passer outre le veto du gouverneur, mais DeWine a déclaré qu’il espérait travailler avec les législateurs sur cette question. »Je crois sincèrement que nous pouvons collaborer, trouver un terrain d’entente et adopter des règles pour protéger les enfants, les adultes et les familles de l’Ohio dans ce domaine », a déclaré DeWine. « Si je signais le projet de loi 68, si le projet de loi 68 devenait loi, l’Ohio dirait que l’État, le gouvernement, sait mieux ce qui est médicalement le mieux pour un enfant que les deux personnes qui aiment le plus cet enfant : le parents », a-t-il ajouté. La semaine dernière, le gouverneur a déclaré avoir visité des hôpitaux pour enfants à Akron, Cincinnati et Columbus dans une interview avec l’Associated Press. «J’essaie d’apprendre le plus possible pour prendre une bonne décision. Nous avons affaire à des enfants qui traversent une période difficile, à des familles qui traversent une période difficile. Je veux, du mieux que je peux, bien faire les choses », a-t-il déclaré. Astrid Burkle, 10 ans, a déclaré à ABC News qu’elle s’inquiétait du fait que des personnes « méchantes » bloquent ses soins de santé. Astrid Burkle, 10 ans, est vue avec sa sœur Abs, sa mère Alicia et son père Aaron Aaron Burkle et sa femme Alicia disent qu’ils envisagent de quitter l’Ohio si DeWine approuve le projet de loiL’une des familles inquiètes était celle des Burkle, qui se disaient en colère contre les personnes « méchantes » qui cherchaient à empêcher les traitements. Astrid Burkle, une fille transgenre de dix ans, a déclaré à ABC News : «Cela a parfois été très frustrant. Parce qu’il y a tellement de gens qui sont vraiment méchants.Sa mère, Alicia Burkle, a déclaré que même si sa fille était actuellement trop jeune pour subir une intervention chirurgicale, elle recevait une thérapie approfondie et des soins de santé mentale, et elle craignait que l’Ohio puisse interdire des traitements plus importants tels que les bloqueurs de puberté avant que sa fille ne soit en âge de le faire. le recevoir.Aaron Burkle, son père, a déclaré que leur communauté locale leur avait apporté son soutien, mais sa sœur Abs a déclaré qu’ils pourraient quitter l’Ohio si le traitement des trans pour les mineurs était bloqué. »Nous voulons pouvoir soutenir nos communautés et l’État de l’Ohio, mais les gens vont partir », a déclaré Abs Burkle. « Les gens vont être blessés. Ils ne voudront pas revenir dans l’Ohio.Alicia Burkle était d’accord avec sa fille et a déclaré qu’elles déménageraient si nécessaire. »Ce n’est pas parce que vous avez dit que vous n’allez pas nous permettre d’obtenir des soins ici dans l’Ohio que nous allons soudainement arrêter de fournir des soins à nos enfants », a déclaré Alicia Burkle.«Nous faisons confiance à la science, nous faisons confiance à ses prestataires de soins de santé.» Et donc nous allons faire ce que nous devons faire et que ce soit voyager hors de l’État pour l’obtenir, que ce soit quitter l’État et déménager, c’est ce que nous ferons. Lors du débat du 13 décembre, la sénatrice de l’État Paula Hicks-Hudson s’est prononcée contre le projet de loi, affirmant qu’il empêchait les parents d’agir dans le meilleur intérêt de leur enfant. « Bien que je sois parvenu à une conclusion différente quant à l’opportunité de signer ce projet de loi, je partage un certain nombre de ces préoccupations et je reconnais qu’une action est nécessaire concernant un certain nombre de questions qu’ils ont soulevées », a déclaré DeWine à propos des personnes impliquées dans la rédaction du projet de loi.Au moins 20 États ont adopté une version interdisant aux athlètes transgenres de jouer dans les équipes sportives K-12 et collégiales dans tout l’État. Ces interdictions seraient levées par un règlement proposé par l’administration du président Joe Biden, qui devrait être finalisé au début de l’année prochaine.Les soins d’affirmation de genre ont été qualifiés de sûrs et efficaces par plus de 20 grandes associations médicales nationales, dont l’American Academy of Pediatrics et l’American Medical Association (AMA), comme l’a rapporté ABC.L’AMA a déclaré que ces soins peuvent être médicalement nécessaires pour améliorer la santé physique et mentale des personnes transgenres.Lors du débat du 13 décembre, la sénatrice de l’État Paula Hicks-Hudson s’est prononcée contre le projet de loi, affirmant qu’il empêchait les parents d’agir dans le meilleur intérêt de leur enfant. »Lorsque nous examinons cette législation, soyons clairs, il ne s’agit pas nécessairement d’empêcher les enfants d’être exposés à ce type de procédures, mais d’empêcher les parents de prendre des décisions concernant les soins de santé de leurs enfants », a-t-elle déclaré. »Cela retire également cette décision en matière de soins de santé aux professionnels et aux parents et la remet au gouvernement. »Mais Terry Johnson, un autre sénateur de l’État et médecin à la retraite, s’est déclaré favorable au blocage des traitements. »Si vous ne savez pas si quelque chose…
Source link -57