Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsTestant les limites du Texas pour empêcher les migrants d’entrer aux États-Unis, le gouverneur républicain Greg Abbott a signé lundi une loi élargissant de nouveaux pouvoirs qui permettent à la police d’arrêter les migrants qui traversent illégalement la frontière et donnent aux juges locaux le pouvoir de leur ordonner de le faire. quitter le pays.Les opposants ont qualifié cette mesure de tentative la plus spectaculaire d’un État pour contrôler l’immigration depuis une loi de l’Arizona de 2010 – dénoncée par les critiques comme le projet de loi « Montrez-moi vos papiers » – qui a été en grande partie invalidée par la Cour suprême des États-Unis. La loi du Texas risque également de faire face à des contestations judiciaires rapides.L’application des lois en matière d’immigration est une responsabilité fédérale. Mais les républicains du Texas ont de plus en plus brouillé ces frontières sous le président Joe Biden, affirmant que son administration n’en faisait pas assez pour empêcher les gens d’entrer illégalement dans le pays. Le Texas a transporté par bus plus de 65 000 migrants vers des villes américaines et installé des barbelés barbelés le long des rives du Rio Grande, qui ont accroché et blessé certains demandeurs d’asile.Par ailleurs, lundi, les douanes et la protection des frontières des États-Unis ont temporairement fermé deux postes frontaliers ferroviaires au Texas pour permettre aux agents d’aider à traiter les migrants. Les opérateurs ferroviaires ont déclaré que les fermetures d’Eagle Pass et d’El Paso entraveraient le commerce avant Noël.La nouvelle loi signée par Abbott permet à tout agent des forces de l’ordre du Texas d’arrêter les personnes soupçonnées d’entrer illégalement dans le pays. Une fois en détention, ils pourraient soit accepter l’ordre d’un juge du Texas de quitter les États-Unis, soit être poursuivis pour délit d’entrée illégale. Les migrants qui ne s’y conforment pas pourraient être à nouveau arrêtés pour des accusations criminelles plus graves.Les experts juridiques ont qualifié cette mesure de violation du pouvoir du gouvernement américain en matière de contrôle de l’immigration. Le gouvernement mexicain a également rejeté cette mesure. Aux États-Unis, certains groupes de défense des droits des immigrés ont critiqué Biden pour ne pas avoir stoppé plus tôt les mesures agressives aux frontières du Texas.Trente anciens juges américains de l’immigration, qui ont servi sous les administrations républicaine et démocrate, ont signé ce mois-ci une lettre condamnant la mesure comme étant inconstitutionnelle. »Il s’agit d’un profilage racial sanctionné et tous les Texans doivent se lever et exiger que cette mesure, qui entraînera sans aucun doute des séparations familiales massives, soit annulée », a déclaré Priscilla Olivarez, avocate et stratège pour l’Immigrant Legal Resource Center, basé à San Antonio.Au cours du débat à la Texas House, le représentant républicain de l’État, David Spiller, a repoussé les inquiétudes selon lesquelles la loi serait utilisée comme un filet pour arrêter les immigrants dans tout l’État. Il a déclaré que l’application de la loi aurait lieu principalement dans les comtés frontaliers et a rejeté les efforts des démocrates pour restreindre la loi, y compris une proposition d’exclusion pour la police sur les campus universitaires.« Il ne s’agit pas de ‘Rassembler tous ceux qui sont ici illégalement et de les renvoyer au Mexique’ », a-t-il déclaré.En vertu d’accords bilatéraux et internationaux, le Mexique est tenu d’accepter les expulsions de ses propres citoyens, mais pas celles d’autres pays. En vertu de la loi du Texas, les migrants sommés de partir seraient envoyés vers des points d’entrée le long de la frontière avec le Mexique, même s’ils ne sont pas citoyens mexicains. »Le gouvernement mexicain rejette catégoriquement toute mesure qui permettrait aux autorités locales ou étatiques de détenir ou d’expulser des Mexicains ou d’autres nationalités vers le sol mexicain », a écrit le département mexicain des relations étrangères dans un communiqué.Les opposants ont accusé les républicains du Texas d’utiliser la loi comme un moyen pour forcer la nouvelle majorité conservatrice de la Cour suprême à revenir sur la décision historique de l’Arizona en 2012. À l’époque, le juge Anthony Kennedy avait déclaré que l’Arizona pourrait avoir des « frustrations compréhensibles » à l’égard des immigrants qui sont dans le pays. pays illégalement, mais ne peut pas poursuivre des politiques qui « portent atteinte à la loi fédérale ».Plus tôt ce mois-ci, Abbott a soutenu l’ancien président Donald Trump, favori républicain à la présidentielle de 2024. Au cours du week-end, Trump a prononcé des remarques anti-immigration alarmantes sur la pureté du « sang », faisant écho aux slogans nazis de la Seconde Guerre mondiale.Weber a contribué depuis Austin, Texas. L’écrivain d’Associated Press, Mark Stevenson, à Mexico, a contribué à ce rapport.Soutenez le HuffPostLes enjeux n’ont jamais été aussi importantsAu HuffPost, nous pensons que tout le monde a besoin d’un journalisme de haute qualité, mais nous comprenons que tout le monde n’a pas les moyens de payer des abonnements coûteux à l’information. C’est pourquoi nous nous engageons à fournir des informations approfondies, soigneusement vérifiées et librement accessibles à tous.Nos équipes d’information, de politique et de culture investissent du temps et du soin dans des enquêtes percutantes et des analyses approfondies, ainsi que dans des prises de vue quotidiennes rapides mais robustes. Nos bureaux Vie, Santé et Shopping vous fournissent des informations bien documentées et vérifiées par des experts dont vous avez besoin pour vivre votre meilleure vie, tandis que le HuffPost Personnel, Voix et Opinion centre des histoires vraies de vraies personnes.Aidez-nous à garder les informations gratuites pour tout le monde en nous donnant aussi peu que 1 $. Votre contribution ira loin.Au HuffPost, nous pensons que tout le monde a besoin d’un journalisme de haute qualité, mais nous comprenons que tout le monde n’a pas les moyens de payer des abonnements coûteux à l’information. C’est pourquoi nous nous engageons à fournir des informations approfondies, soigneusement vérifiées et librement accessibles à tous.Aidez-nous à garder les informations gratuites pour tout le monde en nous donnant aussi peu que 1 $. Votre contribution ira loin.Alors que la course à la présidentielle de 2024 s’intensifie, les fondements mêmes de notre démocratie sont en jeu. Une démocratie dynamique est impossible sans des citoyens bien informés. C’est pourquoi le journalisme du HuffPost est gratuit pour tous, pas seulement pour ceux qui peuvent se permettre des paywalls coûteux.Nous ne pouvons pas y parvenir sans votre aide. Soutenez notre rédaction en contribuant aussi peu que 1 $ par mois.Alors que la course à la présidentielle de 2024 s’intensifie, les fondements mêmes de notre démocratie sont en jeu. Au HuffPost, nous pensons qu’une démocratie dynamique est impossible sans des citoyens bien informés. C’est pourquoi nous maintenons notre journalisme gratuit pour tous, même si la plupart des autres rédactions se sont retranchées derrière des murs payants coûteux.Notre salle de rédaction continue de vous proposer des enquêtes percutantes, des analyses approfondies et des points de vue opportuns sur l’une des élections les plus importantes de l’histoire récente. Faire rapport sur le climat politique actuel est une responsabilité que nous ne prenons pas à la légère – et nous avons besoin de votre aide.Soutenez notre rédaction en contribuant aussi peu que 1 $ par mois.
Source link -57