Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
- Le Hamas a lancé une attaque surprise contre Israël, tuant au moins 70 personnes.
- Les critiques mettent depuis longtemps en garde contre une faille en matière de sécurité résultant des troubles civils internes en Israël.
- Ils ont averti que les manifestations liées aux réformes judiciaires avaient un impact sur la sécurité nationale israélienne.
L’attaque surprise du Hamas contre Israël, qui a jusqu’à présent tué au moins 70 personnes et fait des centaines de blessés, est l’une des plus grandes attaques surprise contre Israël depuis la guerre du Yom Kippour en 1973.
Cependant, pour ceux qui critiquent le gouvernement d’extrême droite du Premier ministre Benjamin Netanyahu, en particulier sa réforme judiciaire qui a conduit à des mois de manifestations et de grèves générales, ce résultat était prévisible.
Les experts en sécurité et les opposants de Netanyahu en Israël avertissent depuis des mois que les troubles civils dans le pays, qui ont même conduit les réservistes militaires à s’engager à ne pas se présenter à leur service, ont créé un moment opportun pour une telle faille en matière de sécurité.
Le journaliste Yuval Sade du journal économique israélien Calcalist a écrit samedi : « L’armée israélienne met en garde depuis des mois contre une réduction de l’état de préparation, une diminution de la capacité de dissuasion et la possibilité d’une flambée de violence sur plusieurs fronts. »
Il a poursuivi : « Le gouvernement a répondu en rejetant avec dédain ces préoccupations et en mettant de l’huile sur le feu. »
Les réformes judiciaires de Netanyahu, proposées en janvier et finalement adoptées en juillet, visent à limiter le pouvoir de la Cour suprême d’exercer un contrôle judiciaire et de déclarer la législation inconstitutionnelle.
Cela a suscité d’importantes réactions négatives, l’opposition aux changements mettant en garde contre le fait qu’Israël s’enfonçait dans une dictature.
Netanyahu a accusé le mois dernier ceux qui protestaient contre ses réformes de « s’associer à l’OLP et à l’Iran », les qualifiant d’anti-israéliens.
Mais parmi l’opposition, il y avait un chœur de critiques virulents avertissant que les troubles civils découlant des réformes controversées, ainsi qu’une série d’autres politiques voyous sur les droits des prisonniers palestiniens, auraient de graves répercussions sur la sécurité.
Le mois dernier, le chef de l’opposition Yair Lapid a averti qu’Israël « s’approchait d’une confrontation violente sur plusieurs fronts », citant les avertissements d’anciens hauts responsables de l’establishment sécuritaire.
Un groupe de plus de 180 anciens dirigeants des services de sécurité israéliens, qui ont occupé des postes au sein du Mossad, de l’agence de sécurité intérieure du Shin Bet, de l’armée et de la police, ont décrit le gouvernement de Netanyahu comme une menace pour la sécurité d’Israël.
« Nous étions habitués à faire face à des menaces extérieures », a déclaré Tamir Pardo, ancien chef du Mossad israélien et membre du nouveau groupe, selon le Los Angeles Times. « Nous avons traversé des guerres, des opérations militaires, et tout d’un coup, on se rend compte que la plus grande menace pour l’Etat d’Israël est interne. »
Le groupe a déclaré que la cohésion d’Israël en tant que société s’effondrait en raison des réformes judiciaires, qui rendent plus difficile la lutte contre les menaces du Hamas, du Hezbollah et de l’Iran.
En juillet, un haut responsable militaire, le général de division Tomer Bar, qui dirige l’armée de l’air israélienne, a lancé un avertissement tout aussi sombre.
Il a déclaré que les ennemis d’Israël pourraient chercher à exploiter la crise politique du pays.
Il a déclaré dans un discours à ses forces qu’elles devaient rester « vigilantes et préparées » car les forces ennemies pourraient « tenter de tester les frontières » au milieu des conflits internes.
Et en mars, Netanyahu a limogé son ministre de la Défense de l’époque, Yoav Gallant, après avoir exprimé ses inquiétudes quant au fait que les réformes judiciaires proposées par le gouvernement aboutissaient à une « division croissante » qui s’infiltrait dans les institutions militaires et sécuritaires.
« Il s’agit d’un danger clair, immédiat et réel pour la sécurité d’Israël », avait déclaré Gallant à l’époque.
Bien que de nombreuses personnes aient tenté d’avertir Netanyahu qu’Israël ne parvenait pas à se préparer à une attaque surprise sans précédent, il a maintenu le cap et a persisté dans le programme controversé de son gouvernement.
Aujourd’hui, alors que Netanyahu dirige un pays « en état de guerre », ses détracteurs affirment que les signes étaient là depuis le début, mais son gouvernement a choisi de regarder dans d’autres directions.