Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Appuyez sur play pour écouter cet article Exprimé par l’intelligence artificielle. BRUXELLES — Les critiques de l’objectif de l’UE de fournir 1 million d’obus d’artillerie à l’Ukraine d’ici mars – ce qui est de plus en plus improbable – sont sceptiques depuis le premier jour. Aujourd’hui, alors que les ministres européens de la Défense se réunissent à Bruxelles, le jeu des reproches est lancé. « Nous devons partir du principe que le million ne sera pas atteint », a déclaré mardi le ministre allemand de la Défense Boris Pistorius au début du sommet des ministres de la Défense de l’UE. Lorsque l’idée a été lancée en mars dernier, certains craignaient qu’il ne soit pas judicieux de fixer un chiffre spécifique lié à une date limite pour l’engagement de munitions s’il y avait le moindre doute sur la capacité du bloc à atteindre cet objectif. « La question de savoir si un million était réaliste était en fait la bonne », a ajouté Pistorius. « Certaines voix ont dit : « Faites attention. Un million, c’est facile à décider, l’argent est là, mais il faut que la production soit là. Malheureusement, ces voix ont désormais raison. L’initiative est venue de l’Estonie en réponse à l’appel désespéré de Kiev pour obtenir suffisamment de munitions pour contrer l’offensive brutale de la Russie. Cela ne veut pas dire que ce fut un échec complet ; 300 000 cartouches ont été expédiées depuis le 9 février dans le cadre d’un programme visant à envoyer des obus provenant des stocks nationaux vers l’Ukraine. Mais les autorités ont de plus en plus froid aux yeux sur le fait que le cap du million a été atteint en seulement quatre mois. Vendredi, un haut diplomate européen a déclaré que l’objectif était « très ambitieux » au départ. Les diplomates et certains ministres rejettent la faute sur les capacités de production européennes. « Même une décision sur l’économie de guerre, à l’égard de laquelle je prends expressément mes distances, ne permettra pas le démarrage de la production demain ni la capacité de couvrir la demande », a déclaré Pistorius. Cependant, de hauts responsables de la Commission ont souligné le manque de contrats nationaux et de fournisseurs de munitions vendant des obus à des pays autres que l’Ukraine. Exportations et contrats Une façon de garantir que l’objectif d’un million soit atteint serait que les entreprises de défense se concentrent sur l’envoi de plus de munitions en Ukraine et sur l’exportation de moins vers d’autres pays, a déclaré le chef de la politique étrangère et de sécurité de l’UE, Josep Borrell. Il a remis en question l’affirmation selon laquelle la capacité de production de défense du continent aurait atteint la limite supérieure. « Gardez à l’esprit que l’industrie européenne de la défense exporte beaucoup : environ 40 pour cent de sa production est exportée vers des pays tiers », a-t-il déclaré aux journalistes avant de présider la réunion des ministres de la Défense. « Il ne s’agit donc pas d’un manque de capacité de production ; c’est qu’ils envoient leurs produits à [other] marchés. Alors peut-être que nous devons essayer de déplacer cette production vers la production prioritaire, c’est-à-dire celle des Ukrainiens. Une façon de garantir que l’objectif d’un million soit atteint serait que les entreprises de défense se concentrent sur l’envoi de plus de munitions en Ukraine et sur l’exportation de moins vers d’autres pays, a déclaré le chef de la politique étrangère et de sécurité de l’UE, Josep Borrell | Frédéric Florin/AFP via Getty Images Quant au commissaire au Marché intérieur, Thierry Breton, il rejette la faute sur les capitaux. L’objectif de l’UE en matière de munitions sera atteint si les gouvernements signent des contrats, a-t-il déclaré. « La capacité de production de munitions a augmenté de 20 à 30 pour cent. Nous sommes sur le point d’augmenter notre capacité de production d’ici le printemps, il s’agit maintenant pour les États membres de passer les commandes », a-t-il déclaré aux journalistes. Breton a déclaré avoir constaté une augmentation de la production dans des pays comme la Bulgarie, la Pologne, la Hongrie et la Roumanie. C’est désormais aux capitales de passer des commandes et de veiller à ce que leurs industries d’armement fassent de l’Ukraine une priorité. Le ministre estonien de la Défense, Hanno Pevkur, a annoncé vendredi que son pays avait lancé ce qu’il a appelé « le plus gros achat en Europe en ce moment » : un contrat d’une valeur de 280 millions d’euros pour des munitions d’artillerie de 155 millimètres. « Nous avons envoyé l’offre d’achat à cinq entreprises européennes, donc cet argent va aux entreprises européennes pour en produire 155 », a-t-il déclaré aux journalistes avant la réunion. « C’est le message adressé à l’industrie : ‘Nous avons dit à plusieurs reprises que nous avions besoin de contrats, les voici.' » Pistorius a reconnu qu’une « coordination étroite » avec les industries de défense européennes est une condition préalable pour stimuler la production et l’approvisionnement afin que « les projets puissent être réalisés plus rapidement ». « C’est ce qui compte maintenant », a-t-il déclaré. « Mais on ne peut pas influencer le temps. » Borrell a également souligné l’importance pour les gouvernements de signer des accords avec les producteurs d’armes. « Selon [to] Commissaire Breton, l’industrie européenne a la capacité de produire 1 million de clichés par an. Mais cela ne signifie pas que nous aurons déjà 1 million de clichés prêts d’ici mars. Alors peut-être que nous n’aurons pas 1 million d’ici mars », a déclaré Borrell. « Mais cela dépendra de la rapidité avec laquelle les commandes arriveront à l’industrie et de la rapidité avec laquelle l’industrie réagira. » Alors que l’aide à l’Ukraine figurait en bonne place à l’ordre du jour de la réunion du Conseil, les ministres de la Défense ont également approuvé de nouvelles priorités pour les capacités de défense de l’UE lors d’une réunion du comité directeur de l’Agence européenne de défense. Parmi les principaux enseignements tirés de l’Ukraine reflétés dans les nouvelles priorités figurent l’importance des forces terrestres et de la défense aérienne et antimissile intégrée. La guerre a également montré que la quantité est aussi importante que la qualité lorsqu’il s’agit d’équipement et de munitions. Cet article a été mis à jour. pl_facebook_pixel_args = []; pl_facebook_pixel_args.userAgent = navigator.userAgent; pl_facebook_pixel_args.language = navigator.language; if ( document.referrer.indexOf( document.domain ) < 0 ) pl_facebook_pixel_args.referrer = document.referrer; !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0'; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,'script', 'https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js'); fbq( 'consent', 'revoke' ); fbq( 'init', "394368290733607" ); fbq( 'track', 'PageView', pl_facebook_pixel_args ); if ( typeof window.__tcfapi !== 'undefined' ) { window.__tcfapi( 'addEventListener', 2, function( tcData, listenerSuccess ) { if ( listenerSuccess ) if ( tcData.eventStatus === 'useractioncomplete' }); }
Source link -57