Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le juge Clarence Thomas a déclaré vendredi qu’il commencerait à divulguer au moins une partie de la valeur des voyages gratuits qu’il accepte de Harlan Crow, un riche promoteur immobilier du Texas et un éminent donateur républicain.
Thomas répondait à un rapport de ProPublica selon lequel lui et sa femme, la militante conservatrice Ginni Thomas, avaient effectué plusieurs voyages somptueux et non divulgués payés par Crow.
Celles-ci comprenaient une visite en Indonésie en 2019 qui comprenait « neuf jours d’île en île » à bord d’un yacht de 162 pieds – une excursion qui aurait coûté 500 000 dollars au couple, a déclaré le groupe.
En 2004, le Los Angeles Times a détaillé toutes sortes de cadeaux que Thomas avait reçus de Crow et d’autres, y compris une Bible appartenant autrefois à l’abolitionniste Frederick Douglass d’une valeur de 19 000 $ et un jeu de pneus de 1 200 $ pour sa maison mobile d’un homme d’affaires d’Omaha.
L’histoire du Times était basée sur les déclarations détaillées de Thomas à l’époque. Après cela, il semble que Thomas ait continué à accepter des voyages gratuits de Crow – mais il a cessé de les divulguer.
Son acceptation de tels cadeaux et son incapacité à les divulguer ont jeté un nouvel examen sur la question de savoir si les juges – en particulier à la Cour suprême – devraient faire face à des réglementations plus strictes.
Rien dans la loi ou les règles judiciaires en vigueur n’empêche un juge d’effectuer des voyages de luxe payés par des amis personnels.
« Harlan et Kathy Crow sont parmi nos amis les plus chers, et nous sommes amis depuis plus de 25 ans », a déclaré Thomas dans un communiqué publié par le tribunal en réponse au rapport de ProPublica. « Comme des amis, nous les avons rejoints lors de plusieurs voyages en famille au cours des plus d’un quart de siècle où nous les avons connus. »
Thomas a déclaré vendredi qu’il pensait qu’il n’était pas tenu de signaler de tels voyages.
Il a dit qu’il « avait demandé conseil à [his] collègues et autres membres de la magistrature, et a été informé que ce type d’hospitalité personnelle de la part d’amis personnels proches, qui n’avaient pas d’affaires devant le tribunal, n’était pas à signaler.
Depuis 1978, la loi oblige les employés fédéraux, y compris les juges, à déclarer les cadeaux qu’ils reçoivent.
Mais «l’hospitalité personnelle» est exclue de cette exigence. Cela signifie qu’un juge n’a pas besoin de signaler « toute nourriture, hébergement ou divertissement » s’il s’agit de « l’hospitalité personnelle d’un individu » plutôt que d’une entreprise.
En vertu d’une clarification des règles récemment approuvée, les juges devront à l’avenir divulguer le coût des voyages en avion privé qu’ils acceptent et qui n’est pas lié aux affaires judiciaires.
Si les centres de villégiature de Crow fonctionnent comme des entreprises commerciales plutôt que comme une maison privée, Thomas devra également déclarer ses séjours là-bas.
Thomas a déclaré qu’il respecterait les nouvelles règles.
« Ces directives sont en train d’être modifiées », a-t-il déclaré. « Et j’ai bien sûr l’intention de suivre ces conseils à l’avenir. »
D’autres juges sont connus pour avoir accepté des cadeaux et des voyages gratuits d’admirateurs. Feu le juge Antonin Scalia a fait des voyages de chasse qui ont été payés en partie par des amis.
Crow, dont le père, Trammel Crow, a créé un empire immobilier basé à Dallas, a rencontré Thomas au milieu des années 1990 après l’avoir entendu parler au Texas.
« Nous pensons que le juge Thomas est l’un des plus grands Américains de notre époque, et nous pensons qu’il est important de s’assurer que le plus de gens possible en apprennent sur lui, se souviennent de lui et comprennent les idéaux qu’il représente », a déclaré Crow et son épouse a déclaré jeudi dans une déclaration à une station CBS au Texas.
Les cadeaux de Crow aux Thomas vont au-delà des voyages et des séjours de vacances dans son ranch au Texas et dans sa résidence d’été dans les montagnes Adirondack du nord de l’État de New York.
L’homme d’affaires a fait don de 175 000 $ pour une aile Clarence Thomas de la bibliothèque publique dans la ville natale de la justice de Savannah, en Géorgie, et de 500 000 $ pour Ginni Thomas pour établir l’association conservatrice à but non lucratif Liberty Central à l’époque du thé.
Certains experts juridiques affirment que les cadeaux démontrent la nécessité de modifications supplémentaires des règles de divulgation.
Le professeur de droit de l’Université de New York, Stephen Gillers, a déclaré que les nouvelles directives n’apportaient qu’un changement mineur.
« Tant que l’hôte paie personnellement les voyages, la déclaration n’est pas requise, sauf pour [the cost of] avions privés », a-t-il déclaré. « Et nous ne parlons que de rapports – pas de savoir si la générosité peut être acceptée du tout. »
Gabe Roth, directeur exécutif de l’organisation à but non lucratif Fix the Court, a déclaré que la déclaration de Thomas confirmant qu’il suivrait les nouvelles règles était « un très petit pas dans la bonne direction ».
« C’est au Congrès maintenant de faire des recherches et d’adopter des lois », a ajouté Roth.
Thomas a été examiné pour d’autres problèmes de divulgation.
En 2011, il a été révélé que pendant six ans, Thomas avait omis de divulguer les revenus de sa femme, comme l’exige la loi. Ginni Thomas avait travaillé pour la Heritage Foundation, un groupe politique conservateur à Washington, et pour le Hillsdale College, une école chrétienne du Michigan.
« Il a été porté à mon attention que des informations concernant l’emploi de mon conjoint requises dans la partie III B de mon rapport de divulgation financière ont été omises par inadvertance en raison d’une mauvaise compréhension des instructions de dépôt », a-t-il déclaré à l’époque.