Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
- Le procès secret de Trump reste en bonne voie pour la sélection du jury lundi après une décision vendredi soir.
- Le juge Juan Merchan a rejeté la tentative de Trump de retarder le procès en raison de la « publicité préalable au procès ».
- Le juge doit encore se prononcer sur une dernière demande de report préalable au procès, une demande de la défense visant à ce qu’il se récuse.
Le procès secret de Donald Trump est resté en bonne voie pour la sélection du jury lundi après que le juge a rejeté vendredi soir – en termes clairs – une tentative de la défense de retarder le procès indéfiniment en raison de la publicité préjudiciable avant le procès.
« Ce n’est pas tenable », a déclaré le juge de première instance de la Cour suprême de New York. Juge Juan Merchana déclaré dans sa décision, soulignant qu’une grande partie de la publicité préalable au procès a été causée par Trump lui-même.
Retarder le procès « n’est tout simplement pas un remède adéquat lorsqu’il existe un risque que le report devienne indéfini », a écrit le juge, dans sa décision la plus cinglante dans cette affaire à ce jour.
La décision de vendredi soir ne laisse qu’une seule affaire susceptible de retarder le procès, qui sera tranchée avant lundi.
Mais c’est le plus long des projets : la demande de Trump que le juge se récuse de l’affaire parce que sa fille est associée dans un cabinet de conseil politique basé à Chicago qui a remplacé des démocrates de renom comme le président Joe Biden et la vice-présidente Kamala Harris.
Merchan avait rejeté une requête de récusation presque identique de la défense en août, après que le Comité consultatif d’État sur l’éthique judiciaire ait estimé que les activités politiques indépendantes de la fille constituaient une base insuffisante pour remettre en question l’impartialité du juge.
« L’accusé semble considérer que sa situation et cette affaire sont uniques et que la publicité préalable au procès ne diminuera jamais », a écrit le juge dans la décision de vendredi.
« Cependant, cette vision ne correspond pas à la réalité », a-t-il écrit.
« Au cours des 12 derniers mois seulement, l’accusé a été très publiquement impliqué dans une multitude d’affaires pénales et civiles dans plusieurs États, tant au niveau fédéral qu’au niveau des États », a-t-il écrit.
« Dans ce seul comté, l’accusé a eu deux procès civils, l’un devant la Cour d’État et l’autre devant la Cour fédérale », a écrit le juge, faisant référence aux précédentes affaires de Trump à Manhattan – un procès civil pour fraude et son affaire de diffamation contre E. Jean Carroll.
La perte de ces deux procès lui a coûté plus d’un demi-milliard de dollars en jugements. Trump a déposé des cautions couvrant les deux jugements pendant qu’il fait appel.
« Dans ces deux affaires, il était personnellement responsable de la majeure partie, sinon de la majeure partie, de la publicité ambiante, grâce à ses déclarations publiques, qui étaient souvent faites à quelques pas de la salle d’audience où se déroulaient les débats, et grâce à son action médiatique incessante des messages attaquant ceux qu’il considérait comme responsables de son sort », a écrit le juge.
« La situation dans laquelle se trouve actuellement l’accusé n’est pas nouvelle pour lui et, au moins en partie, elle est de son fait. »
Les avocats de la défense, Susan Necheles et Todd Blanche, ont soutenu que « la couverture médiatique préjudiciable a saturé le venire », ou groupe de jurés, et que Manhattan est « extrêmement partial » contre lui.
Ils ont déclaré qu’un jury équitable ne pourrait être choisi à aucun moment en avril et ont demandé à Merchan de retarder le procès indéfiniment.
« Le droit constitutionnel du président Trump à un procès équitable est en jeu », a écrit la défense dans son communiqué. une motion reportée le 18 mars qui comprenait 180 pages de pièces justificatives.
Des sondeurs engagés par la Défense ont découvert que 61 % des jurés potentiels de Manhattan croient déjà que Trump est coupable de quelque chosesoit près de deux fois le taux des comtés environnants, ont-ils soutenu.
Seulement 35 % pensaient que Trump était coupable dans l’affaire du secret.
Les procureurs avaient remis en question la méthodologie du sondage de la défense, et Merchan a accepté vendredi.
Le sondage « ne fournit aucune information sur la manière dont il a obtenu les coordonnées des répondants ou sur la manière dont il a assuré que ses échantillons étaient réellement aléatoires ou représentatifs », a écrit le juge.
Les procureurs ont également fait valoir que l’assaut de la publicité avant le procès était en grande partie la faute de Trump et que la sélection du jury éliminerait efficacement les jurés potentiels partiaux.
« La rhétorique incessante de l’accusé génère une publicité importante, et il serait pervers de récompenser l’accusé avec un ajournement basé sur l’attention médiatique qu’il recherche activement », avaient écrit les avocats du procureur du district de Manhattan, Alvin Bragg, pour s’opposer au retard.
La semaine dernière, Trump a perdu une tentative de la cour d’appel de Manhattan visant à retarder d’urgence le procès pour des raisons de publicité préalable au procès.
Cet effort en appel est toujours en cours et soutient que le procès devrait être complètement déplacé hors de Manhattan.
Trump devrait devenir lundi le premier ancien président à être jugé pour des accusations criminelles.
Les procureurs affirment qu’il a falsifié 34 dossiers commerciaux de la Trump Organization – y compris des factures, des chèques et des écritures comptables – pour cacher un paiement secret de 130 000 $ à la star du porno Stormy Daniels qui l’a réduite au silence 11 jours seulement avant les élections de 2016.
Trump a nié les accusations et l’affirmation de Daniels selon laquelle elle avait été payée pour cacher une relation sexuelle en 2006 avec la star de l’époque Apprentice.