Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Dans le procès concernant l’ingérence présumée de l’ancien président américain Donald Trump dans les élections, le juge Scott McAfee a statué que la procureure du comté de Fulton, Fani Willis, ne devrait pas être disqualifiée pour poursuivre l’affaire. Cependant, le juge McAfee a déclaré qu’elle ou le procureur spécial Nathan Wade devrait se retirer de l’affaire.
Les accusations d’ingérence dans le processus électoral, en particulier lors de la course présidentielle de 2020, ont déclenché un débat intense et un examen juridique, les avocats de la défense affirmant que Willis devrait être disqualifiée de l’affaire en raison de sa relation avec Nathan Wade. Wade a notamment été nommé procureur spécial pour la procédure dans cette affaire.
À la suite de cette décision, le principal avocat représentant Trump dans l’affaire des élections en Géorgie de 2020, Steve Sadow, a critiqué la décision du juge Scott McAfee. Sadow a exprimé son désaccord avec la décision du tribunal, affirmant qu’il voyait une « mauvaise conduite des poursuites » de la part de Willis et du procureur spécial Nathan Wade.
Il a souligné des problèmes tels que les avantages financiers, la malhonnêteté présumée concernant leur relation personnelle et ce qu’il a décrit comme l’utilisation inappropriée par Willis de la rhétorique liée à la race dans un discours. « Nous utiliserons toutes les options juridiques disponibles tout en continuant à lutter pour mettre fin à cette affaire, qui n’aurait jamais dû être intentée en premier lieu », a ajouté Sadow après le jugement.
Relation Wade et Willis
Lors d’un récent témoignage, Fani Willis a évoqué la conclusion de sa relation avec Nathan Wade. Willis a suggéré que l’aspect physique de la relation avait pris fin à l’été 2023, mais ils ont officiellement mis fin aux choses après une conversation difficile.
Willis a indiqué que sa relation avec Wade s’était détériorée, révélant des cas où Wade avait fait des commentaires sexistes. Elle a évoqué les désaccords sur l’égalité des sexes et rappelé la remarque de Wade sur le rôle des femmes, qu’elle a interprétée comme désobligeante.
Regarder | Une panne Internet majeure frappe des dizaines de pays d’Afrique
« C’est intéressant que nous soyons ici à propos de cet argent. M. Wade est habitué aux femmes qui, comme il me l’a dit un jour : « La seule chose qu’une femme peut faire pour lui, c’est lui préparer un sandwich », a déclaré Willis dans son témoignage plus tôt.
Les accusations ont fait surface après un dépôt en janvier par Ashleigh Merchant, un avocat représentant un co-accusé de Trump en Géorgie, Michael Roman. Merchant a affirmé que Willis et Wade avaient bénéficié des procédures judiciaires aux dépens des contribuables. Elle a également soutenu que Wade ne possédait pas les qualifications nécessaires et a plaidé pour le rejet de l’intégralité de l’acte d’accusation.
(Avec la contribution des agences)