Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le juge de district américain Vince Chhabria a refusé d’autoriser Apple à marcher à cause des trois plaignants qui ont affirmé que « lorsqu’ils ont été harcelés, les problèmes avec les dispositifs de sécurité de l’AirTag étaient importants et que ces défauts de sécurité ont causé leurs blessures ». Les plaignants affirment qu’Apple avait reçu de nombreux avertissements avancés indiquant que les trackers AirTag pourraient être utilisés à mauvais escient par des harceleurs. Selon les plaignants, cela rendrait l’entreprise potentiellement responsable en vertu de la loi californienne. Bien entendu, Apple n’est pas d’accord.
Le procès affirme que l’AirTag est « devenu l’arme de choix des harceleurs et des agresseurs ».
Si un AirTag inconnu se déplace avec vous, vous verrez cette notification et pourrez demander au tracker malveillant d’émettre un son.
Pour lutter contre l’utilisation des trackers d’objets AirTag comme outil de traque, Apple a ajouté une fonctionnalité qui permet à un AirTag d’émettre un son fort lorsqu’il se trouve à une certaine distance de son propriétaire. Si un AirTag est séparé de son propriétaire et se déplace avec vous au fil du temps, vous recevrez une notification vous en avertissant. Si nous pouvons juste faire une pause dans cette histoire pendant une seconde, si vous recevez une notification indiquant qu’un AirTag inconnu voyage avec vous, appuyez sur la notification, puis appuyez sur « Jouer le son ». Suivez le son pour trouver l’AirTag qui vous suit. Apple et Google travaillent également ensemble pour lutter contre l’utilisation des trackers d’objets comme outils de traque.
Cependant, les utilisateurs d’Android risquent davantage d’être traqués par un AirTag. Comme le dit le procès, « Ainsi, les individus qui ne possèdent pas d’iPhone, d’iPad ou d’iPod Touch sont donc plus
vulnérable au suivi à l’aide d’un AirTag. Les appareils mobiles Android détiennent une part de marché de 41,9 % aux États-Unis, ce qui signifie que près de la moitié de la population américaine ne recevrait aucune notification si elle était traquée par un AirTag. »
Les trackers AirTag ne se connectent pas à Internet ; à la place, ils utilisent la technologie Bluetooth
La combinaison explique le fonctionnement de l’AirTag. « Les AirTags ne sont pas eux-mêmes connectés à Internet. Au lieu de cela, ils utilisent la technologie Bluetooth, émettant des signaux Bluetooth à tout appareil Apple qui se trouve à proximité. À leur tour, ces appareils Apple signalent où un AirTag a été vu pour la dernière fois. Une fois qu’un AirTag est identifié comme étant À proximité d’un ou de plusieurs appareils Apple, les appareils agissent comme des balises collaboratives, envoyant une requête ping à l’AirTag pour le localiser pour le propriétaire de l’AirTag. Le propriétaire voit l’AirTag sur une carte et, à mesure qu’il se rapproche de l’AirTag, le propriétaire change d’interface. et est dirigé avec une flèche, les envoyant directement vers l’AirTag.
Bluetooth a une portée d’environ 30 pieds. Comme le notent les plaignants, « pour qu’un AirTag soit identifié par un appareil Apple, il doit se trouver à moins de 30 pieds de cet appareil, auquel moment l’AirTag aura été localisé sur le réseau d’iPhone, d’iPad, d’iPod, etc. d’Apple. sont détenus et utilisés par des consommateurs aux États-Unis. Ce réseau est vaste : en 2017, 64 % des Américains possédaient un produit Apple.