Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
© Reuters. PHOTO DE DOSSIER: Tennis – US Open – Finale masculine – New York, États-Unis – 10 septembre 2017 – Rupert Murdoch, président de Fox News Channel, se tient devant Rafael Nadal d’Espagne contre Kevin Anderson d’Afrique du Sud. REUTERS/Mike Segar/photo d’archives
De Tom Hals
WILMINGTON, Delaware (Reuters) – Un juge a déclaré que Fox News avait un « problème de crédibilité » quelques jours avant un procès en diffamation de 1,6 milliard de dollars après que la société a révélé pour la première fois en près de deux ans de litige que Rupert Murdoch était un dirigeant de la société.
Le juge de la Cour supérieure Eric Davis a qualifié la divulgation retardée de « bizarre » et a réprimandé les avocats de Fox pour avoir précédemment fait des déclarations selon lesquelles Murdoch n’était pas un officier de Fox News, pour s’inverser à la veille d’un procès qui devait commencer lundi sur la couverture par le diffuseur de de fausses allégations selon lesquelles l’élection présidentielle de 2020 a été truquée.
« Je ne suis pas très heureux en ce moment », a déclaré le juge Davis lors d’une audience à Wilmington, Delaware. « Vous (Fox News) avez un problème de crédibilité. »
Dominion Voting Systems allègue que Fox a nui à son entreprise en diffusant sciemment et à plusieurs reprises de fausses affirmations selon lesquelles des machines à voter Dominion ont été utilisées pour renverser les élections de 2020 contre l’ancien président Donald Trump, un républicain, et en faveur du démocrate Joe Biden, qui a gagné.
Un avocat de Dominion, Justin Nelson, a déclaré que son client n’avait appris le rôle de Murdoch que dimanche et avait obtenu son premier document avec le titre de Murdoch de président exécutif de Fox News mardi matin. Murdoch, président de la société mère de Fox News, Fox Corp, devrait témoigner devant le tribunal.
Dominion dit que les dépositions de Murdoch et d’autres, ainsi que les trésors de communications internes de Fox, prouvent que le personnel de haut niveau du réseau savait que les allégations de trucage électoral étaient fausses, mais les a quand même diffusées pour apaiser les téléspectateurs conservateurs de Fox.
Fox News avait nié que Murdoch était un dirigeant de l’entreprise, ce qui a façonné la façon dont Dominion a plaidé l’affaire, selon l’avocat de Dominion Nelson. En tant qu’officier de Fox News, Murdoch aurait probablement fait l’objet d’une découverte plus approfondie par Dominion.
« C’est très troublant, mais c’est là où nous en sommes », a déclaré Nelson.
Un avocat de Fox a déclaré à l’audience que Murdoch avait divulgué le titre dans une déposition en février et qu’il avait qualifié le titre d' »honorifique ».
« Rupert Murdoch est répertorié comme président exécutif de Fox News dans nos dossiers auprès de la SEC depuis 2019 et ce dossier a été référencé par le propre avocat de Dominion lors de sa déposition », indique un communiqué de Fox.
En 2019, lorsque Fox Corp a été formée à partir de certains actifs de l’ancienne 21st Century Fox, Murdoch a été décrit dans la procuration de Fox comme le président exécutif du secteur de l’information.
Fox News n’a pas immédiatement répondu à la question de savoir pourquoi le rôle de président exécutif de Murdoch avait été exclu des dossiers judiciaires antérieurs.
Déterminer qui savait quoi, quand et quel pouvoir ils avaient sur la couverture de Fox sera probablement une tâche critique pour les jurés, qui commenceront à être sélectionnés jeudi avant les déclarations liminaires de lundi.
Dominion’s Nelson a déclaré lors de l’audience de mardi que la société essayait toujours de déterminer quelle action, le cas échéant, elle demanderait au juge pour la divulgation retardée.