Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Si Elon Musk avait dû recommencer, aurait-il quand même déboursé 44 milliards de dollars pour acheter cette migraine constante qu’il appelle « X ? » Bien sûr qu’il le ferait. Vous ne devenez pas l’un des hommes les plus riches du monde si vous n’êtes pas un narcissique égoïste qui pense qu’il n’a jamais commis d’erreur. Le dernier numéro « X » arraché des gros titres tourne autour d’un procès intenté par un employé de « X » qui affirme que Musk n’a pas réussi à fournir les millions de dollars de primes promises aux employés.
Le procès de Schobinger affirme que les hauts responsables de l’entreprise ont fait des promesses verbales avant et après l’acquisition de Twitter par Musk. Les employés ont été informés qu’ils recevraient la moitié de leurs primes 2022 tant qu’ils resteraient dans l’entreprise jusqu’au premier trimestre de cette année. Les paiements n’ont jamais été effectués, comme le prétend Schobinger dans sa plainte déposée en son nom ainsi que celui de 2 000 employés actuels et anciens de « X ».
Le juge ordonne que le procès contre Twitter concernant les bonus promis mais non payés puisse se poursuivre
La poursuite réclame 5 millions de dollars et, le juge Chhabria ayant rejeté la demande de Twitter de classer l’affaire, le juge a déclaré que la plainte de Schobinger satisfaisait aux exigences d’une réclamation pour rupture de contrat en vertu de la loi californienne. Le juge a également reconnu que Schobinger était couvert par un plan de bonus. « Une fois que Schobinger a fait ce que Twitter lui avait demandé, l’offre de Twitter de lui verser un bonus en échange est devenue un contrat contraignant en vertu de la loi californienne », a déclaré le juge. « Et en refusant prétendument de payer à Schobinger la prime promise, Twitter a violé ce contrat. »