Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsFORT LAUDERDALE, Floride – Le juge de Floride qui a supervisé le procès du tireur de l’école de Parkland, Nikolas Cruz, devrait être publiquement réprimandé pour avoir fait preuve de partialité envers l’accusation, n’ayant pas réduit les « déclarations au vitriol » adressées aux avocats de Cruz par les familles des victimes et permettant parfois « ses émotions pour surmonter son jugement », a conclu lundi une commission d’État.La Commission des qualifications judiciaires a constaté que la juge de circuit Elizabeth Scherer avait violé plusieurs règles régissant la conduite judiciaire lors du procès de l’année dernière dans ses actions envers les défenseurs publics de Cruz. Le procès de six mois s’est terminé avec la condamnation à perpétuité de Cruz pour le meurtre en 2018 de 14 élèves et de trois membres du personnel de l’école secondaire Marjory Stoneman Douglas après que le jury n’a pas pu convenir à l’unanimité qu’il méritait une peine de mort.La commission de 15 membres a conclu que Scherer avait « indûment réprimandé » la principale défenseure publique Melisa McNeill et son équipe, avait accusé à tort un avocat de Cruz d’avoir menacé son enfant et avait indûment embrassé des membres de l’accusation dans la salle d’audience après la conclusion du procès.La juge Elizabeth Scherer lit le verdict du procès du tireur du lycée Marjory Stoneman Douglas Nikolas Cruz au palais de justice du comté de Broward le 13 octobre 2022 à Fort Lauderdale, en Floride.La commission, composée de juges, d’avocats et de citoyens, a reconnu que « la publicité mondiale autour de l’affaire a créé du stress et de la tension pour tous les participants ».Quoi qu’il en soit, a déclaré la commission, les juges sont censés « assurer une procédure régulière, l’ordre et le décorum, et agir toujours avec dignité et respect pour promouvoir l’intégrité et l’impartialité du pouvoir judiciaire ». »Dans des cas limités au cours de cette affaire unique et longue, la juge Scherer a permis à ses émotions de l’emporter sur son jugement », a déclaré la commission dans son rapport à la Cour suprême de Floride, qui prendra la décision finale.Scherer a annoncé le mois dernier qu’elle se retirerait du banc le 30 juin. La commission a déclaré que la démission ne faisait partie d’aucun accord conclu avec le juge. Le rapport de la commission indique que Scherer a reconnu lors de son témoignage que sa conduite au cours du procès « n’était pas à la hauteur » de ce que l’on attend des juges et que « son traitement des membres de l’équipe de défense n’était parfois pas patient, digne ou courtois ».Scherer, une ancienne procureure de 46 ans, a été nommée à la magistrature en 2012 et l’affaire Cruz était son premier procès pour meurtre qualifié. Le système informatisé du comté de Broward lui a attribué au hasard le cas de Cruz peu de temps après la fusillade.Son avocat, Thomas Panza, n’a pas immédiatement répondu à un appel ou à un e-mail sollicitant des commentaires.Le défenseur public du comté de Broward, Gordon Weekes, a refusé de commenter.La gestion de l’affaire par Scherer a suscité de nombreux éloges de la part des parents et des conjoints des victimes, qui ont déclaré qu’elle les traitait avec professionnalisme et gentillesse, mais ses affrontements avec les avocats de Cruz et d’autres ont parfois suscité des critiques de la part d’observateurs juridiques.Avant le procès, elle a critiqué deux journalistes du journal Sun Sentinel pour avoir publié un dossier scolaire scellé de Cruz qu’ils ont obtenu légalement. Elle a menacé de dire au journal ce qu’il pouvait et ne pouvait pas imprimer, mais ne l’a jamais fait; les experts juridiques disent qu’une telle décision aurait été inconstitutionnelle.Scherer a également eu de fréquentes disputes animées avec McNeill. Ceux-ci ont débordé pour la première fois lorsque McNeill et son équipe ont soudainement clos leur dossier après avoir appelé seulement une petite fraction de leurs témoins attendus. Scherer l’a qualifié de « moyen le moins professionnel et le plus déplacé pour juger une affaire », bien que la défense n’ait aucune obligation d’appeler tous ses témoins ou d’annoncer ses plans à l’avance.McNeill a répliqué avec colère: « Vous m’insultez officiellement devant mon client », avant que Scherer ne lui dise d’arrêter. Elle s’est ensuite allongée en elle. »Vous m’avez insulté pendant tout le procès », a aboyé Scherer à McNeill. « Se disputer avec moi, sortir en trombe, arriver en retard intentionnellement si vous n’aimez pas mes décisions. Donc, très franchement, cela se faisait attendre depuis longtemps. Veuillez donc vous asseoir.Les deux hommes se sont de nouveau affrontés lors de l’audience de détermination de la peine de Cruz en novembre au sujet des attaques verbales que certains membres de la famille des victimes ont lancées contre l’équipe de défense lors de leurs déclarations au tribunal. Scherer a refusé de restreindre les déclarations et a expulsé l’un des assistants de McNeill, David Wheeler, après avoir interprété à tort l’un de ses commentaires comme une menace contre sa fille.Après avoir condamné Cruz, 24 ans, à perpétuité sans libération conditionnelle comme requis, Scherer a quitté le banc et a étreint les membres de l’accusation et les familles des victimes. Elle a dit à la commission qu’elle avait proposé d’embrasser également l’équipe de défense.Cette action a conduit la Cour suprême en avril à la retirer de la supervision des requêtes post-condamnation d’un autre accusé, Randy Tundidor, qui a été condamné à mort pour meurtre lors du meurtre de son propriétaire en 2019. L’un des procureurs dans cette affaire avait également fait partie de l’équipe Cruz, et lors d’une audience dans l’affaire Tundidor quelques jours après la condamnation de Cruz, Scherer a demandé au procureur comment il tenait le coup.Le tribunal a déclaré que les actions de Scherer donnaient au moins l’apparence qu’elle ne pouvait pas être juste envers Tundidor. !function(f,b,e,v,n,t,s)if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments);if(!f._fbq)f._fbq=n; n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′;n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window,document,’script’,’https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘1621685564716533’); fbq(‘track’, « PageView »); var _fbPartnerID = null; if (_fbPartnerID !== null) fbq(‘init’, _fbPartnerID + »); fbq(‘track’, « PageView »);
Source link -57
Customize this title in frenchLe juge du procès pour fusillade à l’école Parkland est réprimandé pour partialité par la commission
