Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Il y a quelque temps, Apple a réglé un autre recours collectif, mais il semble que l’équipe juridique du géant de la technologie ne puisse pas faire de pause, car un nouveau se profile déjà.
En mars 2022, la juge de district américaine Yvonne Gonzalez Rogers a initialement refusé de certifier un recours collectif. Cependant, elle est revenue sur sa décision après que la classe ait été réduite pour inclure uniquement les titulaires de compte Apple qui ont dépensé 10 $ ou plus en application ou en contenu intégré à l’application.
Tout en s’inquiétant du fait que la catégorie restreinte pourrait englober plus de 10 millions de comptes n’ayant subi aucun préjudice, soit 7,9 % du total, Rogers a noté que ce nombre pourrait être réduit. Elle a souligné qu’il n’y avait pas de fixe « couper » pour avoir refusé la certification.
Le juge a également rejeté la tentative d’Apple d’exclure le témoignage de deux témoins experts, dont l’économiste lauréat du prix Nobel Daniel McFadden, qu’Apple considérait comme peu fiable. Ces experts devraient faire la lumière sur la manière dont Apple a pu causer du tort aux consommateurs.
Mark Rifkin, l’avocat représentant les consommateurs, a déclaré : «extrêmement heureux » avec la décision du juge et attend avec impatience la prochaine phase de l’affaire antitrust vieille de 12 ans. Rifkin a estimé que la classe encourait « des milliards de dollars de dommages« .