Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le juge chargé de l’affaire d’ingérence électorale en Géorgie 2020 a ouvert la voie mercredi à Donald Trump et à d’autres accusés pour faire appel d’une décision autorisant la procureure du comté de Fulton, Fani Willis, à rester dans l’accusation.
La décision du juge de la Cour supérieure Scott McAfee signifie que les avocats de la défense peuvent demander à la Cour d’appel de Géorgie de réexaminer la décision du juge de ne pas disqualifier Willis ou de rejeter l’acte d’accusation concernant sa relation amoureuse avec le procureur spécial Nathan Wade.
Il appartiendra à la cour d’appel de décider si elle entend ou non l’affaire.
Le juge a déclaré qu’il continuerait à travailler pour préparer l’affaire au procès en abordant d’autres questions entre-temps.
Mais alors que Willis avait clairement exprimé sa détermination à tourner la page après des semaines de gros titres embarrassants, la décision du juge de donner son feu vert à l’appel permet aux avocats de la défense de garder au premier plan les allégations d’irrégularités qui menacent de nuire à la perception du public à l’égard de l’accusation.
McAfee a déclaré la semaine dernière que Willis pouvait rester sur la plus vaste des quatre affaires pénales contre l’ancien président aussi longtemps que Wade démissionnerait, ce que Wade a fait vendredi.
La relation amoureuse de Willis avec Wade a perturbé l’affaire pendant des semaines, éclipsant les allégations accusant Trump et 18 autres personnes d’avoir tenté d’annuler illégalement sa courte défaite contre le démocrate Joe Biden en 2020 en Géorgie dans une tentative désespérée de rester au pouvoir.
Parmi les actes énumérés dans l’acte d’accusation figurait un appel téléphonique du 2 janvier 2021 au cours duquel Trump a exhorté son collègue secrétaire d’État républicain Brad Raffensperger à l’aider à « trouver » les 11 780 voix nécessaires pour battre Biden.
Même si le juge n’a pas estimé que la relation entre Willis et Wade créait un conflit d’intérêts qui devrait la forcer à se retirer de l’affaire, il a déclaré qu’une « apparence d’irrégularité » avait infecté l’équipe de poursuite.
Le juge a réprimandé Willis pour son « énorme » erreur de jugement et a remis en question la véracité du témoignage de Wade et de son témoignage sur le moment choisi pour leur relation.
Les avocats de Trump et des autres accusés ont déclaré lundi dans des documents judiciaires que la démission de Wade n’était pas suffisante pour corriger l’apparence d’irrégularité constatée par le juge.
Les avocats de la défense affirment que le fait de ne pas expulser Willis pourrait mettre en péril toute condamnation et forcer un nouveau procès si une cour d’appel estime par la suite que cela était justifié.
L’avocat de Trump, Steve Sadow, a qualifié la décision du juge d’autoriser l’appel de « très significative ».
« La défense a bon espoir que l’examen en appel aboutira au rejet de l’affaire et à la disqualification du procureur », a déclaré Sadow dans un courriel.
Jeff DiSantis, porte-parole du bureau du procureur, a noté dans un message texte que l’affaire n’avait pas été suspendue, ajoutant que les procureurs « s’efforceront de faire avancer l’affaire jusqu’au procès le plus rapidement possible ».
Le bureau du procureur ne commentera l’appel que dans les dossiers déposés au tribunal, a-t-il déclaré.
Trump a plaidé non coupable et a nié avoir commis quelque chose de mal. Le candidat républicain présumé à l’élection présidentielle de 2024 a qualifié toutes les poursuites pénales engagées contre lui de tentative visant à nuire à sa tentative de reconquérir la Maison Blanche en novembre.
Les avocats de la défense ont allégué que Willis avait payé à Wade des sommes importantes pour son travail et avait ensuite profité indûment de la poursuite de l’affaire lorsque Wade avait utilisé ses gains pour payer les vacances de tous deux.
Willis et Wade ont reconnu s’être engagés dans une relation amoureuse, mais ils ont rejeté l’idée selon laquelle Willis en aurait profité de manière inappropriée.
Willis et Wade ont insisté sur le fait qu’ils n’avaient commencé à sortir ensemble qu’après qu’il soit devenu procureur spécial et que la relation ait pris fin à l’été 2023.
Ils ont tous deux déclaré que Willis avait payé elle-même les choses ou avait utilisé de l’argent liquide pour rembourser à Wade ses frais de voyage.
Wade a offert sa démission dans une lettre à Willis vendredi, affirmant qu’il le faisait « dans l’intérêt de la démocratie, par dévouement envers le public américain et pour faire avancer cette affaire le plus rapidement possible ».
« Je me souviendrai toujours – et je le rappellerai à tout le monde – que vous avez eu le courage de vous lancer dans l’enquête et de poursuivre les allégations selon lesquelles les accusés dans cette affaire se seraient livrés à un complot visant à renverser l’élection présidentielle de 2020 en Géorgie », a écrit Willis dans une lettre acceptant sa démission.
L’affaire est distincte de l’affaire d’ingérence électorale de 2020 portée par l’avocat spécial Jack Smith devant le tribunal fédéral de Washington. T
Cette affaire est actuellement suspendue pendant que la Cour suprême des États-Unis examine les allégations d’immunité présidentielle de Trump, les plaidoiries étant prévues pour le mois prochain.