Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
C’est le dernier d’une série de refus de retard que Trump a obtenu de divers tribunaux cette semaine alors qu’il se bat pour éviter le début du procès lundi avec la sélection du jury.
Entre autres choses, les avocats de Trump avaient fait valoir que le groupe de jurés était inondé de ce que la défense considérait comme une couverture médiatique « exceptionnellement préjudiciable » de l’affaire. La défense a soutenu que c’était une raison pour suspendre l’affaire indéfiniment.
Le juge Juan M. Merchan a déclaré que cette idée n’était « pas tenable ».
Trump « semble considérer que sa situation et cette affaire sont uniques et que la publicité préalable au procès ne diminuera jamais. Cependant, ce point de vue ne correspond pas à la réalité », a écrit le juge.
Faisant référence aux deux procès fédéraux en diffamation de Trump et à un procès civil pour fraude commerciale à Manhattan au cours de l’année écoulée, Merchan a écrit que l’ex-président lui-même « était personnellement responsable d’avoir généré une grande partie, sinon la majeure partie, de la publicité environnante avec ses déclarations publiques ». en dehors de ces salles d’audience et sur les réseaux sociaux.
« La situation dans laquelle se trouve actuellement l’accusé n’est pas nouvelle pour lui et, au moins en partie, elle est due à lui-même », a ajouté le juge. Il a déclaré que l’interrogation des jurés potentiels répondrait à toute inquiétude quant à leur capacité à être juste et impartiale.
Les procureurs s’étaient opposés à la demande de Trump. Comme le juge, ils ont déclaré que la publicité ne diminuerait probablement pas et que les propres commentaires de Trump en étaient la principale source. Les procureurs ont également noté qu’il y avait plus d’un million de personnes à Manhattan, arguant que les interrogatoires du jury pourraient sûrement en localiser 12 qui pourraient être impartiaux.
Les avocats de Trump ont présenté cette semaine d’autres arguments, parfois similaires, en faveur de retards devant une cour d’appel. Toutes ont été rejetées par des juges d’appel individuels, bien que les affaires soient soumises à un comité de juges d’appel pour un examen plus approfondi.
L’affaire de l’argent secret de Trump est le premier de ses quatre actes d’accusation criminels qui devraient être jugés et ce serait le premier procès pénal jamais intenté contre un ancien président.
Le vote pour destituer Donald Trump finalisé par écrit
Trump est accusé d’avoir falsifié les dossiers de son entreprise pour cacher la véritable raison des paiements versés à son ancien avocat et arrangeur Michael Cohen, qui a aidé le candidat à enterrer les allégations négatives à son sujet lors de sa campagne de 2016. Les activités de Cohen comprenaient le paiement de 200 000 dollars australiens à l’acteur porno Stormy Daniels pour supprimer son histoire de relation sexuelle extraconjugale avec Trump des années plus tôt, ce que Trump nie.
Trump a plaidé non coupable l’année dernière de 34 chefs d’accusation pour falsification de dossiers commerciaux. Ses avocats soutiennent que les paiements versés à Cohen constituaient des frais juridiques légitimes.