Customize this title in frenchLe juge reste sur la faillite catholique malgré les dons de l’église

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsNOUVELLE-ORLÉANS (AP) – Un juge fédéral a refusé vendredi de se récuser de la faillite catholique romaine de la Nouvelle-Orléans après un rapport de l’Associated Press selon lequel il aurait fait don de dizaines de milliers de dollars à des œuvres caritatives de l’archidiocèse et s’est toujours prononcé en faveur de l’église dans l’affaire litigieuse impliquant près de 500 membres du clergé victimes d’abus sexuels. Le juge de district américain Greg Guidry a déclaré aux avocats dans l’affaire très médiatisée qu’un panel de juges fédéraux à qui il avait demandé d’examiner le conflit éventuel avait déterminé qu’aucune « personne raisonnable » ne remettrait en cause son impartialité malgré ses contributions et ses liens de longue date avec l’archidiocèse. Guidry a lu l’avis du Comité sur les codes de conduite basé à Washington, qui a noté qu’aucun des organismes de bienfaisance auxquels il a fait un don « n’a été ou n’est une véritable partie » à la faillite et que les huit années de Guidry au conseil d’administration de l’association caritative de l’archidiocèse bras a pris fin plus d’une décennie avant la faillite. »Sur la base de ces conseils et sur la base de ma certitude que je peux être juste et impartial, j’ai décidé de ne pas me récuser », a déclaré Guidry, qui supervise la faillite dans un rôle d’appel. L’annonce de Guidry est intervenue quelques heures après la publication de son rapport par AP et plus d’une semaine après l’avoir confronté à ses conclusions. Plusieurs experts en éthique ont déclaré à AP que le juriste de 62 ans devrait se retirer de l’affaire pour éviter l’apparition d’un conflit, même si cela menaçait de plonger dans le désarroi la faillite complexe de trois ans avec une multitude de nouvelles audiences et appels de son les décisions. »Cela créerait un gâchis et un nuage de suspicion sur chaque décision qu’il a rendue », a déclaré Keith Swisher, professeur d’éthique juridique à l’Université de l’Arizona, décrivant les dons du juge comme « plus comme du feu que de la fumée ».Les reportages d’AP sur Guidry et d’autres juges dans la faillite de la Nouvelle-Orléans soulignent à quel point l’église est étroitement liée à la structure du pouvoir de la ville, un confort peut-être mieux illustré lorsque les dirigeants des Saints de la Nouvelle-Orléans de la NFL ont secrètement conseillé l’archidiocèse sur les messages de relations publiques au plus fort de sa crise d’abus du clergé. Cela survient également à un moment difficile lorsque les avocats de la faillite cherchent à desceller un trésor de milliers de documents secrets de l’église produits par des poursuites et une enquête en cours du FBI. d’abus du clergé à la Nouvelle-Orléans remontant à des décennies. Guidry avait repoussé au moins une de ces demandes de desceller certains des documents.L’examen par l’AP des dossiers de financement de la campagne a révélé que Guidry, depuis sa nomination à la magistrature fédérale en 2019 par le président de l’époque Donald Trump, a donné près de 50 000 $ à des œuvres caritatives catholiques locales à partir des contributions restantes qu’il a reçues après avoir servi 10 ans en tant que juge de la Cour suprême de Louisiane. . La plupart de ces dons, 36 000 $, sont intervenus dans les mois après que l’archidiocèse a demandé la protection contre la faillite du chapitre 11 en mai 2020 au milieu d’une pléthore de poursuites pour abus sexuels. Cela comprenait un don de 12 000 $ à la Fondation communautaire catholique de l’archidiocèse en septembre 2020 le même jour d’une série de dépôts de bilan, et un don de 14 000 $ au même organisme de bienfaisance en juillet de l’année suivante.Mais l’avis consultatif cité par Guidry vendredi a noté que ses contributions aux organisations caritatives catholiques s’élevaient à moins de 25% des fonds de campagne dont il disposait pour faire un don. Il a également déclaré que « le simple fait de participer en tant que participant fidèle à la vie de votre paroisse et de l’archidiocèse dont elle fait partie ne peut constituer une base raisonnable pour remettre en question l’impartialité dans les litiges impliquant l’église ».La philanthropie de Guidry au fil des ans semble également inclure des dons privés. Des bulletins d’information publiés par Catholic Charities of New Orleans, la branche caritative de l’archidiocèse, ont reconnu Guidry et sa femme parmi ses donateurs pour des contributions non précisées, en 2017 répertoriant à la fois le juge et sa campagne. Le juge a précédemment fourni des services pro bono et a été membre du conseil d’administration de Catholic Charities entre 2000 et 2008, une époque où l’archidiocèse faisait face à une vague antérieure de poursuites pour abus sexuels. Catholic Charities a été impliqué dans au moins un règlement de plusieurs millions de dollars aux victimes battues et abusées sexuellement dans deux orphelinats locaux. Moins d’un an après ses contributions les plus récentes, Guidry a commencé à rendre des décisions qui ont modifié l’élan de la faillite et ont profité à l’archidiocèse. Guidry a confirmé la révocation de plusieurs membres d’un comité de victimes demandant une indemnisation à l’église. Ces plaignants se sont plaints à plusieurs reprises d’un manque de transparence dans l’affaire et a fait valoir que la principale raison pour laquelle l’archidiocèse avait demandé la protection juridique était de minimiser les paiements. L’agence de notation Moody’s a constaté que l’archidiocèse avait demandé la faillite malgré « d’importantes réserves financières, avec des liquidités disponibles et des investissements de plus de 160 millions de dollars.Et le mois dernier, Guidry a confirmé une sanction de 400 000 $ contre Richard Trahant, un avocat chevronné pour les victimes d’abus du clergé qui a été accusé d’avoir violé une ordonnance de confidentialité radicale lorsqu’il a averti un directeur local que son école avait embauché un prêtre qui avait admis avoir abusé sexuellement. Trahant, qui a refusé de commenter, est devenu un adversaire de premier plan de l’archidiocèse, attirant l’attention sur ce qu’il appelle un complot des hauts responsables de l’église de la Nouvelle-Orléans pour dissimuler les abus du clergé. Charles Geyh, professeur à l’Université de l’Indiana qui étudie l’éthique judiciaire, a déclaré que les dons généreux de Guidry et ses liens étroits avec l’église sont clairement des raisons de remettre en question sa capacité à être un arbitre équitable. »Non seulement le juge a apporté des contributions financières importantes à une église dont l’archidiocèse est partie à un litige devant lui, mais ces contributions sont inextricablement liées à son statut de juge », a déclaré Geyh. « Le juge a choisi de faire don du trop-plein de fonds de campagne généré pour poursuivre sa vie professionnelle en tant que juge afin de poursuivre sa vie religieuse dans l’église, ce qui implique un lien dans l’esprit du juge entre ses identités religieuse et professionnelle. » Dans la Nouvelle-Orléans fortement catholique, Guidry est loin d’être le seul juge fédéral ayant des liens de longue date avec l’archidiocèse. Plusieurs des collègues de Guidry se sont récusés de la faillite ou des litiges connexes. Parmi eux, la juge de district américaine Wendy Vitter, qui a travaillé pendant des années comme avocate générale de l’archidiocèse, défendant l’église contre une cascade de plaintes pour abus sexuels avant que Trump ne la nomme à la magistrature fédérale en 2018. Un autre juge fédéral, Ivan Lemelle, siège au conseil d’administration de la Fondation communautaire catholique. Un autre encore, le juge de district américain Jay Zainey, s’est récusé des affaires liées à la faillite après avoir reconnu publiquement le rôle qu’il a joué dans la campagne de relations avec les médias en coulisses que les dirigeants des Saints de la Nouvelle-Orléans ont menée pour l’archidiocèse en 2018 et 2019. À l’époque, a déclaré Zainey au Times-Picayune il se récuserait des futurs cas liés à l’église.Mais il y a moins d’un an, Zainey a discrètement annulé une loi de la Louisiane, vigoureusement combattue par l’archidiocèse, qui a créé une soi-disant fenêtre de rétrospective permettant aux victimes d’abus sexuels de poursuivre l’église et d’autres institutions, peu importe depuis combien de temps les abus présumés a eu lieu. Zainey n’a pas répondu à une demande de commentaire. »Ce sont des juges fédéraux qui sont incroyablement actifs dans différents ministères à travers l’archidiocèse », a déclaré James Adams, ancien président de la Fondation communautaire catholique qui a été abusé par un prêtre alors qu’il était en cinquième année en 1980. « Je ne dis pas…

Source link -57