Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le juge secret de Donald Trump à New York a rendu mardi une ordonnance écrite cinglante mettant en garde l’équipe de défense du favori du Parti républicain contre des tactiques « dilatoires » d’ici la nouvelle date du procès, le 15 avril.
Le juge de première instance, Juan Merchan, de la Cour suprême de New York, a menacé d’outrage les avocats de Trump s’ils tentaient à nouveau de contourner ses règles strictes limitant le dépôt de nouvelles requêtes préalables au procès.
Les tribunaux ont « le pouvoir de punir un outrage criminel » chaque fois qu’il y a « désobéissance délibérée » aux ordres d’un juge, a averti Merchan dans sa décision.
« Cette Cour a le pouvoir de mettre en œuvre les mesures nécessaires pour gérer son rôle et empêcher les ‘tactiques dilatoires’ jusqu’à la veille du procès », a écrit Merchan.
Lisez la décision du juge Merchan ici.
Le non-respect des règles et les retards frivoles ne seront pas tolérés, a averti le juge.
« L’accusé, directement ou par l’intermédiaire de son avocat, a déclaré publiquement à plusieurs reprises que l’objectif de la défense était de retarder si possible cette procédure au-delà de l’élection présidentielle de 2024 », a noté le juge dans une note en bas de page à la deuxième page du jugement.
Merchan a déclaré qu’il ne voulait pas être mitraillé par des requêtes et des exigences de dernière minute qui retarderaient le procès.
Le 8 mars, il a ordonné qu’avant le dépôt de toute nouvelle requête préalable au procès, les parties lui envoient une lettre préalable à la requête d’une page exposant la réparation demandée. Ce n’est que si le juge est d’accord que la requête peut être déposée.
Mais dans la décision de mardi, Merchan a critiqué l’équipe de Trump pour avoir contourné cette règle la semaine dernière en envoyant une lettre préalable à la motion jointe à la motion elle-même.
Les avocats de la défense se sont plaints du fait que le fait d’exiger ces lettres – et l’autorisation du juge – viole le droit constitutionnel de Trump à un procès équitable.
Les procureurs de Manhattan accusent Trump d’avoir falsifié des documents commerciaux à 34 reprises pour cacher un paiement secret de 130 000 $ à l’actrice porno Stormy Daniels. Le paiement a eu lieu seulement 11 jours avant l’élection présidentielle de 2016 et constituait une tentative d’ingérence dans cette élection, affirme le DA.
Une lettre du 10 mars de l’équipe juridique de Trump illustre les inquiétudes du juge.
Todd Blanche, l’avocat principal de l’ancien président dans l’affaire du secret, a écrit au juge une lettre d’une page lui demandant s’il pouvait déposer une longue requête demandant de retarder le procès.
Blanche a déclaré que la « publicité préalable au procès » rendait impossible un procès équitable. Il a blâmé, en partie, le service de streaming Peacock, qui a publié un documentaire sur Stormy Daniels le 18 mars.
« Le droit constitutionnel du président Trump à un procès équitable est en jeu », a écrit Blanche. « Comme cela sera discuté en détail dans la motion proposée, aucun jury juste et impartial ne pourra être sélectionné dans ce comté à la fin de ce mois. »
Il a également blâmé de prétendues « fuites médiatiques » concernant un plaidoyer et une condamnation d’Allen Weisselberg, le dirigeant de longue date de la Trump Organization qui a été séparément reconnu coupable de fraude fiscale, et « le barrage continu et quasi quotidien de commentaires publics préjudiciables de la part de Michael Cohen et Stephanie Clifford ». «
Blanche a noté qu’un jury équitable ne pourrait être réuni que lorsque « l’attention des médias s’estompera », espérant apparemment que le public cessera de prêter attention à l’affaire pénale de l’ancien président concernant le versement d’argent secret à une actrice porno.