Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Un jury a accordé mercredi 13,1 millions de dollars de dommages-intérêts à deux policiers masculins de Los Angeles qui ont poursuivi la ville pour discrimination fondée sur le sexe, alléguant qu’ils avaient été pointés du doigt dans une enquête interne sur celui qui avait dessiné une moustache à la Hitler sur une personne arrêtée.
L’affaire découle d’un incident survenu en janvier 2017 au cours duquel les agents Stephen Glick et Alfred Garcia et leurs deux partenaires policières ont répondu à une collision présumée avec conduite en état d’ébriété, selon leur plainte.
Les agents ont interpellé un automobiliste. Après avoir été retrouvé évanoui dans sa cellule de prison, il a été emmené dans un hôpital de la région, indique le costume. Deux jours plus tard, l’homme a déposé une plainte auprès du département de police, alléguant que ses sourcils et sa moustache avaient été rasés, et que quelqu’un avait dessiné divers objets sur son corps avec un sharpie, y compris une moustache de style hitlérien, des sourcils, des organes génitaux masculins et épelé une insulte espagnole qui se traduit approximativement par « prostitué masculin ».
Selon la poursuite, lorsque le département a lancé une enquête sur l’incident, les détectives des affaires internes ont automatiquement jeté les soupçons sur le couple plutôt que sur leurs partenaires féminines.
Ceci, soutient la poursuite, malgré les preuves suggérant que les deux officiers masculins n’ont jamais été laissés seuls avec la personne arrêtée. La caméra portée sur le corps de Glick était allumée pendant toute la durée de l’arrestation, à l’exception de 12 minutes lorsque l’homme était réservé à la gare de Newton Division par Glick et sa partenaire féminine, selon le procès.
« Toutes les preuves indiquaient une discrimination fondée sur le sexe, allant de la focalisation sur les hommes à l’exclusion des femmes », a déclaré l’avocat Matt McNicholas, qui a déposé la plainte au nom des officiers.
Le chef de la police de l’époque, Charlie Beck, a finalement recommandé que les policiers soient licenciés pour des allégations de coups et blessures, et ils ont été dirigés vers un comité disciplinaire appelé conseil des droits, selon le procès.
La poursuite cite le témoignage du directeur de la Los Angeles Police Protective League, Jamie McBride, qui dit avoir été informé par un responsable du département que les policiers faisaient l’objet d’une enquête parce que « c’est ce que font les gars, pas les femmes ». McBride a déclaré dans une déposition qu’il avait appris que les ambulanciers paramédicaux étaient connus depuis des années pour griffonner des messages sur les patients qu’ils transportaient, ce qu’il a ensuite dit aux responsables du département.
Aucun officier n’est monté dans l’ambulance avec le suspect blessé à l’hôpital, indique le costume.
Glick et Garcia ont finalement été blanchis d’actes répréhensibles sans comparaître devant un comité des droits de l’homme, mais ils ont tout de même subi des revers de carrière à la suite de l’incident, selon leur plainte.
Après quatre jours de témoignages, le jury est revenu avec un verdict unanime accordant des dommages-intérêts aux officiers. La ville pourrait encore contester le montant monétaire.
Un porte-parole du bureau du procureur de la ville de Los Angeles a refusé de commenter l’affaire.