Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLe jury a rejeté la plainte de l’optométriste à la retraite Terry Sanderson, qui a poursuivi Paltrow pour les blessures qu’il a subies lorsque les deux se sont écrasés lors d’une course pour débutants à la station de ski de Deer Valley, se rangeant du côté de Paltrow après huit jours de témoignages en direct diffusés en salle d’audience qui ont fait de l’affaire une pop. fixation culturelle. »J’ai senti qu’acquiescer à une fausse déclaration compromettait mon intégrité », a déclaré Paltrow dans un communiqué publié par ses représentants après le verdict.Gwyneth Paltrow a remporté sa bataille judiciaire pour une collision de ski en 2016. (PA)Elle a également remercié le juge et le jury pour leur travail.Alors que Paltrow quittait le tribunal, elle a touché l’épaule de Sanderson et a dit: « Je vous souhaite bonne chance », a déclaré Sanderson aux journalistes devant le palais de justice. Il a répondu: « Merci, mon cher. »Paltrow, une actrice qui s’est transformée ces dernières années en une célèbre entrepreneure du bien-être, Paltrow a regardé ses avocats avec un sourire aux lèvres pincées lorsque le juge a lu le verdict du jury de huit membres dans la salle d’audience de Park City.Elle s’est assise attentivement pendant deux semaines de témoignage dans ce qui est devenu le plus grand procès de célébrités depuis que les acteurs Johnny Depp et Amber Heard se sont affrontés l’année dernière.Gwyneth Paltrow s’est dite satisfaite du résultat. (PA)Le rejet met fin à deux semaines de procédures judiciaires qui reposaient en grande partie sur la réputation plutôt que sur les dommages pécuniaires en jeu dans l’affaire.Les avocats de Paltrow ont décrit la plainte contre elle comme « totale BS » et ont décrit la fondatrice-PDG de Goop comme particulièrement vulnérable aux poursuites injustes et frivoles en raison de sa célébrité.Paltrow a pris la barre des témoins pendant le procès pour insister sur le fait que la collision n’était pas de sa faute et pour décrire comment elle a été stupéfaite lorsqu’elle a senti « un corps se presser contre moi et un bruit de grognement très étrange ».Tout au long du procès, le mot « montée » est devenu synonyme de « coupable », car les avocats se sont concentrés sur un code de conduite de ski largement inconnu qui stipule que le skieur qui est en descente ou en avance sur la pente a le droit de passage.Le public mondial a suivi le procès des célébrités comme s’il s’agissait d’une télévision épisodique.Terry Sanderson a poursuivi Paltrow pour l’accident de ski, affirmant que la collision l’avait laissé avec des blessures débilitantes. (PA)Paltrow et Sanderson se sont blâmés pour l’accident. (PA)Les téléspectateurs ont examiné les motifs de Paltrow et de Sanderson tandis que les avocats posaient des questions aux témoins qui avaient souvent moins à voir avec la collision et plus avec la réputation de leur client.Le procès a eu lieu à Park City, une station balnéaire connue pour accueillir le festival annuel du film de Sundance, où au début de sa carrière, Paltrow apparaîtrait pour les premières de ses films, dont celui de 1998. Portes coulissantesà une époque où elle était principalement connue comme actrice, pas comme influenceuse lifestyle. Paltrow est également connue pour ses rôles dans Shakespeare amoureux et le Homme de fer films.La décision du jury marque une défaite douloureuse devant le tribunal pour Sanderson, l’homme qui a poursuivi Paltrow pour plus de 300 000 $ US (447 000 $) pour des blessures qu’il a subies lorsqu’ils se sont écrasés lors d’une course pour débutants.Pour 800 $, cet homme a peut-être pris la pire décision commerciale de tous les tempsLes deux parties ont blâmé l’autre pour la collision. Sanderson, 76 ans, s’est cassé quatre côtes et a subi une commotion cérébrale après que les deux aient dégringolé la pente, Paltrow atterrissant sur lui.Il a déposé une plainte modifiée après le rejet d’un procès antérieur de 3,1 millions de dollars. Paltrow en réponse a contre-attaqué pour 1 $ et les frais d’avocat, une action symbolique qui reflète la réponse de Taylor Swift au procès en diffamation d’un animateur de radio. Swift a reçu 1 $ en 2017.L’équipe de défense de Paltrow a représenté Sanderson comme un homme en colère, vieillissant et antipathique qui était devenu au fil des ans « obsédé » par son procès contre Paltrow.Ils ont fait valoir que Paltrow n’était pas responsable de l’accident et ont également déclaré, quel que soit le blâme, que Sanderson exagérait l’étendue de ses blessures.Inscrivez-vous ici pour recevoir nos newsletters quotidiennes et nos alertes d’actualités, envoyées directement dans votre boîte de réception.
Source link -57