Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Carroll a témoigné que Trump l’avait violée dans une loge de Bergdorf Goodman après une rencontre fortuite un soir du printemps 1996. Le jury a conclu que Carroll n’avait pas prouvé, par une prépondérance de preuves, que Trump l’avait violée. Mais le jury l’a reconnu coupable d’abus sexuels et de diffamation. Le chef d’accusation de diffamation découle d’une déclaration faite par Trump l’année dernière dans laquelle il a qualifié l’allégation de Carroll de « canular ». « J’ai intenté cette action en justice contre Donald Trump pour effacer mon nom et retrouver ma vie », a déclaré Carroll dans un communiqué après le verdict. « Aujourd’hui, le monde enfin connaît la vérité. Cette victoire n’est pas seulement pour moi mais pour chaque femme qui a souffert parce qu’elle n’a pas été crue. Son avocate, Roberta Kaplan, a déclaré que le verdict était un triomphe pour Carroll ainsi que « pour la démocratie elle-même et pour tous les survivants du monde entier ». « Personne n’est au-dessus de la loi », a-t-elle dit, « pas même un ancien président des États-Unis ». Dans un article sur les réseaux sociaux mardi, Trump a qualifié le verdict de « honte ». Il a ajouté : « une continuation de la plus grande chasse aux sorcières de tous les temps ! L’avocat de Trump, Joe Tacopina, a déclaré que Trump ferait appel du verdict. « Ils ont rejeté la plainte pour viol et ils ont toujours affirmé qu’il s’agissait d’une affaire de viol, donc c’est un peu perplexe. Mais nous avançons », a déclaré Tacopina. Il a ajouté qu’il avait parlé à l’ancien président. «Il est fermement convaincu, comme beaucoup de gens, qu’il ne peut pas obtenir un procès équitable à New York sur la base du groupe de jurés. Et je pense que l’on pourrait dire que c’est une évaluation précise basée sur ce qui s’est passé aujourd’hui. Trump n’a pas témoigné devant le tribunal et n’a même pas assisté au procès. Son équipe juridique n’a appelé aucun témoin. L’affaire reposait sur le témoignage de Carroll, qui a raconté au jury pendant trois jours à la barre des témoins comment sa rencontre avec Trump au grand magasin de luxe s’est transformée en une attaque brutale dans une loge du rayon lingerie du magasin. « Je suis ici parce que Donald Trump m’a violée », a déclaré Carroll, 79 ans, au jury. Se référant à un livre qu’elle a écrit dans lequel elle détaillait l’incident présumé, elle a déclaré: «Et quand j’ai écrit à ce sujet, il a dit que cela ne s’était pas produit. Il a menti et a brisé ma réputation. Et je suis ici pour essayer de retrouver ma vie. E. Jean Carroll, au centre, sort du tribunal fédéral de Manhattan. Carroll a quitté le tribunal sans commenter. | John Minchillo/AP Photo Dans un témoignage vif et, parfois, en larmes, Carroll a raconté comment Trump l’avait poussée contre le mur du vestiaire, lui cognant la tête et l’épinglant là avec son poids corporel. Elle a dit qu’il avait ensuite baissé ses collants, inséré ses doigts dans son vagin, puis l’avait pénétrée avec son pénis. L’agression a duré quelques minutes, a-t-elle témoigné, avant qu’elle ne parvienne à se libérer et à fuir le magasin sur la Cinquième Avenue. Elle a dit qu’elle avait divulgué simultanément ce qui était arrivé à deux amis, qui ont tous deux témoigné en son nom, mais n’en ont parlé à personne d’autre pendant plus de deux décennies, lorsqu’elle a rendu public son récit en publiant un extrait de son livre dans Magazine de New York en 2019. Lorsqu’on lui a demandé si elle était restée silencieuse pendant si longtemps parce qu’elle s’inquiétait de la réaction des autres à son histoire, elle a rejeté cette idée. « Non, je savais comment les autres réagiraient », a-t-elle déclaré. « Les femmes violées sont considérées comme des biens souillés. Ils sont considérés comme moins. Bien que les jurés n’aient jamais vu Trump en personne, ils ont entendu parler de lui sous la forme d’une déposition enregistrée sur bande vidéo, d’images d’un débat présidentiel et de rassemblements électoraux, et de la bande « Access Hollywood », un enregistrement de 2005 dans lequel Trump, pris sur un chaud mic, s’est vanté que lorsqu’il s’agit de femmes, si vous êtes une star, vous pouvez « les attraper par la chatte ». Dans sa déposition, Trump a nié avoir violé Carroll ou même la connaître, qualifiant son allégation « d’histoire la plus ridicule et la plus dégoûtante ». « C’est juste inventé », a-t-il dit. Ses avocats, quant à eux, ont fait valoir que le témoignage de Carroll n’était pas crédible, en grande partie parce que Carroll ne pouvait pas identifier certaines informations, y compris la date précise de l’attaque présumée. Et ils ont remis en question d’autres aspects, comme son affirmation selon laquelle elle ne se souvenait pas avoir vu d’autres acheteurs ou vendeurs lors de la rencontre chez Bergdorf. Les avocats de Carroll se sont fortement appuyés sur la bande « Access Hollywood », arguant que cela équivalait à « une confession », comme l’a dit l’un d’eux, que Trump avait l’habitude d’agresser sexuellement des femmes et qu’il s’appuyait sur une sorte de manuel pour le faire. . Pour renforcer cet argument, ses avocats ont appelé deux autres accusatrices de Trump comme témoins : Jessica Leeds et Natasha Stoynoff. Le jury de neuf personnes a rendu son verdict unanime – comme l’exige la loi – après un procès de huit jours. Les jurés de l’affaire sont restés anonymes tout au long du procès – même pour Carroll, Trump et leurs avocats – après que le juge de district américain Lewis Kaplan a ordonné que leur identité soit gardée secrète en raison « d’un très fort risque que les jurés craignent le harcèlement ». Bien que le délai de prescription ait expiré depuis longtemps sur la demande de batterie de Carroll, elle a pu poursuivre Trump en vertu d’une loi de l’État de New York qui a ouvert une fenêtre d’un an à compter de novembre 2022 au cours de laquelle les gens peuvent poursuivre leurs agresseurs présumés pour agression sexuelle. Pour Carroll, l’expérience de la salle d’audience a été douce-amère. Lorsqu’on lui a demandé lors de son témoignage si elle était heureuse d’avoir dénoncé Trump, elle a fondu en larmes. « J’ai regretté cela environ 100 fois », a-t-elle déclaré en s’arrêtant. « Mais au final, pouvoir passer ma journée devant le tribunal, enfin, c’est tout pour moi », a-t-elle déclaré, son discours interrompu par des pleurs. « Alors je suis content. »
Source link -57