Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLe président Vladimir Poutine maintient son pouvoir sur la promesse faite aux Russes qu’il a, comme il l’a dit en 2010, « tout sous contrôle ». L’attaque de cette semaine contre la région sud de Belgorod, lancée depuis l’Ukraine, aurait été alarmante en toutes circonstances, mais la posture de Poutine en tant qu’homme aux commandes la rend particulièrement difficile à expliquer.Une série de mauvaises nouvelles qui a commencé plus tôt ce mois-ci suggère aux Russes que leur système de sécurité s’effondre. Il y a d’abord eu l’attaque de drones sur le toit de la résidence de Poutine au Kremlin le 4 mai. Vient ensuite une incursion à Belgorod, démontrant qu’un an et demi après le début de la guerre, le Service fédéral de sécurité, ou FSB, qui est en charge de la frontières, n’a pas les effectifs nécessaires pour se protéger contre les attaques de petites unités depuis l’Ukraine. La Russie n’a même pas été en mesure de sécuriser un site de stockage à proximité pour les composants d’armes nucléaires, connu sous le nom de Belgorod-22 – au lieu de cela, elle aurait déplacé le matériel.Les Russes des régions frontalières commencent à se rendre compte que la guerre qui a détruit des dizaines de villes et de villages en Ukraine arrive sur leur propre terre. Personne ne semblait défendre Belgorod, alors mardi, les habitants ont demandé des réponses à leur gouverneur, Vyacheslav Gladkov, lors d’un chat en direct sur Vkontakte, un site de réseautage social.Le gouverneur Gladkov a lu les questions à haute voix: «Ils ont dit que tout était sous contrôle, que des fortifications ont été construites, des pyramides, etc., mais l’ennemi arrive à notre centre régional par des chars. Pourquoi la frontière est-elle pleine de trous ? » il a lu un message. « Et nous ne parlons pas des tirs d’artillerie et de mortier constants, des habitants blessés – comment cela se fait-il? »Eliot A. Cohen : Il ne suffit pas que l’Ukraine gagne. La Russie doit perdre.La plainte semblait assez valable. Et plus les informations émergeaient, plus l’épisode risquait de retourner toute la logique nationaliste derrière la guerre de la Russie en Ukraine contre le Kremlin : les envahisseurs étaient des nationalistes russes servant dans les forces armées ukrainiennes qui prétendaient libérer la Russie du régime de Poutine.Quelqu’un devait être honnête avec les habitants, et le gouverneur Gladkov, étonnamment, l’était. « Je suis d’accord avec vous, » dit-il, l’air fatigué et sombre. « J’ai beaucoup plus de questions pour le ministère de la Défense que vous. » Il a appelé ses auditeurs à tirer leurs propres conclusions « des erreurs qui ont été commises ».Les Russes ont tiré des conclusions assez rapidement cette semaine. Des milliers de personnes ont sauté dans leurs véhicules et ont quitté leurs villages de la région de Belgorod, sans attendre plus d’explications ou d’assistance de la part des services de sécurité. Une vidéo montre des résidents locaux essayant de s’introduire dans un vieil abri anti-bombes soviétique, hurlant à tue-tête.Ilya Ponomarev est un ancien membre du Parlement russe actuellement en exil. Il agit en tant que porte-parole de la Légion de la liberté de la Russie, le groupe anti-Kremlin qui a pénétré dans la région de Belgorod. Ponomarev m’a dit que les soldats de la légion étaient « à seulement quatre kilomètres » du site de stockage nucléaire de Belgorod-22, et que l’objectif du groupe était de démontrer aux Russes que leur frontière n’était pas protégée.L’attaque semble avoir atteint sa cible psychologique. Tsargrad, une chaîne de télévision nationaliste en Russie, a titré une émission avec la question de savoir si, après un an de « pluie de bombes sur… les régions russes », « l’opération militaire spéciale » en Ukraine en venait à ressembler à la seconde guerre tchétchène. La comparaison a rappelé de sombres souvenirs de combats qui ont tué des milliers de civils dans le Caucase du Nord et créé des flux de migrants internes.Encore une fois, les Russes ont été déplacés à l’intérieur du pays. «C’est juste un choc; il n’y a pas d’endroit sûr dans le sud », m’a dit mardi par téléphone Nina Mikhailova, 72 ans, une retraitée de la région russe de Krasnodar, au sud de Belgorod. « Il n’y a pas de fin à cette guerre, aux tueries, et personne ne nous dit quand ni comment cela se terminera. Les blagues et les menaces sur les champignons nucléaires ne sont pas drôles. Si la seule solution est de bombarder l’Amérique, nous avons tous de vrais problèmes.Boris Vishnevsky, membre du conseil municipal de Saint-Pétersbourg, est l’une des rares personnalités de l’opposition qui restent au gouvernement en Russie. Je lui ai parlé au téléphone hier. Les généraux russes, a-t-il observé, peuvent « nous promettre de détruire tout ce qui est vivant sur notre chemin » – mais ils se heurteront alors au problème que « le FSB, qui est en fait responsable de la protection des frontières, est occupé à traquer et à emprisonner les Russes pour leurs publications sur les réseaux sociaux.Cette semaine, certains de mes amis russes ont dit qu’ils s’étaient surpris à se promener la bouche ouverte sous le choc absolu. « La frontière est censée être protégée par le FSB, mais elle ne l’est pas ; ils ressemblent de plus en plus à des voyous stupides », m’a dit mardi un ancien député russe, Gennady Gudkov, lui-même un vétéran du KGB. Comme beaucoup de ses amis et collègues à Moscou, il a eu le souffle coupé à l’annonce de chars et de véhicules blindés roulant d’Ukraine en Russie, sans arrêt. Rien n’était sous contrôle.Poutine fait semblant d’aimer l’histoire. Alors que ses services de sécurité étaient à Belgorod pour chasser des envahisseurs armés d’Ukraine, il regardait fixement une carte française, prétendument datée du milieu du XVIIe siècle, avec le mot Ukraine dessus, mais insistant toujours sur le fait que l’Ukraine n’existait pas avant l’époque soviétique.Lire : Le commandant voyou de la Russie joue avec le feuPendant ce temps, Yevgeny Prigozhin, le fondateur du groupe de mercenaires Wagner, construit un capital politique à partir de chaque échec de l’armée russe. Lorsque l’attaque a commencé depuis l’Ukraine et que la légion a pris le contrôle de village après village, Prigozhin a pris pour cible les forces armées sur sa chaîne Telegram: «Au lieu d’assurer la sécurité de l’État, certains d’entre eux se partagent de l’argent et les autres se ridiculisent . Il n’y a pas de leadership, pas de volonté et pas de personnalités prêtes à défendre leur pays.L’Ukraine, cependant, ne fait que se renforcer, selon Prigozhin : « L’Ukraine avait 500 chars au début de notre opération spéciale et maintenant elle en a 5 000. Si auparavant, 20 000 de leurs hommes savaient se battre, aujourd’hui 400 000 hommes savent se battre. Il s’avère donc que nous les avons militarisés de manière considérable.Prigozhin a prédit une fin apocalyptique pour le régime de Poutine à la suite de l’attaque de Belgorod. « Les gens sortiront avec des fourches dans les rues », a-t-il déclaré aux médias russes. Lorsque ce jour arrivera, prévient-il, ce sera lui qui prendra le contrôle de la situation : « Et puis nous arrivons.
Source link -57
Customize this title in frenchLe Kremlin a un problème de sécurité
