Customize this title in frenchLe lancement de DeSantis n’était pas la seule chose qui s’est écrasée

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsCela aurait été mieux pour le gouverneur Ron DeSantis si son annonce Twitter Spaces s’était complètement écrasée. Aussi graves que soient les échecs technologiques, la partie vraiment mauvaise de son lancement présidentiel était la partie où la technologie fonctionnait – et le monde pouvait entendre un homme radicalement et pathétiquement pas prêt pour le leadership national.DeSantis a remporté le poste de gouverneur de Floride en 2018 après une campagne au cours de laquelle il s’est proclamé l’un des partisans les plus zélés et les plus flatteurs de Donald Trump. Sa publicité la plus connue le montrait endoctrinant ses enfants en bas âge dans la secte Trump : « Puis M. Trump a dit : ‘Vous êtes viré.’ J’adore cette partie. Cette histoire a soulevé la question suivante : DeSantis pourrait-il jamais devenir son propre homme ? pourrait-il passer de suiveur à leader ?L’annonce présidentielle officielle d’hier soir lui a offert une opportunité à grande audience de se révéler dans un nouveau rôle. Au lieu de cela, il s’est révélé être un bêta jusqu’au fond de son âme, l’un des hommes de main de la nature.Après avoir parcouru son discours terne et standard, DeSantis s’est soumis à ce qui ressemblait à une émission d’appel radio à l’ancienne, animée par le partenaire commercial d’Elon Musk et Musk, David Sacks, qui est également connu comme l’un des plus méprisant les trolls anti-ukrainiens sur Twitter. Les deux animateurs ont précisé que, selon eux, DeSantis était la troisième attraction de la soirée. Ils ont parlé de Twitter, pas des aspirations présidentielles de DeSantis. Ils ont convoqué des appelants des coins les plus étranges de l’extrême droite. Il fallait rappeler à l’un d’eux de se réactiver, comme grand-père lors de l’appel Zoom. Un autre a fait l’éloge de DeSantis comme d’un « assassin de sang-froid et impitoyable » – ceci à l’occasion du premier anniversaire du massacre de l’école d’Uvalde.Au lendemain de la débâcle, déclarer une course présidentielle dans un chat Twitter peut sembler avoir été une erreur de calcul. Pourtant, cela a commencé comme un calcul tout à fait conforme au style de campagne de DeSantis.Les publicités de DeSantis dressent des barrières entre le candidat et les électeurs. Dans son premier, les électeurs rencontrent encore et encore le candidat via un écran : ils le voient à la télé, sur leur téléphone. Dans la seule scène où le candidat est inséré parmi des personnes réelles, ils se regardent et lèvent leur téléphone vers lui, vraisemblablement pour filmer la rencontre. Dans sa deuxième annonce, DeSantis se dirige vers la plate-forme d’un orateur alors que la voix de quelqu’un d’autre lui délivre son message. De toute évidence, les réalisateurs de ces publicités adoptent des stratégies pour faire face à un problème immédiat : DeSantis a l’air maladroit lorsqu’il interagit avec les gens, et sa voix est grinçante et sans intérêt. Mais l’effet involontaire est d’envoyer un message qui le candidat est un artifice.Il n’était donc pas surprenant que DeSantis fasse son annonce sur ce qui ressemblait à une heure amateur. Il était littéralement invisible à sa propre annonce. Il n’a pas interagi avec les électeurs. Il a été protégé de l’exposition directe par l’interposition d’alliés et de partisans. Ou tel était le plan.David A. Graham: La non-ascension et la chute réelle de Ron DeSantisSeulement, le plan a échoué. Cette fois, DeSantis n’était pas protégé par toutes les couches de médiation qui l’entouraient. Il a été complètement et humiliant exposé.Personne ne semblait jamais avoir réfléchi à la question Quel est notre message aux personnes que nous espérons persuader à notre cause ? Regardez d’anciens discours d’annonce sur YouTube et vous verrez un plan soigneusement étudié dans chacun d’eux. Les candidats se présentent parmi la famille ou les sympathisants ; ils parlent à des foules particulières ; ils se concentrent sur la biographie ou la politique ou sur une crise du jour. Quelqu’un a beaucoup réfléchi à la raison pour laquelle le candidat est là, à ce qu’il espère accomplir, à quoi sert cet exercice.Les entreprises commanditaires de DeSantis avaient un plan. Ils étaient là pour démontrer le potentiel de messagerie des espaces Twitter pour le contenu politique d’extrême droite. Ce plan a mal tourné lorsque Twitter Spaces s’est avéré glitch et peu fiable, mais c’était quand même un plan. DeSantis, cependant, n’avait aucun plan. Il vient de tournoyer dans la salle de bal d’Elon Musk, dansant sur l’air de Musk.Pourquoi Ron DeSantis devrait-il être le candidat républicain, puis peut-être finalement le président des États-Unis ? Qu’espère-t-il réaliser pour son pays ? Telles étaient les questions auxquelles il aurait dû chercher à répondre, mais presque toutes ses remarques étaient rétrospectives : sur COVID, les interdictions de livres, sa querelle avec Disney. Que vous soyez d’accord ou pas d’accord avec ses points de discussion, que vous pensiez que son ton était plaintif et vexé ou juste et provocateur, tout ce qu’il avait à dire concernait le passé, son passé : comment il avait eu raison et comment ses critiques avaient été injustes et erronées. (il s’est notamment plaint de L’Atlantique).Les discours d’annonce sont l’occasion de visions larges, de réflexions sur les choses qui lient et unissent les Américains. Barack Obama a exprimé une telle vision en 2007 :Cette campagne ne peut pas être uniquement à propos de moi. Il doit s’agir de nous. Il doit s’agir de ce que nous pouvons faire ensemble. Cette campagne doit être l’occasion, le véhicule, de vos espoirs, et de vos rêves. Il faudra de votre temps, de votre énergie et de vos conseils pour nous faire avancer quand nous allons bien et nous faire savoir quand nous ne le faisons pas. Cette campagne doit viser à récupérer le sens de la citoyenneté, à restaurer notre sens de l’objectif commun et à réaliser que peu d’obstacles peuvent résister au pouvoir de millions de voix appelant au changement.George W. Bush a frappé les mêmes notes en 1999 :Nous dirons également à chaque Américain : « Le rêve est pour vous. Dites aux enfants oubliés dans les écoles défaillantes : « Le rêve est pour vous. Dites aux familles, des barrios de LA à la vallée du Rio Grande : « El sueno americano es para ti.” Dites aux hommes et aux femmes de nos villes en décomposition : « Le rêve est pour vous. Dites aux jeunes confus, affamés d’idéaux, « Le rêve est pour vous. » C’est le genre de campagne que nous devons mener.Il n’y avait pas un tel message de DeSantis pour les Américains en 2023. Pas de rêves, pas de points communs. C’était un message pour une faction, pas une nation. C’était un petit message pour un grand pays. DeSantis est arrivé jusqu’ici en identifiant des ennemis plutôt qu’en créant des coalitions, mais il semble maintenant que « jusqu’ici » est tout ce qu’il va faire.Dans l’espace où le message intentionnel aurait dû aller, le vrai message de DeSantis s’est inséré. C’est un diviseur qui cherche une position qui est généralement gagnée par des rassembleurs. A la question de son potentiel pour la plus haute fonction, il nous a montré une fois de plus qu’il n’est qu’un de ces suiveurs de la nature qui espère se lancer dans un rôle de leadership qui ne lui convient pas.David Frum : Est-ce que Ron DeSantis s’enflamme déjà ?DeSantis aime se présenter comme un homme avide de combat politique. Dans une annonce de 2022 pour sa réélection au poste de gouverneur, il s’est habillé d’une combinaison de vol et a fait semblant d’instruire ses collègues pilotes: « Ne jamais, jamais reculer d’un combat. » Son super PAC s’appelle littéralement « Never Back Down ». Pourtant, dans le combat qui l’attend immédiatement, le combat contre Trump pour l’investiture présidentielle républicaine en 2024, DeSantis toujours recule. Il peut infliger occasionnellement des insultes latérales dans un langage oblique, passif-agressif qui ne mentionne pas Trump par son nom. Il dénonce une «culture de la défaite» dans le GOP, et peut-être que cela est censé impliquer que Trump a, en fait, perdu l’élection présidentielle de 2020. Mais DeSantis n’ose pas le dire explicitement – et il est presque inimaginable qu’il ait jamais avoir le culot de le dire au visage de Trump sur une scène de débat, en supposant qu’il ait jamais eu le culot de partager une scène de débat avec Trump. »Trump est spécialisé dans la création de rituels de domination et de soumission », écrivais-je ici il…

Source link -57