Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
- Le chef de la SEC, Gary Gensler, a déclaré que les entreprises doivent être claires sur la manière dont elles utilisent l’IA.
- Gensler a souligné les risques potentiels de l’IA pour la stabilité financière, mettant en garde contre les risques systémiques liés à la technologie.
- Ses avertissements surviennent alors que la folie de Wall Street pour les investissements dans l’IA ne montre aucun signe d’arrêt.
Les entreprises qui cherchent à tirer profit du battage médiatique autour de l’intelligence artificielle doivent éviter d’attirer les investisseurs avec des déclarations grandioses ou fausses sur l’impact de la technologie naissante sur leur activité, a déclaré cette semaine le président de la Securities and Exchange Commission, Gary Gensler.
Gensler a déclaré que les entreprises sont tenues de divulguer les risques opérationnels, juridiques et concurrentiels associés à l’IA, ainsi que la pertinence de la technologie pour leur entreprise.
« Les entreprises devraient se poser quelques questions fondamentales, telles que : ‘Si nous discutons de l’IA lors des appels de résultats ou si nous avons des discussions approfondies avec le conseil d’administration, est-ce potentiellement important ?' », a déclaré Gensler dans un discours prononcé mardi à la faculté de droit de Yale.
« Nous avons constaté à maintes reprises que lorsque de nouvelles technologies apparaissent, elles peuvent créer du buzz auprès des investisseurs ainsi que de fausses déclarations de la part du professeur Hills de l’époque », a poursuivi Gensler, faisant référence au film « The Music Man ». dans lequel un escroc arrive en ville et escroque le public. « Si une entreprise collecte des fonds auprès du public, elle doit être honnête sur son utilisation de l’IA et les risques associés. »
Gensler a déclaré que les conseillers en investissement et les courtiers devraient s’abstenir de revendiquer faussement l’utilisation de modèles d’IA ou de déformer leur application, car de telles pratiques, connues sous le nom de « lavage de l’IA », pourraient potentiellement enfreindre les lois sur les valeurs mobilières, que ce soit dans le contexte d’une collecte de fonds ou d’un investissement. consultatif.
Les mises en garde de Gensler surviennent au milieu de l’appétit apparemment sans fin de Wall Street pour les investissements dans l’IA. Les actions des Magnificent Seven – Apple, Meta Platforms, Nvidia, Amazon, Alphabet, Microsoft et Tesla – ont largement gagné au cours des derniers trimestres grâce aux mises à jour haussières liées à l’IA.
Le battage médiatique à Wall Street a conduit de nombreux analystes à mettre en garde contre le fait que le marché pourrait être témoin d’une répétition de la bulle Internet.
Mettant de côté la frénésie du marché, Gensler a également mis en garde contre les risques potentiels de l’IA pour la stabilité financière, soulignant les risques « systémiques » lors d’une future crise financière. Son raisonnement souligne la nature interconnectée des marchés financiers, qui peut être encore exacerbée par l’utilisation généralisée des mêmes modèles d’IA sous-jacents.
« Des milliers d’entités financières cherchent à créer des applications en aval en s’appuyant sur ce qui ne sera probablement qu’une poignée de modèles de base en amont. »
« Une telle interconnexion des réseaux et des monocultures sont les problèmes classiques qui conduisent au risque systémique », a-t-il déclaré, ajoutant qu’une nouvelle réflexion sur les interventions politiques à l’échelle du système ou macroprudentielles devrait aider à résoudre ce problème.
Gensler a réitéré à plusieurs reprises ses inquiétudes concernant les risques liés à l’IA. Lors de la conférence DealBook du New York Times l’année dernière, il a mis en garde contre la dépendance croissante des entreprises à l’égard de quelques modèles d’IA dominants, et il a de nouveau fait écho à ce sentiment dans une interview accordée en décembre à The Messenger.