Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Une nouvelle étude montre que le Levi’s Stadium a généré 2 milliards de dollars pour l’économie locale au cours de ses 10 premières années.Le pays est également en passe de rembourser sa dette liée à la construction avec 15 ans d’avance.L’étude a révélé qu’une grande partie provenait d’événements non liés à la NFL, tels que deux concerts de Taylor Swift. Chargement Quelque chose se charge. Merci pour l’enregistrement! Accédez à vos sujets favoris dans un flux personnalisé lorsque vous êtes en déplacement. téléchargez l’application Le Levi’s Stadium, domicile des 49ers de San Francisco de la NFL, a été une aubaine économique pour la région de Santa Clara. Et les dépenses liées à l’expérience pour des événements non liés à la NFL, comme les concerts, en sont en partie responsables.Une nouvelle analyse économique et fiscale fournie par les 49ers du cabinet d’études marketing et de conseil économique SportsEconomics pour Levi’s Stadium estime que le site a généré plus de 2 milliards de dollars pour l’économie locale par le biais direct (par exemple, l’argent des visiteurs dépensé pour des choses comme les restaurants et les hôtels). et les dépenses indirectes (en dehors de l’argent dépensé dans une communauté qui est ensuite réutilisé dans la même zone).Sur cette somme, 546 millions de dollars ont été consacrés aux revenus des employés, et environ 12 000 emplois à temps plein ont été créés grâce au stade au cours de sa première décennie d’exploitation.De plus, les 49ers ont annoncé que grâce à des flux de revenus élevés et à la vente de licences de siège, la plupart des dettes liées à la construction avaient été remboursées avec plus de 15 ans d’avance. Cette dernière, également connue sous le nom de « licences de constructeur de stade », revient à acheter un abonnement. qui permet aux fans pour acheter des abonnements et obtenir un accès premium à d’autres événements. Plus de 300 millions de dollars ont été récoltés avant l’ouverture du Levi’s Stadium et ont servi à financer sa construction. Levi’s Stadium lors d’un match des 49ers de San Francisco. HNTB Les événements non-NFL ont contribué au succès du stadeBien que le stade ait été construit pour une équipe de la NFL, l’étude a montré qu’une grande partie de l’impact économique provenait d’événements non liés à la NFL, en particulier des concerts de musique live.Par exemple, SportsEconomics estime que l’impact économique local de l’exercice 2022 était de 251 millions de dollars. Cela comprenait 12 matchs de la NFL et sept concerts de haut niveau, dont The Weeknd, Coldplay, Elton John et Red Hot Chili Peppers.Ces quatre concerts ont contribué à eux seuls à 36,5 millions de dollars à l’économie. Pendant ce temps, l’impact des matchs de saison régulière de la NFL utilisés dans l’étude variait entre 8,2 millions de dollars et 17,9 millions de dollars. Le concert du Weeknd à Santa Clara a également eu un impact économique important. Kate Green/Getty Images Cet élan s’est poursuivi en 2023, grâce à Taylor Swift. On estime que ses deux concerts au Levi’s Stadium en juillet ont généré un impact économique total de 33,5 millions de dollars pour la région.Dans une récente interview avec Le site Web d’affaires et de culture sportive Front Office Sports, le président des 49ers, Al Guido, a déclaré que les revenus provenant d’événements sans rapport avec la NFL « ont définitivement dépassé » les attentes.Cela n’est pas surprenant, car les gens dépensent plus d’argent pour des expériences dans le monde post-pandémique – ce que Bank of America a appelé « Funflation » – le plus grand exemple étant la tournée de Swift.Les données de la société de recherche QuestionPro obtenues par Fortune estiment que le « The Eras Tour » de Swift pourrait générer 4,6 milliards de dollars en Dépenses de consommation aux États-Unis. Clique sur les doubles rapports quotidiens que les Swifties dépensaient entre 1 300 et 1 500 dollars en hôtels, voyages et nourriture pour chaque tranche de 100 dollars dépensés en billets, soit entre quatre et cinq fois le tarif habituel.La Las Vegas Convention and Visitors Authority a attribué à la tournée de Swift le mérite d’avoir ramené le tourisme aux niveaux d’avant le COVID. Et à Glendale, en Arizona, son premier concert a contribué à générer plus de revenus locaux que le Super Bowl eu en février. Taylor Swift lors des MTV Music Video Awards. Mike Coppola/Getty Images pour MTV Une grande victoire pour les autres équipesCes chiffres représentent une grande victoire pour les équipes sportives qui recherchent une aide financière pour construire des stades. Dans le débat sans fin sur qui devrait payer les stades, les 49ers tentent de montrer que le recours à l’aide publique n’est pas nécessairement préjudiciable à une région.Si les villes veulent attirer des artistes de renom et bénéficier des mêmes impacts que le Levi’s Stadium, elles auront besoin de stades plus modernes. Sur les 20 stades américains utilisés lors de la première étape de la tournée de Swift, 17 ont été construits ou ont subi d’importantes rénovations au cours des 15 dernières années.L’un des principaux attraits de la construction de nouveaux stades est qu’ils peuvent inclure davantage de suites luxueuses. Ces hébergements haut de gamme sont devenus l’un des moteurs fondamentaux de la demande des équipes en matière de nouveaux stades, car ils génèrent plus de revenus que les sièges ordinaires. Les nouveaux stades de la NFL conduisent généralement à l’accueil d’un Super Bowl, comme le Super Bowl 50 au Levi’s Stadium en 2016. Robert Beck/Getty Images Sur les 1,3 milliard de dollars nécessaires à la construction du Levi’s Stadium, 950 millions de dollars provenaient des prêts de Goldman Sachs accordés à la Santa Clara Stadium Authority (SCSA), un groupe public distinct de la ville de Santa Clara, créé pour obtenir des fonds pour la construction et superviser le fonctionnement du stade.Il s’agit de cette dette de 950 millions de dollars liée à la construction qui est sur le point d’être remboursée par anticipation, ce qui permettra à la SCSA d’économiser environ 100 millions de dollars en paiements d’intérêts.Une situation similaire s’est produite récemment à Minneapolis, où la dette liée à la construction du nouveau stade des Vikings du Minnesota a été remboursée 23 ans plus tôt, économisant ainsi aux contribuables 226 millions de dollars en intérêts.L’argent public destiné à la construction du Levi’s Stadium s’est élevé à environ 114 millions de dollars. Sur ce montant, 35 millions de dollars provenaient de nouveaux impôts, soit une hausse de 2 % sur les hôtels proches du stade.Le reste du financement non public – environ 263 millions de dollars – provenait du fonds des stades de la NFL et des 49ers.Guido a remercié les citoyens de la Bay Area dans une lettre et a salué l’étude d’impact économique dans un communiqué. »Nous avons toujours considéré le Levi’s Stadium comme un puissant moteur économique pour cette communauté et la région, et nous sommes fiers que ce rapport montre qu’en près d’une décennie, nous avons été à la hauteur de ce potentiel et de cette promesse », a écrit Guido dans sa lettre.Bien entendu, tous les financements publics ne conviennent pas à une zone subventionnant un stade. Avant l’analyse du Levi’s Stadium, la plupart des études antérieures montraient que l’impact d’un stade était rarement à la hauteur des promesses des équipes.Mais maintenant, d’autres équipes ont une feuille de route détaillant comment financer un stade d’une manière qui aide beaucoup de monde.Et si les villes se dotent de nouveaux stades et peuvent attirer de futurs concerts de Swift, elles pourront remercier les 49ers.
Source link -57
Customize this title in frenchLe Levi’s Stadium de Santa Clara a généré 2 milliards de dollars pour l’économie locale en 10 ans, grâce à des événements hors NFL
