Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le lieutenant-gouverneur républicain du Texas, Dan Patrick, a salué la décision de la Cour suprême selon laquelle la loi de son État sur la protection des frontières, SB 4, peut être appliquée pendant qu’un procès contre elle est jugé.
Le ministère de la Justice a lancé une action en justice en janvier pour annuler la loi, qui permet au Texas d’arrêter des immigrants illégaux sur son territoire, arguant que le gouvernement fédéral doit « préserver son autorité exclusive… pour réglementer l’entrée et le renvoi des non-citoyens ».
Patrick a déclaré mardi à Fox News qu’il « reprenait son souffle » depuis que la décision 6-3 a été rendue « parce que c’est historique ».
« [The law] donnerait au Texas le droit d’arrêter ceux qui sont ici illégalement. Nous pouvons les mettre en prison, ou nous pouvons les renvoyer », a-t-il déclaré, félicitant l’auteur de la loi, le sénateur Charles Perry, R-Lubbock, pour son travail sur cette question.
LE JUSTICE JACKSON FLAMMÉ POUR L’INQUIÉTUDE DU PREMIER AMENDEMENT POURRAIT ÊTRE UTILISÉ POUR « PARRASPER LE GOUVERNEMENT »
« J’étais sur Fox hier matin et d’une manière plutôt légère, j’ai dit : ‘Je sais que la Cour suprême les écoute alors qu’ils se lèvent pour le tribunal ce matin' », a-t-il déclaré. « Nous sommes envahis par terre, par mer, par air. Ce sont des drones. Ce sont des bateaux qui entrent en Floride. Ils transportent de la drogue et des immigrants illégaux en Floride depuis des années. »
Patrick a reconnu que la décision n’est en vigueur que le temps que l’ensemble du procès soit jugé, mais a déclaré qu’il s’agissait néanmoins d’une « grande déclaration » de la part du pouvoir judiciaire fédéral.
« Il semble que la Cour ait pris la décision selon laquelle le Texas a le droit de se défendre contre cette invasion organisée, mobilisée et menée par un cartel de notre pays », a-t-il déclaré.
LA LOI DE SCOTUS OK AUTORISE LA POLICE DU TEXAS À ARRÊTER LES MIGRANTS SUSPECTÉS DE TRAVERSER ILLÉGALEMENT LA FRONTIÈRE
Dans l’émission « America Reports », le présentateur John Roberts a demandé à Patrick comment un État comme le Texas pourrait appliquer physiquement une telle loi sur l’immigration, définissant le système fédéral d’expulsion qui permet uniquement aux ressortissants étrangers des pays contigus d’être renvoyés à pied, tandis que les autres doivent être transportés par avion. dos.
Patrick a répondu que la loi stipule d’abord qu’un suspect doit être jugé comme étant au Texas ou aux États-Unis illégalement, puis ses empreintes digitales sont prises et son identité est vérifiée par rapport aux bases de données criminelles.
« Et maintenant quoi [the] Le projet de loi du Sénat dit : il est illégal d’être ici illégalement à ce stade, ils peuvent accepter… s’ils ne sont pas des criminels ou sur la liste de surveillance des terroristes, s’ils n’ont aucune de ces accusations contre eux, ils peuvent accepter de dépenser six mois de prison ou retourner au Mexique », a-t-il déclaré.
Une deuxième condamnation en vertu du SB 4 augmente la peine à celle d’un crime qui mettrait probablement l’immigré clandestin en prison pendant de nombreuses années, a-t-il ajouté.
CLIQUEZ POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS
En réponse à la décision de la Cour suprême, la Maison Blanche a déclaré qu’elle était « fondamentalement » en désaccord avec cette ordonnance.
« Le SB 4 ne rendra pas seulement les communautés du Texas moins sûres, il pèsera également sur les forces de l’ordre et sèmera le chaos et la confusion à notre frontière sud. Le SB 4 n’est qu’un autre exemple de responsables républicains politisant la frontière tout en bloquant les vraies solutions », a-t-il déclaré. dans un rapport.
Le procès global revient désormais au Cinquième Circuit, basé à la Nouvelle-Orléans.
Adam Shaw et Louis Casiano de Fox News Digital ont contribué à ce rapport.