Customize this title in frenchLe méchant du poker Nik Airball a commencé une querelle qui est presque devenue physique, résultant en des mains agressives d’une valeur de 420 400 $

Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

  • Nik Airball et l’entraîneur de poker Matt Berkey créent l’un des plus grands drames du sport.
  • La paire a une rivalité hostile et s’affronte dans une bataille de poker en cours contre un.
  • Les pots atteignent des centaines de milliers de dollars alors qu’ils se battent pour enterrer leur boeuf.

Nik Airball, l’un des plus grands méchants du poker, a une querelle en cours avec l’entraîneur de poker et joueur de cash game à enjeux élevés Matt Berkey qui domine la conversation dans l’industrie.

Airball est le « roi de Los Angeles » autoproclamé et s’est bâti une réputation controversée car il traite ses adversaires de « salope » et menace régulièrement de les mettre en faillite.

Bien qu’il ait récemment perdu 929 250 $ lors de sessions consécutives contre Wesley Fei, Stanley Choi et Ethan Yau, Airball a apparemment Berkey dans sa ligne de mire en ce moment.

Le couple s’est chamaillé sur les réseaux sociaux et a failli en venir aux mains en public dans le luxueux complexe Bellagio de Las Vegas. Ils tentent également de régler leur différend dans un jeu tête-à-tête (un contre un) auquel ils jouent trois fois par semaine pour des centaines de milliers de dollars à chaque fois.

Comment cette querelle a-t-elle tourné au vinaigre si vite ?

Pour Airball, Berkey est un « escroc » qui « ne peut pas gagner au poker » bien qu’il enseigne aux autres comment réussir dans le jeu. Il n’a fourni aucune preuve pour sa demande.

Dans un fil Twitter, Berkey a qualifié Airball d’intimidateur à grande gueule qui a arnaqué des gens en jouant au Texas No Limit Holdem à faibles enjeux ces dernières années. Comme Airball, il n’a fourni aucune preuve de sa réclamation.

Matt Berkey.

Matt Berkey.

Photo de Solve For Why / YouTube



Les joueurs ont ensuite discuté ouvertement d’un match de longue durée d’environ 100 heures non consécutives pour déterminer qui avait les meilleures compétences à la table.

Les conditions du match incluaient des matchs trois fois par semaine du samedi au lundi qui duraient 6,5 heures par session avec un buy-in minimum de 100 000 $ par session et des mains de 200 $/400 $.

Le match, frustrant, ne serait pas diffusé en direct.

Regardez les rivaux s’affronter la semaine dernière au Bellagio :

Qui a le dessus jusqu’à présent ?

Un jeu qui a basculé en faveur d’Airball lors de la séance d’ouverture samedi a présenté des mains fortes des deux joueurs, a relayé Berkey lors d’un podcast « Solve For Why » sur YouTube.

Airball, selon Berkey, a commencé avec un connecteur assorti (mains jouables pour leur potentiel quinte et couleur) dans le sept de pique et le cinq de pique.

Berkey, quant à lui, avait le dix de pique et le neuf de trèfle.

Bataille tête-à-tête entre Berkey et Airball.

Bataille tête-à-tête entre Berkey et Airball.

Photo de Solve For Why / YouTube



Lorsque le flop (les trois premières cartes communes) est venu dame de pique, dix de cœur et neuf de pique, les deux joueurs avaient quelque chose de fort.

Pour Berkey, il avait deux paires inférieures avec le potentiel d’un full house. Airball, une carte d’une couleur, souhaitait également mettre plus d’argent dans le pot, alors les deux joueurs ont misé.

Avec la carte tournante (quatrième carte commune) un deux de diamants sans conséquence, Berkey a déclaré dans une panne de main sur le podcast « Solve For Why » qu’un pari de sa part ici aurait dû faire un tirage couleur.

Ainsi, lorsque le six de pique est arrivé sur la rivière (cinquième carte commune), il a finalement payé Airball pour voir s’il avait bluffé, sur-bluffé ou s’il avait simplement la main gagnante.

Cette décision lui a coûté le pot de 420 400 $, et pour Berkey, « cela m’a en quelque sorte puni au début du match », a-t-il déclaré sur le podcast.

Cependant, cela n’a pas duré car, avec trois sessions de poker jouées jusqu’à présent, il semble que Berkey ait environ 33 500 $ de bénéfices, selon le vlogger, joueur à enjeux élevés et propriétaire de la salle de cartes Doug Polk.

La répartition de cela a vu Airball perdre 133 500 $ le premier jour, atteindre le seuil de rentabilité le deuxième jour et gagner environ 100 000 $ le troisième jour, a déclaré Polk sur sa chaîne YouTube.

On s’attend à ce que les rivaux se réunissent à nouveau pour d’autres sessions ce week-end.



Source link -57