Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le ministère de la Défense a refusé de financer les réparations des personnes dont les maisons ont été endommagées lors du retrait d’une bombe de la Seconde Guerre mondiale.
L’engin non explosé a été retrouvé le mois dernier par Ian et Natalie Jary, alors qu’ils creusaient les fondations d’une extension arrière de leur maison à Keyham, Plymouth.
Ce qui a suivi a été l’une des plus grandes évacuations en temps de paix de l’histoire, avec 10 000 personnes et plus de 4 000 propriétés ayant reçu l’ordre de quitter les lieux afin que la bombe puisse être emportée en mer en toute sécurité pour exploser.
Cependant, malgré cette opération massive entreprise par l’armée, le sous-secrétaire d’État parlementaire, le Dr Andrew Murrison, a déclaré que le ministère de la Défense « ne se considère pas responsable » des dommages subis lors du retrait.
L’énorme appareil de guerre a été trouvé par le père de Natalie, Ian, alors qu’il creusait une extension de sa maison.
Le sous-secrétaire d’État parlementaire, le député Andrew Murrison, a déclaré que le ministère de la Défense « ne se considérait pas responsable » des dommages subis lors du renvoi.
Une équipe de 30 experts en déminage issus de toutes les forces armées a été déployée pour manipuler l’appareil d’époque.
Un projet visant à faire exploser la bombe sur place a rapidement été abandonné en raison du risque posé à un grand nombre de maisons voisines.
Le député local, Luke Pollard, a demandé au ministère de la Défense de financer les réparations ultérieures.
Dans une lettre adressée à M. Pollard, le ministre de la Défense, Andrew Murrison, a déclaré que le ministère de la Défense « ne se considérait pas comme responsable ».
Le Dr Murrison a écrit au député de Plymouth Sutton et Devonport et a déclaré : « Je comprends profondément les préoccupations de vos électeurs concernant les dommages matériels résultant de cette opération de déminage.
« Dans des opérations de déminage comme celle-ci, le gouvernement s’attend à ce que les compagnies d’assurance privées soient tenues de prendre en charge les coûts.
« Le ministère de la Défense ne se considère pas responsable des dommages causés. »
Des milliers de personnes ont reçu une alerte sur leur téléphone via le nouveau système d’alerte et d’alerte d’urgence du gouvernement, ce qui était considéré comme la première fois que cette technologie était utilisée lors d’un incident approprié.
M. Jary, un expert en forage sous-marin, a déclaré qu’il n’avait même pas envisagé la possibilité que le boîtier métallique soit celui d’une bombe et l’a qualifié de vieille chaudière ou de morceau de ferraille, le frappant même avec une bêche avant de découvrir de quoi il s’agissait. .
La police et les experts en déminage se tiennent près d’un cordon lors de l’opération massive à Plymouth
Un grand camion militaire à dos ouvert contenant des sacs lourds, probablement remplis de sable, est aperçu près des lieux de St Michael Avenue à Plymouth alors que la bombe est retirée.
M. Jary, qui, ironiquement, est un expert en forage sous-marin, a déclaré qu’il avait même frappé la bombe potentiellement mortelle avec une pelle avant de savoir de quoi il s’agissait.
La bombe de la Seconde Guerre mondiale levée par une grue avant d’exploser dans les eaux de la Manche
Dans sa lettre, le Dr Murrison a cité le précédent juridique de la bombe d’Exeter en 2021 et a ajouté que les résidents devraient plutôt « parvenir à une solution » avec leurs compagnies d’assurance habitation.
M. Pollard a déclaré : « L’armée et la Royal Navy se sont mobilisées pour aider Keyham lorsque nous en avions besoin, faisant preuve d’une compétence, d’une bravoure et d’une expertise extraordinaires pour retirer la bombe en toute sécurité.
« Il est très décevant que le gouvernement ait été lent et confus dans la phase de reprise. »
M. Pollard a déclaré qu’il continuerait à travailler pour éviter que les résidents ne soient « dans une situation pire ».
Un nombre indéterminé de bombes allemandes non explosées restent cachées à travers le Royaume-Uni, selon l’un des plus grands experts du pays en matière de lutte contre de tels engins.
Marc Owen de Bombs Away UXO a déclaré à MailOnline qu’on estime qu’une bombe sur dix larguée pendant la Seconde Guerre mondiale n’a pas explosé.
Il a ajouté qu’il fallait être très prudent lorsqu’on manipulait des bombes non explosées, car on n’était pas certain de l’état de l’engin.
Pendant la guerre, l’Allemagne a équipé ses bombes de toute une gamme de détonateurs différents. Certains étaient conçus pour exploser à l’impact, tandis que d’autres étaient réglés avec un délai pouvant aller jusqu’à 72 heures. Ce retard visait à permettre aux sauveteurs d’arriver sur les lieux et peut-être aux unités de déminage qui seraient prises dans l’explosion.
D’autres bombes étaient équipées de détonateurs conçus pour exploser si quelqu’un tentait de désarmer l’appareil.
Le ministère de la Défense a été contacté pour un commentaire.