Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsAprès une semaine à l’Assemblée générale de l’ONU dominée par les discussions sur La guerre de la Russie en Ukraine, Moscou a riposté samedi, le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov s’adressant d’abord aux délégués dans un discours devant la salle de l’Assemblée générale.Il s’est ensuite adressé à la presse internationale dans un large point de presse rempli de récriminations contre l’Occident – qu’il a qualifié d’« empire du mensonge ». »Dans les discours de nombreux orateurs qui ont parlé avant moi, l’idée a déjà été exprimée que notre planète commune subit des changements irréversibles et qu’un nouvel ordre mondial est en train de naître sous nos yeux », a déclaré Lavrov dans son discours aux autres États membres. »Les contours de l’avenir se dessinent dans la lutte entre la majorité mondiale, qui prône une répartition plus équitable de la richesse mondiale et de la diversité civilisationnelle, et entre ceux qui utilisent des méthodes néocoloniales d’assujettissement pour maintenir leur domination insaisissable. »Le ministre russe des Affaires étrangères a déclaré qu’il considérait les États-Unis, le Royaume-Uni et d’autres comme étant « directement en guerre contre nous ». (CNN)Lavrov n’aurait pas été le premier cette semaine à affirmer que les structures de gouvernance mondiale obsolètes entravent l’élan vers la justice climatique et économique. Mais il se concentrait sur les soutiens occidentaux de l’Ukraine et sur l’OTAN – une organisation de défense mutuelle créée au lendemain de la Seconde Guerre mondiale pour défendre les nations occidentales contre l’Union soviétique.Alors que la guerre russe en Ukraine se poursuit et que les alliés occidentaux continuent d’acheminer une assistance militaire à Kiev, Lavrov a averti samedi qu’il considérait les États-Unis, le Royaume-Uni et d’autres comme « directement en guerre contre nous ». »Nous pouvons appeler cela une guerre hybride, mais cela ne change rien à la réalité », a déclaré M. Lavrov aux journalistes. « Ils sont effectivement engagés dans les hostilités avec nous, utilisant les Ukrainiens comme fourrage. »Lavrov a rejeté le cadre de paix proposé par le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy, le qualifiant d’« irréalisable ».Le secrétaire général des Nations Unies, Antonio Guterres, à gauche, au siège des Nations Unies. (Photo AP/Mary Altaffer)Le plan n’envisage pas de céder le territoire ukrainien à la Russie ni d’abandonner les efforts de Kiev pour rejoindre l’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord – deux points de friction pour Moscou.Le ministre russe des Affaires étrangères a également exclu la possibilité d’un retour de la Russie à l’accord sur les céréales de la mer Noire, affirmant que le Kremlin se sentait trompé. »La principale raison pour laquelle nous avons abandonné cet accord et qu’il a cessé d’exister est que tout ce qui nous avait été promis s’est avéré être une tromperie », a déclaré M. Lavrov.Le centre névralgique de la flotte russe visé par une frappe de missileLa Russie s’est retirée de l’accord négocié par l’ONU en juillet, après avoir déclaré pendant un certain temps qu’elle n’était pas en mesure d’exporter de manière adéquate ses propres produits alimentaires.L’accord, aujourd’hui échoué, avait permis à l’Ukraine d’exporter par voie maritime des céréales indispensables, les navires contournant le blocus russe pour atteindre les marchés mondiaux.L’ONU, créée dans les années 1940, reflète une époque révolue, les cinq membres permanents du Conseil de sécurité de l’ONU exerçant un pouvoir disproportionné au sein de l’organisation.Mais en tant que l’un de ces pays dits du P5, la Russie a également bénéficié de manière significative de la structure existante, notamment en opposant son veto aux résolutions sur sa guerre en Ukraine.Parmi les nombreuses réformes proposées à l’ONU de diverses parts, l’Ukraine a déclaré que la Russie devrait être déchue de son droit de veto au Conseil de sécurité et expulsée de l’organisation pour avoir violé un principe fondamental de l’ONU – violer la souveraineté territoriale d’un autre État membre.
Source link -57