Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLe Missouri fait pression pour exécuter un homme mardi malgré les appels de groupes juridiques, de défense des droits de l’homme et religieux pour épargner sa vie.L’État se bat actuellement devant les tribunaux pour tuer Michael Tisius en guise de punition pour avoir tué deux gardiens de prison alors qu’il avait 19 ans, lors d’un complot raté pour libérer son ancien compagnon de cellule. Il doit être exécuté par injection létale, bien que sa demande de sursis soit toujours en attente devant la Cour suprême. Alors que Tisius attend que les tribunaux déterminent son sort, un éventail international de groupes, dont l’American Bar Association, la NAACP – et même des représentants de l’Union européenne et du Vatican – ont exhorté le gouverneur du Missouri, Mike Parson (R) à lui accorder clémence. Six jurés, dont deux suppléants, ont également déclaré qu’ils soutiendraient ou ne s’opposeraient pas à ce que Parson commue la peine de Tisius en prison à vie. Contrairement à certains des autres groupes appelant à la miséricorde, l’American Bar Association ne prend pas position sur la peine de mort. Au contraire, « il a une position de longue date selon laquelle les États ne devraient administrer la peine de mort que lorsqu’elle est exécutée conformément aux principes constitutionnels d’équité et de proportionnalité qui limitent la peine de mort aux » pires des pires « délinquants », a déclaré la présidente de l’ABA, Deborah Enix-Ross. écrit dans une lettre à Parson. La lettre citait le jeune âge et les « déficits neurologiques » de Tisius au moment du crime, ainsi que les faibles honoraires forfaitaires de 10 000 dollars versés à chacun des deux avocats qui l’ont représenté lors de la procédure de détermination de la peine, comme raisons pour lesquelles la peine de mort représentait un punition disproportionnée pour Tisius. Une photo non datée de Michael Tisius de l’agence d’État responsable de la délivrance des permis de conduire. DÉPARTEMENT DU REVENU DU MISSOURI VIA LES AVOCATS DE MICHAEL TISIUSComme l’écrasante majorité des condamnés à mort aux États-Unis, Tisius a été confronté à une profonde négligence, à la violence et à la pauvreté dans son enfance. Il est né en 1981 de jeunes parents qui ont clairement indiqué qu’ils ne voulaient pas de lui et avaient peu de capacité ou d’intérêt à prendre soin de lui, selon la demande de clémence de Tisius. Il a été privé d’affection, n’a jamais appris l’hygiène de base et a été fréquemment battu par son frère, parfois jusqu’à l’inconscience, ses avocats ont écrit dans sa requête en grâce. Son estime de soi a été brisée et il s’est souvent écrit des notes documentant sa haine de soi. « Je suis bizarre, je suis stupide, je suis un weido [sic] Je suis moche je suis un crétin personne ne m’aime je suis moche je suis un abruti un geekazoid je suis un slob je suis un geek personne ne m’aime je ne vaux pas un centime », a-t-il écrit alors qu’il était en quatrième année, selon le recours en grâce.Michael Tisius (avant gauche) en 1981 avec ses parents et son frère aîné. AVOCATS DE MICHAEL TISIUSEn juin 2000, alors que Tisius avait 19 ans, il a été envoyé à la prison du comté de Randolph pour purger une peine de 30 jours de probation pour vol. Il avait brièvement rencontré son compagnon de cellule, Roy Vance, 27 ans, par l’intermédiaire d’amis communs avant de partager une cellule de prison. Vance, qui risquait une peine de 50 ans, a immédiatement qualifié Tisius de « jeune et facilement manipulable », a déclaré Vance dans une interview vidéo depuis la prison, qui figurait dans la demande de clémence de Tisius. « J’en ai profité. » Dans ce qui a commencé comme une blague, Vance a convaincu Tisius de l’aider à s’échapper de la prison après la libération de Tisius. Le plan de Vance impliquait que Tisius acquière une arme à feu, retourne à la prison, ordonne aux gardes d’entrer dans une cellule et remet l’arme à Vance pour qu’il prenne le relais. À la date de sortie de Tisius, le plan était devenu sérieux et il a donné à Vance sa parole qu’il reviendrait pour le libérer. Après sa libération, Tisius a appelé la petite amie de Vance, Tracie Bulington. Bulington connaissait le nom de Tisius de Vance en lui envoyant des dessins que Tisius avait faits, a-t-elle déclaré dans la vidéo de clémence. Vance a demandé à Bulington de prendre soin de Tisius et de ne jamais le perdre de vue. « Honnêtement, j’ai l’impression que Roy doutait que Mike suive ce qu’ils avaient prévu », a-t-elle déclaré. Bulington a été frappé de voir à quel point Tisius «idolâtrait» Vance et à quel point il était désireux de rendre l’homme plus âgé fier. Alors que la date de la tentative d’évasion approchait, Tisius était visiblement excité, a-t-elle déclaré. C’était « un peu comme un enfant qui se prépare à aller voir son père pour la première fois ».Mais lorsque Bulington et Tisius sont retournés à la prison un peu plus d’une semaine après la libération de Tisius, il a paniqué et a tué par balle deux personnes travaillant à la prison, Leon Egley et Jason Acton. Il était frénétique et « ne cessait de s’excuser d’avoir ruiné ma vie », a déclaré Bulington. Après avoir d’abord fui, Tisius s’est finalement rendu à la police. « Je sais que ce que j’ai fait était mal et ne sera jamais réparé », a écrit Tisius dans la déclaration après son arrestation. « Un officier m’a demandé si je pouvais revenir en arrière et tout faire, que ferais-je. J’ai dit que je me tuerais pour sauver leur vie. Vance et Bulington purgent tous deux deux peines d’emprisonnement à perpétuité pour leur rôle dans le complot.La première condamnation à mort de Tisius a été annulée parce que des preuves ont été présentées de manière inexacte pendant la phase de sanction de son procès. Pour le deuxième procès, il a été nommé deux avocats privés engagés par le Missouri State Public Defender qui ont chacun été payés un forfait de 10 000 $. « L’ABA a longtemps mis en garde contre les accords d’honoraires forfaitaires dans les affaires capitales en raison du » risque inacceptable que l’avocat limite le temps investi dans la représentation afin de maximiser le retour sur les honoraires fixes « », Enix-Ross, l’ABA présidente, a écrit dans sa lettre exhortant le gouvernement du Missouri à accorder la clémence. Le bureau du défenseur public de l’État du Missouri ne sous-traite plus les affaires de peine de mort à des avocats pour des honoraires forfaitaires, a écrit la directrice du bureau, Mary Fox, dans une lettre séparée à l’appui de la demande de clémence de Tisius. « L’utilisation d’honoraires forfaitaires dissuade les avocats d’effectuer l’enquête d’atténuation essentielle, la préparation du procès et le travail de présentation du procès nécessaires pour représenter efficacement une personne accusée d’un crime capital », a écrit Fox. Dans le cas de Tisius, a-t-elle poursuivi, l’avocat n’a pas rencontré et consulté de manière adéquate Tisius et n’a pas présenté de preuves d’atténuation liées à ses diagnostics de santé mentale et au développement du cerveau de l’adolescent. « Les affidavits des jurés inclus dans la requête en grâce de Michael Tisius démontrent que si l’avocat de la nouvelle condamnation avait fourni aux jurés de la nouvelle condamnation les preuves d’atténuation disponibles ; qui avait été présenté lors d’une audience précédente au cours de laquelle Michael Tisius n’avait pas d’avocat forfaitaire et qui a abouti à la nouvelle audience de détermination de la peine ; qu’une vie sans probation ni libération conditionnelle aurait pu être renvoyée », a écrit Fox.Michael Tisius photographié devant une peinture murale qu’il a peinte.AVOCATS DE MICHAEL TISIUSAu cours des 20 dernières années, la Cour suprême a interdit les peines les plus sévères, y compris la peine de mort et la perpétuité obligatoire sans libération conditionnelle, pour les personnes qui commettent des crimes avant l’âge de 18 ans. Ces décisions sont étayées par des recherches neurologiques montrant que le cerveau d’un individu continue de se développer jusqu’à la mi-vingtaine. En conséquence, les enfants et les jeunes adultes sont souvent impulsifs, facilement manipulés par les autres et ont du mal à évaluer les conséquences à long terme. De plus, les maladies mentales et les problèmes cognitifs qui ont un impact sur les capacités de prise de décision ne sont souvent diagnostiqués et traités qu’à…
Source link -57