Customize this title in frenchLe monde réagit à la résolution du Conseil de sécurité de l’ONU exigeant un cessez-le-feu à Gaza

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

De nombreux dirigeants mondiaux ont salué une résolution du Conseil de sécurité des Nations Unies (CSNU) qui exige un cessez-le-feu immédiat entre Israël et le groupe palestinien Hamas à Gaza.

Alors que les États-Unis se sont abstenus lors du vote lundi, les 14 membres restants du Conseil ont voté pour la résolution.

La résolution, avec laquelle les États-Unis ont déclaré ne pas être d’accord dans son intégralité, appelle à un « cessez-le-feu immédiat » pour la durée du mois sacré musulman du Ramadan, qui se termine dans deux semaines. Il appelle au cessez-le-feu pour conduire à une trêve « durable », à la libération de tous les otages détenus par le Hamas à Gaza et au respect du droit international par chaque partie en matière de détentions.

Voici quelques réactions de responsables clés du monde entier :

Ministère palestinien des Affaires étrangères

Le ministère a déclaré que l’adoption de la résolution est un pas dans la bonne direction pour mettre fin à la guerre de cinq mois, permettre l’entrée de l’aide et amorcer le retour des personnes déplacées.

Le ministère a également appelé les États membres du Conseil de sécurité de l’ONU à s’acquitter de leurs responsabilités juridiques et à mettre en œuvre immédiatement la résolution. Le ministère a souligné l’importance de parvenir à un cessez-le-feu permanent qui s’étende au-delà du Ramadan – tout en garantissant l’entrée de l’aide, en travaillant à la libération des prisonniers et en empêchant les déplacements forcés.

Sabri Saidam, membre du Comité central du Fatah

Saidam a déclaré que la résolution « est un pas dans la bonne direction menant vers la fin du massacre en cours en Palestine ».

« Le consensus auquel nous avons assisté aujourd’hui devrait ouvrir la voie à la pleine reconnaissance des droits des Palestiniens et à l’indépendance de l’État de Palestine, qui a longtemps été retardée », a déclaré Saidam à Al Jazeera.

Basem Naim, responsable du Hamas

Le groupe palestinien Hamas a déclaré qu’il était attaché aux conditions de la résolution et a déclaré qu’Israël devait être tenu responsable de son adhésion.

« C’est le rôle de la communauté internationale d’obliger Israël et de mettre fin à ce double standard », a déclaré Basem Naim, un haut responsable du bureau politique du Hamas, à Al Jazeera.

« La question est : « Dans quelle mesure la communauté internationale est-elle forte pour obliger Israël à mettre en œuvre cette résolution ? » », a-t-il déclaré.

Le groupe a également souligné la nécessité de parvenir à un cessez-le-feu permanent conduisant au retrait de toutes les forces israéliennes de la bande de Gaza, et a affirmé sa volonté de s’engager dans un processus d’échange immédiat conduisant à la libération des prisonniers des deux côtés.

Gilad Erdan, ambassadeur d’Israël à l’ONU

Erdan a déclaré que la résolution n’exigeait pas un cessez-le-feu sans le « conditionner » à la libération des captifs à Gaza, affirmant qu’elle « sape les efforts visant à obtenir leur libération ».

« Cela nuit à ces efforts car cela donne aux terroristes du Hamas l’espoir d’obtenir un cessez-le-feu sans libérer les otages. Tous les membres du conseil… auraient dû voter contre cette résolution éhontée », a-t-il déclaré.

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu

Peu de temps après l’adoption de la résolution, Netanyahu a annulé la visite d’une délégation israélienne à Washington, DC, que les États-Unis avaient demandée pour discuter des préoccupations concernant un projet d’invasion israélienne de Rafah, une ville du sud surpeuplé de Gaza.

L’abstention américaine constitue « un retrait clair par rapport à la position constante des États-Unis » et nuirait aux efforts de guerre d’Israël et à sa tentative de libérer les otages toujours détenus par le Hamas, a déclaré le bureau du Premier ministre.

Maison Blanche américaine

La Maison Blanche a déclaré dans un communiqué que l’abstention de Washington lors du vote « ne représente pas un changement dans notre politique… mais parce que le texte final ne contient pas le langage que nous pensons essentiel, comme une condamnation du Hamas, nous ne pouvons pas le soutenir. ».

Le porte-parole de la Maison Blanche, John Kirby, a déclaré que les responsables américains étaient « très déçus de la décision de Netanyahu de ne pas envoyer ses conseillers pour des discussions à la Maison Blanche sur l’opération de Rafah ».

Le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres

Le responsable de l’ONU a déclaré que la résolution « doit être mise en œuvre », ajoutant que ne pas le faire serait « impardonnable ».

Zhang Jun, ambassadeur de Chine auprès de l’ONU

«Après des vetos répétés contre les actions du Conseil, les États-Unis ont finalement décidé de cesser de faire obstacle aux demandes de cessez-le-feu immédiat du Conseil. Malgré tout cela, les États-Unis ont essayé de trouver toutes sortes d’excuses et ont lancé des accusations contre la Chine », a déclaré l’ambassadeur de Chine auprès de l’ONU, Zhang Jun.

« Pour les vies qui ont déjà péri, la résolution du Conseil d’aujourd’hui arrive trop tard, mais pour les millions de personnes à Gaza qui restent embourbées dans une catastrophe humanitaire sans précédent, cette résolution, si elle est pleinement et efficacement mise en œuvre, pourrait encore apporter l’espoir tant attendu. , » il ajouta.

L’ambassadeur de Russie auprès de l’ONU Vassili Alekseïevitch Nebenzia

Nebenzya a déclaré que Moscou espérait que la résolution serait utilisée dans « l’intérêt de la paix » plutôt que de faire avancer « l’opération inhumaine israélienne contre les Palestiniens ».

Il a déclaré que la Russie préférait une version du texte qui exigeait qu’un cessez-le-feu pendant le Ramadan conduise à « un cessez-le-feu permanent et durable ».

« Nous sommes déçus que cela n’ait pas abouti. Néanmoins, nous pensons qu’il est fondamentalement important de voter en faveur de la paix. Le Conseil doit continuer à œuvrer pour parvenir à un cessez-le-feu permanent », a-t-il déclaré.

Ambassadeur de France auprès de l’ONU Nicolas de Rivière

De Rivière a déclaré que l’adoption de la résolution montre que le Conseil de sécurité de l’ONU peut « encore agir lorsque tous ses membres font les efforts nécessaires pour s’acquitter de leur mandat ».

« Le silence du Conseil de sécurité sur Gaza devenait assourdissant. Il est grand temps maintenant que le Conseil contribue enfin à trouver une solution », a-t-il déclaré lors de la séance.

Il a également déclaré qu’il fallait œuvrer pour établir un cessez-le-feu permanent et relancer le processus politique afin de parvenir à une solution à deux États.

Barbara Woodward, ambassadrice du Royaume-Uni auprès de l’ONU

Woodward a déclaré que Londres « regrette » que la résolution n’ait pas condamné l’attaque du Hamas du 7 octobre et a souligné que le Royaume-Uni « condamne » les attaques « sans équivoque ».

Woodward a également déclaré que la résolution envoie un message « clair » sur la nécessité de faire respecter le droit international humanitaire.

« Nous demandons que cette résolution soit mise en œuvre immédiatement. Monsieur le Président, nous devons nous concentrer sur la manière de tracer la voie à suivre pour passer d’une pause humanitaire immédiate à une paix durable et durable sans reprise des combats », a-t-elle déclaré.

« Cela signifie la formation d’un nouveau gouvernement palestinien pour la Cisjordanie et Gaza accompagné d’un programme de soutien international », a-t-elle déclaré.

Représentant de l’Algérie auprès de l’ONU, Amar Bendjama

Bendjama a déclaré que le Conseil de sécurité « assume enfin sa responsabilité en tant que principal organe responsable du maintien de la paix et de la sécurité internationales ».

« Je tiens à remercier tous les membres du conseil pour leur flexibilité et la manière constructive qui nous a permis aujourd’hui d’adopter cette résolution tant attendue, [a] résolution qui appelle à un cessez-le-feu immédiat dans la bande de Gaza afin de mettre fin aux massacres qui, malheureusement, se poursuivent depuis cinq mois », a-t-il déclaré.

« Ce bain de sang dure depuis bien trop longtemps. »

L’envoyé de la Slovénie auprès de l’ONU, Samuel Zbogar

« Le Conseil de sécurité de l’ONU a envoyé le signal le plus fort jusqu’à présent : nous exigeons un cessez-le-feu immédiat pour le mois de Ramadan conduisant à un cessez-le-feu durable. C’est un appel que nous attendions tous désespérément de la part du Conseil », a déclaré Samuel Zbogar, l’envoyé de la Slovénie.

La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen

Le président de la Commission européenne a salué l’adoption de la résolution.

« La mise en œuvre de cette résolution est vitale pour la protection de tous les civils », a-t-elle déclaré sur X.

Louis Charbonneau, directeur de l’ONU à Human Rights Watch

Charbonneau a déclaré qu’Israël « doit répondre immédiatement » à la résolution « en facilitant l’acheminement de l’aide humanitaire, en mettant fin à la famine de la population de Gaza et en mettant un terme aux attaques illégales ».

« Les groupes armés palestiniens devraient immédiatement libérer tous les civils retenus en otages. Les États-Unis et d’autres pays devraient utiliser leur influence pour mettre fin aux atrocités en suspendant les transferts d’armes vers Israël », a-t-il déclaré.

Afrique du Sud

Le ministre des Affaires étrangères Naledi Pandor a salué la résolution à la radio publique mais a souligné que « la balle est dans le camp du Conseil de sécurité ».

Espagne

Le Premier ministre espagnol Pedro Sanchez a applaudi la résolution, affirmant qu’elle était « conforme à ce que l’Espagne dit depuis le début du conflit ».

« La réalisation de deux États, Israël et la Palestine, vivant côte à côte dans la paix et la sécurité, est la seule solution réaliste et viable pour la région », a-t-il écrit sur X.

Les Pays-Bas

Le Premier ministre néerlandais sortant Mark Rutte a salué la résolution, ajoutant : « Ce qu’il faut maintenant, c’est arrêter la violence, libérer les otages, envoyer immédiatement beaucoup plus d’aide humanitaire à Gaza et trouver une solution durable. »

Le leader d’extrême droite du pays, Geert Wilders, qui a remporté la victoire lors des récents sondages, a exprimé son soutien à « mes amis israéliens dans la lutte contre le Hamas ».

« L’ONU, les États-Unis et l’Europe ne comprennent pas que vous menez une guerre existentielle. Contre les forces obscures de haine et de destruction appelées Hamas », a-t-il déclaré sur X.

Turquie

La Turquie a qualifié la résolution et le retour éventuel de l’accès humanitaire à Gaza de « mesure positive ».

« Nous espérons qu’Israël se conformera sans délai aux exigences de cette résolution », a écrit le porte-parole turc des Affaires étrangères Oncu Keceli sur X.

Amnesty International

La secrétaire générale d’Amnesty International, Agnès Callamard, a déclaré que la résolution était « attendue depuis longtemps ».

« Cette résolution doit s’accompagner d’un changement de pression politique, y compris d’un embargo immédiat et complet sur les armes », a ajouté Callamard.

Le Premier ministre malaisien Anwar Ibrahim

Le Premier ministre malaisien Anwar Ibrahim a exprimé le soutien de son pays à la résolution dans les « termes les plus forts » et a déclaré qu’elle devrait être immédiatement appliquée.

« Nous devons immédiatement soulager la population de Gaza de l’immense douleur et souffrance qu’elle endure depuis près de six mois », a déclaré Anwar dans un communiqué.

« En particulier, les États-Unis doivent convaincre leur allié de respecter la volonté de la communauté internationale et, par conséquent, d’observer le cessez-le-feu et de permettre l’entrée immédiate et massive de l’aide d’urgence. »



Source link -57