Customize this title in frenchLe monument confédéré du cimetière d’Arlington sera finalement supprimé

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsALEXANDRIA, Virginie (AP) — Un juge fédéral a autorisé mardi le cimetière national d’Arlington à retirer un mémorial confédéré vieux d’un siècle un jour après avoir bloqué le retrait en raison d’un rapport selon lequel les tombes avaient été perturbées.Lors d’une audience devant un tribunal fédéral à Alexandria, en Virginie, le juge de district américain Rossie Alston a déclaré qu’il avait émis une injonction temporaire lundi après avoir reçu un appel téléphonique urgent des partisans du mémorial disant que les tombes adjacentes au mémorial étaient profanées alors que les entrepreneurs commençaient à travailler pour enlever le mémorial. Mémorial.Il a déclaré avoir visité le site avant l’audience de mardi et avoir constaté que le site était traité avec respect. »Je n’ai vu aucune profanation de tombe », a déclaré Alston. « L’herbe n’a même pas été dérangée. »Alston a publié mardi soir un avis de 18 pages pour lever l’injonction. Il a déclaré que les allégations selon lesquelles les efforts d’expulsion équivalaient à une grave profanation « étaient, au mieux, mal informées et, au pire, inexactes ».Un juge fédéral a autorisé mardi le cimetière national d’Arlington à retirer un mémorial confédéré centenaire un jour après avoir bloqué le retrait en raison d’un rapport selon lequel les tombes avaient été perturbées.Les responsables du cimetière ont cherché à faire lever rapidement l’injonction. Ils ont déclaré qu’ils étaient tenus par la loi d’achever le retrait d’ici la fin de l’année et que les entrepreneurs effectuant les travaux n’auraient qu’une disponibilité limitée au cours de la semaine prochaine.Dans un communiqué publié mardi soir, le cimetière a déclaré qu’il « reprendrait immédiatement le processus délibéré visant à retirer le mémorial confédéré du cimetière national d’Arlington ». Pendant l’exécution des travaux, les tombes environnantes, les pierres tombales et le paysage seront soigneusement protégés.Une commission indépendante a recommandé le retrait du mémorial l’année dernière, parallèlement à un examen des bases militaires portant des noms confédérés.La statue, conçue pour représenter le sud des États-Unis et dévoilée en 1914, représente une femme en bronze, couronnée de feuilles d’olivier, debout sur un piédestal de 9,8 mètres. La femme tient une couronne de laurier, un bâton de charrue et un serpe, et une inscription biblique à ses pieds dit : « Ils ont transformé leurs épées en socs de charrue et leurs lances en serpes. »Certaines des figures également sur la statue incluent une femme noire représentée comme « Maman » tenant ce qui serait l’enfant d’un officier blanc, et un esclave suivant son propriétaire à la guerre.Defend Arlington, en collaboration avec un groupe appelé Save Southern Heritage Florida, a intenté plusieurs poursuites pour tenter de maintenir le mémorial en place. Le groupe affirme que le mémorial a été construit pour promouvoir la réconciliation entre le Nord et le Sud et que sa suppression érode cette réconciliation.L’audience de mardi s’est largement concentrée sur des questions juridiques, mais Alston a interrogé les avocats du groupe patrimonial sur l’idée selon laquelle le mémorial favorise la réconciliation.Il a noté que la statue représente, entre autres choses, un « esclave courant après sa ‘massa’ alors qu’il marche sur la route. Qu’y a-t-il de réconciliant là-dedans ? a demandé Alston, un Afro-Américain nommé à la magistrature en 2019 par le président de l’époque, Donald Trump.Alston a également reproché au groupe du patrimoine d’avoir intenté une action en justice dimanche en Virginie, tout en omettant de noter qu’il avait perdu un procès très similaire concernant la statue une semaine plus tôt devant un tribunal fédéral de Washington. Les avocats des groupes patrimoniaux ont soutenu que les problèmes juridiques étaient suffisamment distincts pour qu’il n’était pas absolument nécessaire qu’Alston soit au courant de leur défaite juridique dans le District de Columbia.Le gouverneur de Virginie, Glenn Youngkin, qui n’est pas d’accord avec la décision de retirer le mémorial, a pris des dispositions pour qu’il soit déplacé sur un terrain appartenant à l’Institut militaire de Virginie au parc historique d’État de New Market Battlefield, dans la vallée de Shenandoah.Soutenez le HuffPostLes enjeux n’ont jamais été aussi importantsAu HuffPost, nous pensons que tout le monde a besoin d’un journalisme de haute qualité, mais nous comprenons que tout le monde n’a pas les moyens de payer des abonnements coûteux à l’information. C’est pourquoi nous nous engageons à fournir des informations approfondies, soigneusement vérifiées et librement accessibles à tous.Nos équipes d’information, de politique et de culture investissent du temps et du soin dans des enquêtes percutantes et des analyses approfondies, ainsi que dans des prises de vue quotidiennes rapides mais robustes. Nos bureaux Vie, Santé et Shopping vous fournissent des informations bien documentées et vérifiées par des experts dont vous avez besoin pour vivre votre meilleure vie, tandis que le HuffPost Personnel, Voix et Opinion centre des histoires vraies de vraies personnes.Aidez-nous à garder les informations gratuites pour tout le monde en nous donnant aussi peu que 1 $. Votre contribution ira loin.Au HuffPost, nous pensons que tout le monde a besoin d’un journalisme de haute qualité, mais nous comprenons que tout le monde n’a pas les moyens de payer des abonnements coûteux à l’information. C’est pourquoi nous nous engageons à fournir des informations approfondies, soigneusement vérifiées et librement accessibles à tous.Aidez-nous à garder les informations gratuites pour tout le monde en nous donnant aussi peu que 1 $. Votre contribution ira loin.Alors que la course à la présidentielle de 2024 s’intensifie, les fondements mêmes de notre démocratie sont en jeu. Une démocratie dynamique est impossible sans des citoyens bien informés. C’est pourquoi le journalisme du HuffPost est gratuit pour tous, pas seulement pour ceux qui peuvent se permettre des paywalls coûteux.Nous ne pouvons pas y parvenir sans votre aide. Soutenez notre rédaction en contribuant aussi peu que 1 $ par mois.Alors que la course à la présidentielle de 2024 s’intensifie, les fondements mêmes de notre démocratie sont en jeu. Au HuffPost, nous pensons qu’une démocratie dynamique est impossible sans des citoyens bien informés. C’est pourquoi nous maintenons notre journalisme gratuit pour tous, même si la plupart des autres rédactions se sont retranchées derrière des murs payants coûteux.Notre salle de rédaction continue de vous proposer des enquêtes percutantes, des analyses approfondies et des points de vue opportuns sur l’une des élections les plus importantes de l’histoire récente. Faire rapport sur le climat politique actuel est une responsabilité que nous ne prenons pas à la légère – et nous avons besoin de votre aide.Soutenez notre rédaction en contribuant aussi peu que 1 $ par mois.

Source link -57