Customize this title in frenchLe mouvement de décarbonation du bâtiment mène une attaque furtive contre les combustibles fossiles

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Ce nouveau véhicule électrique sophistiqué dans l’allée est un sauveur de planète, mais cette allée est probablement attachée à un bâtiment quelconque, et c’est là que le buzzkill entre en jeu. Des millions de bâtiments sont là-bas, aspirant l’énergie fossile du sol et crachant du carbone dans l’air, peu importe qui conduit quoi. Du bon côté, les investisseurs commencent à se redresser, à prêter attention et à stimuler le mouvement de décarbonisation des bâtiments avec de nouveaux dollars pour éliminer le charbon, le pétrole et le gaz naturel. Électrification des bâtiments Bon… Pour mettre les choses en perspective, les derniers chiffres de l’Agence américaine de protection de l’environnement montrent que les bâtiments commerciaux et résidentiels représentaient 13 % des émissions de gaz à effet de serre aux États-Unis en 2021. « Les émissions de gaz à effet de serre du secteur commercial et résidentiel comprennent les combustibles fossiles brûlés pour le chauffage, l’éclairage et l’utilisation de gaz pour la réfrigération et le refroidissement dans les entreprises et les maisons, ainsi que les émissions spécifiques non liées aux bâtiments telles que la gestion des déchets », explique l’EPA. Le mouvement d’électrification des bâtiments contribue à réduire les émissions de carbone au point d’utilisation, tout comme les véhicules électriques éliminent les émissions d’échappement (plus Clean Technica couverture ici). Le problème survient lorsque la source d’électricité entre en jeu. L’EPA calcule que les bâtiments commerciaux et résidentiels représentent 30 % de la consommation d’électricité, ce qui a un impact sur les émissions globales de carbone liées à la consommation d’énergie dans les bâtiments. « Les émissions de gaz à effet de serre des bâtiments commerciaux et résidentiels… augmentent considérablement lorsque les émissions de l’utilisation finale de l’électricité sont incluses, en raison de la part relativement importante de l’utilisation de l’électricité (par exemple, le chauffage, la ventilation et la climatisation ; l’éclairage et les appareils) dans ces secteurs « , note l’EPA. Aie! …Mieux construire la décarbonisation L’énigme de l’électrification s’estompe à mesure que le secteur de la production d’électricité se décarbone. Cependant, le fondu a été lent et cela va prendre beaucoup plus de temps. L’année dernière, les combustibles fossiles représentaient encore 60 % de la production d’électricité à grande échelle aux États-Unis, les énergies renouvelables et le nucléaire arrivant loin derrière, à 22 % et 18 % respectivement. Ceux qui espèrent que l’énergie solaire sur le toit et d’autres panneaux solaires à petite échelle résoudront le problème auront également une longue attente devant eux. Selon l’Agence américaine d’information sur l’énergie, la production d’électricité à grande échelle représentait environ 4 243 milliards de kilowattheures en 2022, et l’énergie solaire à petite échelle n’a ajouté que 58 milliards de kilowattheures supplémentaires. Jusqu’à ce que les acteurs de la production d’électricité du pays résolvent leur problème de carbone, rendre les bâtiments plus écoénergétiques est tout aussi important qu’il l’était dans les années 1970, lorsque la première crise pétrolière de l’OPEP a commencé à déclencher un changement de perspective sur le profil énergétique du pays. C’est là que le mouvement de décarbonation des bâtiments s’enclenche véritablement, en associant maîtrise de l’énergie et électrification. La décarbonisation des bâtiments simplifiée Cette approche plus holistique de la décarbonation des bâtiments a commencé à prendre forme en 2011 sous l’administration Obama, avec le lancement de l’initiative Better Buildings de l’EPA. Le projet de décarbonisation des bâtiments a pris un profil plus bas après l’entrée en fonction de l’ancien président Trump, inculpé au pénal, en 2017, avec un programme d’énergie fossile gratuit pour tous. Néanmoins, le mouvement de décarbonation du bâtiment bouillonnait encore sous la surface, en particulier dans le domaine très important du financement. « La bonne nouvelle est que les grandes entreprises américaines ont repris le flambeau de la mise à niveau de l’efficacité pour des raisons évidentes : le retour sur investissement justifie l’investissement », Clean Technica observé en 2019. Comme il n’y a rien de tel qu’un repas gratuit, les entreprises qui ne peuvent pas faire face au coût initial d’une mise à niveau de l’efficacité énergétique sont laissées pour compte. En 2019, cependant, une solution émergeait alors que les acteurs de la décarbonisation des bâtiments empruntaient le modèle d’achat d’électricité aux développeurs d’énergies renouvelables. « Comme le contrat d’achat d’électricité désormais familier, un contrat d’efficacité en tant que service permet aux entreprises de payer la mise à niveau en réalisant des économies sur leurs factures de services publics, mois par mois », Clean Technica observé. Décarbonation du bâtiment : qu’attendez-vous ? Le modèle d’efficacité énergétique en tant que service s’est généralisé, avec le département américain de la Défense parmi ses nombreux fans. Le défi consiste maintenant à amadouer le pipeline de financement pour répondre au niveau de la demande. Un bon exemple est la société GridPoint, qui a fait son apparition sur le Clean Technica radar en 2009 avec une pile d’algorithmes pour gérer la charge des véhicules électriques. Depuis lors, la société a constitué une liste de 18 000 bâtiments commerciaux dans le cadre de son service d’abonnement Intelligent Energy Network. Le forfait soupe aux noix comprend une analyse énergétique suivie de contrôles qui permettent d’optimiser le kilométrage d’un bâtiment en termes d’économie d’énergie. Le stockage d’énergie et la recharge des véhicules électriques font également partie du mélange. Avec une large base de clients, GridPoint peut également relier les bâtiments sous son égide les uns aux autres pour participer à des programmes de réponse à la demande qui récompensent les contribuables pour avoir modifié leurs habitudes de consommation. « En réseau, les bâtiments dotés de GridPoint Intelligence™ agrègent la capacité fiable, précise et instantanée dont les réseaux énergétiques ont de plus en plus besoin », explique GridPoint. GridPoint estime que ses clients ont économisé un total de 873 millions de dollars et réduit leurs émissions d’équivalent en dioxyde de carbone de 11,9 milliards de livres à ce jour. Dans le dernier développement, plus tôt dans la journée, GridPoint a annoncé une nouvelle facilité de crédit (un type de prêt flexible) de 150 millions de dollars de la société HASI, visant à attirer davantage d’abonnés. Les nouveaux dollars s’appuient sur une relation existante entre les deux sociétés. Qui a peur de l’ESG ? Les titulaires de postes républicains au Congrès et dans les États ont agité leurs électeurs de base avec des discours effrayants sur l’investissement ESG (environnement, social, gouvernance), mais ils sont confrontés à un ennemi redoutable, à savoir l’argent. Permettre aux entreprises de réduire leurs factures d’énergie n’est qu’une partie du secret de la rentabilité des entreprises axées sur l’environnement comme GridPoint. La participation à des programmes de réponse à la demande est un autre avantage essentiel qui contribue à la résilience du réseau et aide à prévenir le risque de perte due aux pannes de courant. L’efficacité en tant que service permet également aux entreprises de comptabiliser leurs crédits carbone et de se promouvoir en tant que sauveurs de la planète. Daniela Shapiro, directrice générale de HASI, a commenté le communiqué de presse de GridPoint dans lequel elle a pris note de « l’élan continu pour la décarbonisation des bâtiments commerciaux dans la conduite de la transition énergétique ». « La plate-forme d’optimisation énergétique de GridPoint a des scores CarbonCount® exceptionnels en termes d’émissions réduites par dollar investi, ce qui est un énorme différenciateur pour les entreprises axées sur la réduction de la consommation d’énergie, l’augmentation de l’efficacité et la réalisation d’objectifs de développement durable ambitieux », a ajouté Shapiro. Elle sait de quoi elle parle. HASI est l’abréviation de Hannon Armstrong Sustainable Infrastructure Capital, Inc., et il a engrangé plus de 10 milliards de dollars d’actifs gérés à son actif, tous canalisés via la plateforme de comptabilité carbone CarbonCount. « Notre vision est que chaque investissement devrait améliorer notre avenir climatique, c’est pourquoi nous exigeons que tous les investissements potentiels soient neutres à négatifs sur les émissions de carbone supplémentaires ou aient un autre avantage environnemental tangible, comme la réduction de la consommation d’eau., sous la vision que ‘ chaque investissement améliore notre avenir climatique », explique HASI. Les titulaires de charge républicains ont déjà des œufs sur le visage alors que les efforts pour contrecarrer les investissements ESG se sont retournés contre eux. Le fait que de nombreux États anti-ESG ont investi des millions de dollars en dollars des contribuables pour attirer de nouvelles industries tueuses de fossiles, y compris le stockage d’énergie et l’acier vert ainsi que les véhicules…

Source link -57