Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsCe printemps, j’étais debout sur la proue avant du MS Santa Cruz II, observant les oiseaux avec un groupe de touristes sous les falaises de la plus grande île des Galápagos, lorsqu’un membre de notre compagnie a baissé ses jumelles. « Le Seigneur a pitié! » il a déclaré. « C’est comme avant. »J’ai pu le voir aussi. Il y avait quelque chose d’atavique, presque crétacé dans tout cela : le paysage broussailleux et le climat énervant ; les hordes d’iguanes noirs ressemblant à des limaces sur les rochers marins ; les albatros et les frégates qui, vus à contre-jour, pourraient être pris pour des ptérodactyles.Pendant des siècles, les pirates, les baleiniers et les explorateurs – et maintenant les scientifiques et les défenseurs de l’environnement – ont présenté les Galápagos comme fixes dans le temps, une sorte de Pompéi pour les naturalistes. Comme la production de la BBC 2006 Galápagos En d’autres termes, les îles sont « un monde préhistorique mystérieux, un paysage qui influence profondément la vie… plongeant directement dans le cœur de la Terre ». Aujourd’hui, la Fondation Charles Darwin invite les donateurs à rejoindre la Pristine Galapagos Society, tandis que les entreprises touristiques attirent les clients en leur promettant d’arriver comme Darwin l’a fait, dans un lieu pur et innocent, non perturbé par l’humanité. Ma propre visite sur le MS Santa Cruz II a été payée par la compagnie de croisière Hurtigruten, qui invite les clients à « voyager sur les traces de Darwin ». (J’ai passé en revue le voyage pour Le Globe and Mail.)Une telle vision relève plus du marketing que de la vérité. Les campagnes touristiques qui présentent l’archipel comme intact démentent – et contribuent à – la menace existentielle à laquelle il est confronté. Même si ces campagnes attirent les visiteurs aux Galápagos sous prétexte d’un monde intact, ces visiteurs contribuent de manière significative à la dégradation de la délicate intégrité écologique de l’archipel. Et si les îles deviennent si endommagées que le mythe de la préhistoire ne peut plus être maintenu, le tourisme qui soutient l’économie locale et finance de nombreux efforts de conservation pourrait se tarir, entraînant une nouvelle dégradation écologique.Jusqu’à il y a environ 90 ans, la santé écologique des Galápagos n’était pas une préoccupation majeure du gouvernement équatorien ou des organisations internationales de conservation. Les gens vivaient sur les îles depuis le début du 19e siècle, cultivant et pêchant; encore, dans les années 1950, la population était inférieure à 2 000. Vers la fin de cette décennie, des scientifiques parrainés par l’UNESCO et l’Union internationale pour la conservation de la nature ont constaté que l’impact de la population locale n’était pas durable, notamment en raison de la flore et de la faune introduites par les résidents. Les gouvernements et les organisations internationales sont intervenus et, en 1959, le parc national des Galápagos (GNP) et la Fondation Charles Darwin ont été créés, chargés de travailler de concert pour préserver et améliorer l’écologie de l’archipel. En 1966, Julian Huxley, le premier président honoraire de la fondation (et ancien président de la Eugenics Society au Royaume-Uni), a écrit qu’il espérait que le parc deviendrait « un mémorial vivant de Darwin – pas seulement un musée de l’évolution dans action, mais un laboratoire important pour l’avancement d’une biologie véritablement darwinienne.Extrait du numéro de septembre 1952 : Darwin et les îles de l’évolutionLa vision de Huxley était un souhait en contradiction – mémorial de l’évolution, musée de l’action. Cela fait cependant un marketing accrocheur, et l’idée des Galápagos en tant que diorama de la préhistoire est devenue la clé de voûte du baratin des pourvoyeurs de voyages: visitez «les îles oubliées par le temps», dit-on, «un musée vivant» où l’on peut « marcher sur les traces de Darwin » dans son « laboratoire vivant ». D’autres destinations écologiques, de la savane africaine à la forêt amazonienne, ont bien sûr été annoncées de la même manière. Ce qui rend la situation des Galápagos particulièrement ironique, c’est la position de l’archipel en tant qu’emblème de l’adaptabilité de la nature.Malgré le marketing, sur les îles, « le changement est constant », explique Rakan Zahawi, directeur exécutif de la Fondation Charles Darwin. Un exemple : une étude récente sur les pinsons célèbres a montré qu’ils modifiaient leur comportement en s’adaptant à de nouvelles sources de nourriture et à de nouveaux prédateurs. Dolph Schluter, un biologiste de l’évolution de l’Université de la Colombie-Britannique qui a étudié les pinsons des Galápagos à la fin des années 1970, m’a dit qu’à l’époque, il pensait « que notre génération scientifique était peut-être la dernière de l’histoire à étudier les organismes dans l’environnement dans lequel ils ont évolué.Une partie du problème est l’arrivée incessante de plantes et d’animaux envahissants. Zahawi m’a dit que « le taux d’introduction des espèces est exponentiel ». Ils atteignent les Galápagos de diverses manières, portés par les principaux courants marins qui convergent vers l’archipel, mais aussi involontairement dans les eaux de cale des navires de croisière, les expéditions de nourriture et les poches des visiteurs. « Une grande majorité du travail que nous faisons consiste à atténuer les impacts du tourisme », a déclaré Zahawi. « De nombreux biologistes aimeraient travailler sur une biologie plus fondamentale, mais la réalité est très différente. »Lis: Une prémisse de base de la conservation des animaux semble plus fragile que jamaisEn 2003, l’Équateur a adopté une réglementation de « contrôle total » pour les espèces envahissantes sur les Galápagos, et le parc a depuis renforcé les mesures de biosécurité pour les visiteurs et lancé des campagnes pour éliminer les animaux envahissants. L’argent des visiteurs est réinvesti dans les efforts de conservation. Les règles du parc – rester sur les sentiers balisés, ne pas toucher les tortues – sont strictement appliquées par les guides du PNB, sans lesquels les visiteurs ne peuvent pas accéder au parc. Et pourtant, l’écosystème touristique dans son ensemble est toujours dommageable : les égouts, la construction, la demande incessante d’expériences inédites. Lors de la fondation du parc en 1968, la limite annuelle recommandée pour les touristes avait été fixée à seulement 12 000. L’année dernière, près de 270 000 visiteurs se sont déversés des navires de croisière et des vols internationaux pour boire du gin rose, manger des sushis et se promener dans J’aime les fous T-shirts.À son tour, l’explosion du tourisme a précipité une énorme croissance de la population résidentielle. Aujourd’hui, plus de 30 000 Galápagueños vivent à travers les îles, principalement dans la ville de Puerto Ayora. 80% d’entre eux sont employés dans les services liés au tourisme. « La population humaine demande toujours plus de biens, plus de services, plus d’espace, mais il n’y a pas d’espace ici », explique María José Barragán, directrice scientifique de la fondation. Diego Quiroga, anthropologue à l’Université San Francisco de Quito en Équateur, a constaté que de nombreux habitants des Galápagos considèrent que les soins de santé, les infrastructures éducatives et l’accès aux services de base sont inadéquats sur l’archipel, même s’ils vivent et travaillent à l’ombre des hôtels de luxe. pour les touristes.La commercialisation des îles comme un lieu à l’écart du mouvement inexorable de la vie, et la destruction écologique qui résulte de cette réputation, forment ce que Quiroga appelle le « paradoxe des Galápagos ». C’est un cercle vicieux qui menace, à terme, de s’effondrer complètement. Le désir de voir l’écologie unique avant qu’elle ne disparaisse, même si la voir hâte sa disparition, est un dilemme auquel sont confrontés de nombreux écosystèmes fragiles. « Tout aux Galápagos est construit sur son unicité : sa biodiversité, son écosystème emblématique », a déclaré Zahawi. « Si cela a disparu, alors je ne vois pas ce qui maintiendra cet endroit ensemble. »Même compte tenu de la position privilégiée des Galápagos en tant que site de pèlerinage de conservation, ainsi que de l’argent et du temps investis pour maintenir ce statut, ses défenseurs sont inquiets quant à son avenir. Zahawi et Quiroga désignent Hawaï comme un modèle possible pour le prochain siècle des Galápagos : un endroit où les efforts de conservation ont largement perdu au profit de l’économie du tourisme malgré les meilleurs efforts des naturalistes. Une tentative récente d’introduire des taxes liées au tourisme pour les non-résidents a échoué devant les législateurs à Hawaï ce printemps, bien qu’une telle taxe puisse encore passer. « Beaucoup, beaucoup d’espèces sont sous assistance respiratoire », a déclaré Zahawi. « Et beaucoup ont disparu parce que nous n’avons pas vu la menace à temps pour…
Source link -57
Customize this title in frenchLe mythe des Galápagos ne peut pas être maintenu
