Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
- Allen Winsor, 46 ans, est juge de district américain dans le district nord de la Floride depuis 2019.
- Il supervise maintenant le procès de Walt Disney Parks and Resorts contre le gouverneur Ron DeSantis de Floride.
- Winsor a précédemment rejeté une action en justice contestant la loi de Floride sur les droits parentaux dans l’éducation.
Le juge de district américain Allen Winsor préside désormais le procès de Walt Disney Parks and Resorts contre le gouverneur Ron DeSantis de Floride, et cela pourrait être un bon signe pour le gouverneur.
L’ancien juge fédéral chargé de l’affaire, Mark Walker, s’est retiré de l’affaire parce qu' »un parent au troisième degré » détenait 30 actions de The Walt Disney Co., a rapporté Kimberly Leonard d’Insider la semaine dernière.
Vendredi, Winsor a fixé le calendrier de l’affaire Disney-DeSantis, fixant des délais pour soumettre et répondre aux requêtes d’ici juillet et août, respectivement.
Le passé de Winsor
Winsor, 46 ans, est juge dans le district nord de la Floride depuis 2019.
Le Sénat américain a utilisé la soi-disant option nucléaire pour approuver sa nomination après que le président de l’époque, Donald Trump, l’ait nommé. Le sénateur Joe Manchin de Virginie-Occidentale était le seul démocrate lors du vote 54-44 pour confirmer Winsor, selon BallotPedia.
Avant de devenir juge de district américain, Winsor a été juge à la Cour d’appel du premier district de Floride de 2016 à 2019. Il était solliciteur général de la Floride et travaillait auparavant dans un cabinet privé.
Il est diplômé de l’Université d’Auburn en 1997 et a obtenu son diplôme en droit de l’Université de Floride en 2002.
Winsor est né à Orlando en septembre 1976.
Winsor a précédemment rejeté une action en justice contestant le projet de loi « Don’t Say Gay »
En février 2023, Winsor a rendu une décision de 21 pages rejetant une action en justice contestant la loi de Floride sur les droits parentaux dans l’éducation, que les opposants ont appelée le projet de loi « Don’t Say Gay ».
Winsor a particulièrement contesté le fait que les plaignants dans la poursuite – qui étaient des parents, des étudiants et des enseignants – n’ont pas allégué de préjudice ni demandé de dommages-intérêts, a-t-il écrit dans sa décision.
« Les plaignants ont montré un désaccord strident avec la nouvelle loi, et ils ont allégué des faits pour montrer que son existence même leur cause une profonde douleur et déception », a écrit Winsor. « Mais pour invoquer la compétence d’un tribunal fédéral, ils doivent alléguer davantage. Leur incapacité à le faire nécessite leur renvoi. »
Il a passé en revue plusieurs exemples où les plaignants ont déclaré qu’ils étaient privés de liberté d’expression ou discriminés en raison de la loi, et ont cité des détails spécifiques affirmant qu’ils ne l’étaient pas, légalement parlant.
« Peu importe que retirer un livre de bibliothèque, modifier le programme ou refuser l’accès à des activités parascolaires puisse constituer une blessure reconnaissable », a écrit Winsor. « Ce qui importe, c’est de savoir si les demandeurs ont allégué qu’ils ont eux-mêmes subi un préjudice reconnaissable lié à l’application de la disposition et réparable par une injonction à son encontre. Ils ne l’ont pas fait. »
Un groupe de défense des droits de l’homme a accusé Winsor d’être un « idéologue conservateur »
Winsor est membre de la Federalist Society, l’influente organisation juridique conservatrice, depuis 2005, comme le montre son questionnaire pour le Comité judiciaire du Sénat.
Il a animé un panel pour le groupe en 2017 intitulé « Combating Federal Overreach ». Il a eu lieu au Disney’s BoardWalk Inn du Walt Disney World Resort à Lake Buena Vista, en Floride.
Au cours de la conversation d’une heure et demie, quatre solliciteurs généraux des États ont discuté de diverses lois et poursuites fédérales qui, selon eux, entravent les droits des États. Winsor semblait connaître les participants et a fait des blagues pour faire rire le public.
Lorsque Trump a nommé Winsor au tribunal de district américain en 2018, la Leadership Conference on Civil and Human Rights a envoyé une lettre s’y opposant.
« M. Winsor est un jeune idéologue conservateur qui a tenté de restreindre le droit de vote, l’égalité des LGBT, la liberté de reproduction, la protection de l’environnement, les droits des accusés et la sécurité des armes à feu », lit-on dans la lettre. « Il ne possède pas la neutralité et l’impartialité nécessaires pour occuper un poste à vie en tant que juge fédéral. »
Lorsqu’il était solliciteur général de la Floride de 2013 à 2016, il a plaidé et suivi des affaires défendant les lois de l’État qui n’autorisaient pas le mariage homosexuel. Dans une interview avec l’Associated Press en 2014, Winsor a défendu l’argument du procureur général de Floride, Pam Bondi, selon lequel la reconnaissance du mariage homosexuel dans l’État serait préjudiciable.
« Les électeurs de la Floride ont approuvé un amendement constitutionnel, qui est contesté, et il est du devoir du procureur général de défendre la loi de la Floride », a déclaré Winsor à l’AP, ajoutant: « La Floride est lésée chaque fois qu’un tribunal fédéral ordonne l’application de ses lois, y compris les lois en cause ici. »