Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLes législateurs de l’UE ont approuvé mercredi 12 juillet un rapport sur les leçons à tirer du COVID-19. Le texte analysait l’impact de la pandémie, évaluait les réponses des systèmes de santé européens et nationaux et établissait une feuille de route pour les futures urgences sanitaires. Le Parlement européen a adopté la rapport « Pandémie de COVID-19 : Leçons apprises et recommandations pour l’avenir » par 385 voix pour, 193 contre et 63 abstentions. Si le rapport final de la commission spéciale COVI n’a pas de poids législatif, il cherche à tirer les leçons de la pandémie et à établir une série de recommandations aux États membres et à la Commission européenne afin de renforcer la réponse européenne aux menaces sanitaires. Le rapport reconnaît que l’UE, ainsi que le reste du monde, n’était pas préparée lorsque la pandémie a frappé en 2020 et se fixe comme objectif principal d’établir une stratégie pour l’avenir. Pour cela, le texte souligne qu’un niveau élevé de protection de la santé humaine doit être assuré dans la conception, la définition et la mise en œuvre de toutes les politiques, législations, financements et activités de l’UE. Il indique également que les futures menaces pour la santé publique seront pour la plupart transnationales par nature et souligne le rôle de l’unité, de la responsabilité partagée et de l’utilisation des instruments disponibles du marché unique pour mieux coordonner à la fois la préparation et la gestion des pandémies. Le texte a été débattu en plénière mardi, où la commissaire Margaritis Schinas a déclaré aux législateurs européens que « la leçon la plus claire de la pandémie est aussi la plus simple, nous, les Européens, sommes plus efficaces lorsque nous agissons ensemble ». Il a ajouté que la pandémie de COVID-19 a démontré que les institutions de l’UE ont une maturité institutionnelle et a créé un exemple remarquable pendant une crise sans précédent. Avant le vote, l’eurodéputé chrétien-démocrate espagnol Dolors Montserrat, rapporteur du dossier, a déclaré à EURACTIV dans un entretien que le soutien du Parlement à ce rapport démontrerait une large compréhension de la nécessité d’innover, d’améliorer l’accès aux médicaments et de remédier aux pénuries. En deçà des droits de propriété intellectuelle Malgré l’entente initiale sur la plupart des aspects du dossier, certains sujets ont suscité la controverse au cours des travaux du comité. Les droits de propriété intellectuelle (PI) ont été l’un des points de friction entre les députés européens de différents groupes politiques. Le rapport aborde la question de la propriété intellectuelle en soulignant comme mesures politiques légitimes, que les gouvernements peuvent utiliser pour protéger et promouvoir la santé publique, les flexibilités de l’accord de l’Organisation mondiale du commerce (OMC) sur les aspects des droits de propriété intellectuelle qui touchent au commerce (ADPIC). JLe texte final souligne que la protection de la propriété intellectuelle peut être une incitation à l’innovation et à la recherche dans le monde entier et note que cette protection peut être la base d’accords de licence volontaire et de transfert de savoir-faire et peut donc être un catalyseur de la disponibilité des vaccins, malgré les amendements déposés par le S&D et les Verts de supprimer ce paragraphe. Il souligne également qu’une dérogation indéfinie à l’accord ADPIC pourrait poser des problèmes pour le financement de la recherche, en particulier pour les chercheurs, les investisseurs, les développeurs et les essais cliniques. L’eurodéputée Tilly Metz, rapporteure fictive des Verts sur ce dossier, a déclaré à EURACTIV après le vote que le Parlement européen n’avait pas réussi à tirer la leçon la plus importante de la pandémie. « Des milliers de décès auraient pu être évités si nous avions partagé les droits de propriété intellectuelle et le savoir-faire efficacement et plus tôt », a-t-elle déclaré. « Il est dommage qu’une majorité du Parlement ait décidé de protéger les entreprises pharmaceutiques au lieu de dépeindre les faits et de construire de meilleurs mécanismes d’accès pour l’avenir », a-t-elle ajouté. Le texte adopté souligne que la révision de la législation pharmaceutique de l’UE devrait garantir que l’Europe reste une destination attrayante pour les investissements dans la recherche et l’innovation, tout en créant un environnement commercial où l’industrie pharmaceutique travaille dans l’intérêt des patients et des citoyens. Le rapport du comité COVID fait face à des critiques sur la propriété intellectuelle Les législateurs de l’UE ont partagé une opinion globalement positive sur le projet de rapport final de la commission spéciale du Parlement européen sur le COVID-19 (COVI), mais certains d’entre eux ont critiqué la partie sur les droits de propriété intellectuelle et l’impact social de la pandémie. Des leçons pour l’avenir Un refrain tout au long du rapport est la nécessité d’apprendre pour l’avenir tout en transférant ces connaissances à d’autres problèmes de santé. Le rapport mentionne que les pratiques apprises pendant la pandémie de COVID pourraient également être explorées dans des domaines comme les maladies rares et le cancer. Il réitère la nécessité de stocker du matériel pour les tests et les écouvillons et croit en l’importance d’investir dans des techniques innovantes de détection du SRAS-CoV2 et d’autres virus. Avec le stockage, les achats conjoints ont été l’une des grandes choses que l’Europe a introduites comme pratique courante pendant la pandémie. Tout en étant utile dans cette circonstance, le rapport souligne qu’il ne doit pas risquer d’avoir un impact négatif sur les flux d’approvisionnement en augmentant le risque de pénurie dans l’UE. « Il appartient maintenant à la Commission européenne de prendre nos recommandations et de présenter des propositions pour façonner une UE plus résistante aux crises et à l’épreuve du futur », a déclaré Kathleen Van Brempt, présidente de la commission COVI, dans un communiqué de presse après le vote. En mars 2022, le Parlement a créé une «commission spéciale sur la pandémie de COVID-19: enseignements tirés et recommandations pour l’avenir» (COVI), afin de réfléchir aux enseignements tirés par l’UE après la pandémie et de se préparer aux défis futurs pour protéger l’UE la santé des citoyens. Avec ce rapport, la commission finalise ses travaux, après avoir réalisé 17 auditions, et avoir échangé avec plus de 70 experts et 8 commissaires au cours de cette dernière année. [Edited by Giedrė Peseckytė/Nathalie Weatherald] En savoir plus avec EURACTIV !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,’script’, ‘https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘307743630704587’); fbq(‘track’, ‘PageView’);
Source link -57
Customize this title in frenchLe Parlement européen adopte un rapport sur les enseignements à tirer de la COVID-19
