Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
STRASBOURG — Le Parlement européen a appelé à un « cessez-le-feu permanent » dans la guerre menée par Israël contre le Hamas, mais a déclaré que cela devait être conditionné à la libération par le Hamas des otages qu’il a pris lors des attaques du 7 octobre ainsi qu’à la démilitarisation complète de Gaza.
Ce vote serré a été une victoire pour la droite politique au Parlement, le parti de centre-droit du Parti populaire européen ayant menacé de retirer son soutien au texte si l’exigence de cessez-le-feu n’était pas explicitement liée à ces deux conditions.
Les groupes politiques à gauche du PPE – dont les Socialistes et Démocrates – voulaient que le Parlement appelle à un cessez-le-feu inconditionnel. En fin de compte, la menace du PPE de tuer l’ensemble du texte si ses conditions n’étaient pas adoptées a été adoptée par une courte majorité de 13 voix, et a été aidé à franchir la ligne d’arrivée par les législateurs libéraux et socialistes et une poignée de Verts, qui ont rompu les rangs avec la majorité de leur parti. groupes.
« Je dirais qu’il s’agit d’un échec moral du Parlement européen », a déclaré le chef adjoint de la mission palestinienne, Adel Atieh. « Avec ce vote, l’Europe perd sa crédibilité », a-t-il déclaré. Cependant, il a déclaré qu’il y avait des aspects « positifs » dans le vote, comme l’appel à mettre fin à l’occupation israélienne des territoires palestiniens et le soutien au travail de la Cour internationale de Justice, où Israël est accusé de génocide.
L’ambassadeur d’Israël auprès de l’UE, Haim Regev, a déclaré : « Nous sommes heureux de voir que le Parlement européen comprend la nécessité de libérer les otages et de désarmer le Hamas avant tout cessez-le-feu. »
Le Parlement a peu d’influence sur la politique étrangère du bloc de 27 pays, et l’UE dans son ensemble est déchirée par des divisions sur cette question.
Mardi, le commissaire européen slovène Janez Lenarčič a plaidé auprès des députés européens pour qu’ils adoptent une position unifiée, déclarant : « Cela nous aiderait et augmenterait notre influence s’il y avait une seule voix avec laquelle l’Union européenne pourrait parler. »
« Nous voulons tous que cela cesse et il existe une solution pour cela : la libération des otages israéliens et la démilitarisation de Gaza », a déclaré le négociateur en chef du PPE, António López-Istúriz White, lors d’un débat cette semaine.
Hilde Vautmans, une eurodéputée libérale belge qui a négocié pour le groupe centriste Renew, a déclaré que le succès du PPE était malheureux. Mais elle a ajouté : « Nous devrions examiner ce que nous avons réalisé pour la première fois », énumérant de multiples exemples dans le texte allant de « Israël fait obstacle à l’aide humanitaire à la population affamée de Gaza » à « nous appelons à des sanctions contre les extrémistes ». [Israeli] colons. »
Jusqu’à présent, le Parlement dans son ensemble avait seulement appelé à une « pause humanitaire » plutôt qu’à un cessez-le-feu lors du vote en octobre.
Au final, 312 députés ont voté pour, contre 131 et 72 abstentions, mais les informations sur la façon dont chaque député a voté sur le texte final ne seront pas rendues publiques car aucune faction politique ne l’a demandé.