Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLe Parlement européen a voté mardi (21 novembre) l’inclusion de 17 technologies – dont l’énergie nucléaire – dans la loi européenne sur l’industrie zéro émission nette, ouvrant la voie à des négociations avec les États membres de l’UE pour finaliser la loi en décembre et probablement réduire la liste. . Lisez l’article original en français ici. Les législateurs européens menés par le Parti populaire européen (PPE), le groupe libéral Renew et les Socialistes et Démocrates (S&D) ont adopté leur position avec 376 voix pour, 139 contre et 116 abstentions. « C’est une bonne nouvelle pour le climat et l’économie européenne, et c’est une réponse très claire aux Américains et à leur IRA. [Inflation Reduction Act]» a déclaré l’eurodéputé allemand Christian Ehler, principal intervenant au Parlement sur le texte pour le groupe PPE. Le projet de loi sur l’industrie nette zéro (NZIA) de l’UE, initialement déposé en mars, sera désormais transmis aux États membres de l’UE au Conseil des ministres pour des discussions début décembre afin de finaliser la loi. Dans sa position votée aujourd’hui, le Parlement a décidé de soutenir le développement de 17 technologies jugées essentielles à la transition de l’Europe vers une économie neutre pour le climat d’ici 2050. Depuis sa présentation par la Commission européenne en mars de cette année, le texte a été largement révisé. La NZIA comprenait à l’origine 10 technologies – au lieu des 17 actuelles – et avait deux listes de priorités distinctes, l’une considérée comme « stratégique » et l’autre reléguée à un rôle secondaire. Lors d’un vote le 25 octobre, la commission de l’industrie du Parlement (ITRE) a abandonné l’idée d’une double liste et a rétabli l’énergie nucléaire, incluant à la fois les technologies d’avenir comme les petits réacteurs modulaires et les réacteurs traditionnels initialement exclus. Une liste de 17 technologies La loi sur l’industrie nette zéro vise à accélérer le déploiement d’installations de production pour les technologies considérées comme essentielles pour atteindre la neutralité climatique, avec un soutien financier et politique pour accélérer leur adoption. Les 17 technologies couvertes par le texte du Parlement comprennent les énergies renouvelables (éolienne et solaire), l’énergie nucléaire (fission, fusion, cycle du combustible), le stockage de l’énergie ; captage, transport, injection, stockage et utilisation du dioxyde de carbone, du méthane et du protoxyde d’azote ; hydrogène (transports, électrolyseurs, piles à combustible, infrastructures de propulsion et de production et de ravitaillement), carburants alternatifs, biométhane, recharge des véhicules électriques, pompes à chaleur, efficacité énergétique, distribution d’énergie thermique et réseaux électriques, fusion thermonucléaire, électrification et haute efficacité industrielle procédés pour les industries à forte intensité énergétique et carbonée, la production de biomatériaux et le recyclage. Avant le vote, certains députés s’interrogeaient déjà sur la nécessité d’ouvrir le champ à autant de technologies. «C’est devenu un peu comme une liste de courses ou une liste de souhaits de Noël», a déclaré le président de la commission de l’environnement du Parlement, Pascal Canfin (Renew), dans des commentaires aux journalistes vendredi 17 novembre. Pour Christophe Grudler, intervenant sur le texte au nom du groupe centriste Renew, l’objectif est de permettre à chaque pays de l’UE de développer les technologies qui correspondent à ses besoins et capacités nationales. Par exemple, « les Pays-Bas ont des attentes en matière d’énergie provenant de la mer, l’Autriche a des attentes en matière d’hydroélectricité » tandis que la France mise sur le nucléaire et les énergies renouvelables, expliquait Grudler avant le vote. En bref, « les choix sont souvent liés aux situations géographiques », a déclaré Grudler. Négociations à venir Maintenant que le Parlement européen a adopté sa position, Grudler espère que le texte sera adopté rapidement. Les premières négociations entre le Parlement européen, le Conseil et la Commission européenne – connues sous le nom de trilogues – sont prévues pour décembre, « mais nous devons les terminer au plus tard en janvier », a déclaré Grudler. « Le facteur temps m’inquiète car si nous ne parvenons pas à voter en trilogue avant la plénière d’avril, nous ne voterons de nouveau qu’en septembre-octobre de l’année prochaine » en raison des prochaines élections européennes de juin 2024, a-t-il prévenu. A ce stade des discussions, Grudler craint que les ministres de l’UE réunis au Conseil ne veuillent réduire la taille de la liste. « Il existe un risque que le Conseil présente une demande pour une liste beaucoup plus restreinte », a-t-il fait remarquer, affirmant que le Parlement et le Conseil « ne sont pas d’accord » sur la question. Dans ce contexte, « certaines technologies pourraient être sujettes à débat », a-t-il ajouté sans les nommer. Euractiv comprend que ces technologies pourraient inclure le recyclage et les biomatériaux. Le nucléaire devrait refaire surface Cependant, en ce qui concerne l’énergie nucléaire, Grudler et Canfin ont fixé leurs lignes rouges, estimant qu’il ne faut pas la remettre en question. Mais les ministres de l’UE au Conseil pourraient voir les choses différemment. Par exemple, « la position de l’Autriche sur l’énergie nucléaire reste inchangée », nous a déclaré un diplomate de l’UE, suggérant que Vienne tenterait de l’exclure de la NZIA. Au Parlement, le champ d’application de la NZIA a été considérablement élargi afin d’obtenir une majorité suffisamment large lors du vote en plénière, explique Canfin, qui s’attend à des discussions animées pour affiner la liste lors des négociations avec les États membres au Conseil de l’UE. . «Il faudra sans doute restreindre le champ d’application du trilogue, car il existe un ‘compromis’ évident: plus la liste est large, plus tout le monde peut se mettre d’accord. Cependant, tout n’est pas stratégique », souligne Canfin, suggérant qu’une liste plus courte serait logique. Les groupes environnementaux sont également très favorables à une liste plus restrictive – mais sans le nucléaire et les technologies comme le captage et le stockage du carbone, considérées comme trop incertaines. « Le Parlement a ouvert la liste à des solutions miracles imaginaires qui pourraient ne jamais se concrétiser, ce qui signifie que l’argent des contribuables sera détourné des technologies vertes clés nécessaires pour décarboner l’industrie européenne à temps », a prévenu Camille Maury, du bureau politique européen du WWF. Selon Canfin, le débat sur le nucléaire devrait refaire surface lors des négociations avec les États membres de l’UE pour finaliser la loi. « Je pense que c’est typiquement le genre de texte qui gonfle au Parlement puis se resserre ensuite » au Conseil, a déclaré l’eurodéputé français aux journalistes lors d’un point de presse vendredi 17 novembre. « Et dans ce contexte, la question nucléaire reviendra inévitablement », a ajouté Canfin, anticipant des discussions houleuses au Conseil entre la France et l’Allemagne, qui « retentiront » le sujet, comme ce fut déjà le cas en mai avec le directive sur les énergies renouvelables. « Je ne préjugerai pas du résultat final, mais j’espère que collectivement, nous serons assez sages pour ne pas répéter la bataille que nous avons déjà menée avec la directive sur les énergies renouvelables et la réforme du marché de l’électricité », a déclaré Canfin. L’énergie nucléaire est-elle prête pour une renaissance européenne ? Le nucléaire fait son grand retour sur la scène énergétique européenne après une année 2022-2023 mouvementée, qui reflète selon Paris un « excellent bilan diplomatique » de la France en matière de défense de l’énergie atomique. EURACTIV regarde la situation dans son ensemble. [Edited by Frédéric Simon/Nathalie Weatherald] En savoir plus avec EURACTIV !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,’script’, ‘https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘307743630704587’); fbq(‘track’, ‘PageView’);
Source link -57
Customize this title in frenchLe Parlement européen soutient une vaste « liste de souhaits » pour une industrie zéro émission nette, y compris le nucléaire
