Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
© Reuters. FILE PHOTO: Le logo de la banque suisse Credit Suisse est visible devant une succursale à Berne, en Suisse, le 29 novembre 2022. REUTERS / Arnd Wiegmann / File Photo
Par Noële Illien
ZURICH (Reuters) – Les législateurs suisses ont repris mercredi leur débat sur le sauvetage du Credit Suisse après avoir échoué à parvenir à un accord un jour plus tôt, reprenant le jeu de ping-pong entre les deux chambres du Parlement dans une deuxième journée.
Alors que la chambre haute a approuvé la contribution du gouvernement de 109 milliards de francs suisses (120,82 milliards de dollars) au plan de sauvetage, la chambre basse et plus grande du Parlement l’a rejetée par la suite.
Cherchant un compromis, la chambre haute a adopté mercredi matin des modifications à la mesure, sur lesquelles la chambre basse votera plus tard dans la journée.
S’il la rejette à nouveau, le gouvernement ne parviendra pas à obtenir l’approbation du Parlement pour sa réponse bricolée à la hâte à la disparition du Credit Suisse.
« Peu importe ce que nous décidons dans le détail, mais cela enverrait vraiment un mauvais signal si ces prêts étaient rejetés », a déclaré Eva Herzog, membre du Conseil des États, la chambre haute.
Le vote est cependant largement symbolique.
Le gouvernement avait déjà engagé les garanties financières, utilisant la loi d’urgence pour contourner largement le corps législatif dans une démarche qui a provoqué la colère des politiciens.
Des débats houleux tenus dans les quatre langues nationales du pays se sont poursuivis jusqu’aux petites heures du matin, les législateurs se nourrissant de raclette, d’œufs durs restants de Pâques et de vin.
À leur retour mercredi, la chambre haute a adopté des modifications, notamment une proposition pour le gouvernement fédéral suisse de rédiger un amendement à la loi bancaire du pays. Son objectif serait de réduire les risques posés par les banques d’importance systémique, telles que Credit Suisse et UBS pour la Suisse, par exemple en augmentant les exigences de capital et en limitant les bonus.
S’exprimant au Parlement mercredi, la ministre des Finances, Karin Keller-Sutter, a déclaré que les législateurs devaient réfléchir au type de centre financier que la Suisse voulait être et quel message leur rejet du sauvetage enverrait au monde.
« Quel signal voulez-vous donner à l’international, les institutions sont-elles fiables, appréciez-vous la stabilité du marché financier là où vous avez déjà une place financière d’une certaine importance ? »
Les législateurs ont été rappelés dans la capitale du pays, Berne, pour la rare session extraordinaire consacrée au sauvetage rapide du Credit Suisse et à la réponse ouverte du gouvernement suisse à un effondrement que de nombreux habitants du pays ont imputé à la haute direction.
Un mariage de fusil de chasse qui a vu le Credit Suisse repris par son rival UBS pour 3 milliards de francs suisses et soutenu par plus de 250 milliards de francs suisses de garanties et de soutien a suscité de nombreuses critiques.
Dans la perspective de la fusion le mois dernier, la loi d’urgence suisse a été utilisée pour qu’un sous-groupe de six députés ait approuvé l’engagement financier au nom du corps législatif, à la colère des quelque 250 législateurs laissés sans voix. .
« L’utilisation de la loi d’urgence a atteint un niveau au cours des trois dernières années qui commence à m’agacer », a déclaré mardi Hansjoerg Knecht, membre de la chambre haute du Parlement.
S’exprimant avant le vote de mardi, Keller-Sutter a reconnu la frustration.
« J’ai entendu de la colère, j’ai entendu de la frustration, parfois j’ai aussi entendu un peu d’impuissance », a déclaré Karin Keller-Sutter, ajoutant que la fusion entre les rivaux historiques de Credit Suisse et UBS n’était pas un mariage forcé, mais un mariage de convenance.
(1 $ = 0,9022 franc suisse)