Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le parlement thaïlandais a refusé mercredi d’autoriser le challenger progressiste Pita Limjareonrat à se voir attribuer un deuxième tour de scrutin pour le poste de Premier ministre, a déclaré le président de la chambre. « Pita ne peut pas être nominé deux fois dans cette session parlementaire », a déclaré l’orateur sous les hurlements de protestation de la chambre.
Publié le: Modifié:
3 minutes
Plus tôt mercredi, la cour constitutionnelle thaïlandaise a suspendu le réformiste Limjaroenrat dans un nouveau coup porté à ses espoirs de devenir le prochain dirigeant du pays après une victoire électorale époustouflante.
Le parti Move Forward (MFP) de Pita a remporté le plus de sièges lors des élections de mai grâce aux jeunes Thaïlandais urbains frustrés par près d’une décennie de régime soutenu par l’armée, mais ses efforts pour former un gouvernement ont trébuché depuis les élections de mai.
Le tribunal a prononcé sa suspension juste au moment où Pita siégeait au parlement pour une autre journée de délibérations sur sa possibilité de devenir Premier ministre, après que sa première tentative ait échoué à des dizaines de voix lors d’une séance parlementaire la semaine dernière.
« Je voudrais dire au revoir jusqu’à ce que nous nous revoyions », a déclaré l’homme de 42 ans à la chambre, levant le poing alors qu’il quittait l’assemblée sous les acclamations de ses collègues législateurs.
L’establishment conservateur thaïlandais s’oppose avec véhémence à la plate-forme de réforme économique du parti et à sa promesse d’assouplir les lois royales strictes du royaume en matière de diffamation.
Mercredi matin, le tribunal a déclaré qu’il poursuivrait une affaire qui pourrait voir Pita totalement disqualifié du parlement pour avoir détenu des actions dans une entreprise de médias, forçant sa suspension.
Les législateurs n’ont pas le droit de détenir des actions dans des entreprises de médias en vertu de la constitution thaïlandaise, bien que la chaîne de télévision en question n’ait pas diffusé depuis 2007.
Pita, diplômé de Harvard et riche d’une entreprise agroalimentaire familiale, a déclaré que les actions avaient été héritées de son père. Il a 15 jours pour répondre à l’affaire.
Des dizaines de partisans ont crié et crié des injures à un important cordon de police anti-émeute gardant les portes du parlement après l’annonce de la suspension de Pita.
Les manifestants ont annoncé des plans pour un rassemblement public près du Monument de la démocratie au centre-ville de Bangkok pour mercredi soir et la police a déclaré qu’ils se préparaient à tout trouble.
« Quelles que soient leurs opinions, ils doivent suivre les règles et les ordres établis par la police », a déclaré Archayon Kraithong, porte-parole de la police royale thaïlandaise.
Plus tôt, Pita a déclaré qu’il était peu probable qu’il ait obtenu suffisamment de soutien pour réussir un deuxième scrutin pour le poste de Premier ministre qui se tiendra mercredi.
« Il est devenu évident que le vote du peuple ne suffit pas pour gouverner le pays », a-t-il déclaré dans un post sur son compte Instagram officiel.
Sa candidature « doit être approuvée par les sénateurs, et ce ne sera probablement pas suffisant pour la deuxième nomination au poste de Premier ministre », a-t-il ajouté.
Il est resté dans la chambre pendant plusieurs heures après que l’ordonnance du tribunal a été rendue et n’a pas reçu l’ordre de partir.
Pita reste éligible pour se présenter comme candidat au poste de Premier ministre mais ne pourra participer à aucun vote.
Barrages routiers
Le sénat thaïlandais est rempli de nominations militaires, avec seulement 13 des 249 sénateurs en exercice qui ont voté pour Pita la semaine dernière, et ceux qui ont refusé de le soutenir ne changeront probablement pas d’avis.
D’autres barrages ont été dressés devant la candidature de son Pita.
En savoir plusL’héritage du coup d’État de 2014 hante la candidature d’un réformiste thaïlandais au poste de Premier ministre
Le tribunal a également accepté d’entendre une affaire alléguant que la promesse de campagne du MFP de modifier la loi royale thaïlandaise sur la diffamation équivaut à un plan visant à « renverser » la monarchie constitutionnelle.
Le parti de Pita a ignoré l’opposition stridente à sa promesse de réviser la loi, qui peut permettre aux critiques condamnés de la monarchie d’être emprisonnés jusqu’à 15 ans.
La plate-forme réformiste du MFP constitue également une menace pour les monopoles d’entreprises familiales qui jouent un rôle démesuré dans l’économie du royaume.
La Cour constitutionnelle est déjà intervenue dans la politique thaïlandaise.
Le chef milliardaire du parti prédécesseur du MFP, Thanathorn Juangroongruangkit, a été disqualifié en tant que député en 2019 après avoir enfreint la même règle d’actionnariat.
« Justification de la répression »
Pita a juré de se retirer pour laisser la place à un partenaire de la coalition pour former un gouvernement si sa deuxième tentative échoue.
La coalition qui le soutient devrait s’aligner derrière le magnat de l’immobilier Srettha Thavisin, reléguant potentiellement le MFP au service de l’opposition.
Le parti Pheu Thai de Srettha est considéré comme un véhicule pour le clan politique Shinawatra, dont les membres comprennent deux anciens premiers ministres évincés par des coups d’État militaires en 2006 et 2014.
Mais en tant qu’entrepreneur prospère apprécié de ses collègues chefs d’entreprise, le sexagénaire est considéré comme un compromis potentiel acceptable par l’élite thaïlandaise.
Prawit Wongsuwan, 77 ans, ancien chef de l’armée thaïlandaise qui a servi comme numéro deux de la junte qui a pris le pouvoir en 2014, a également été présenté comme candidat par le bloc militaire du parlement.
Les électeurs thaïlandais ont catégoriquement rejeté les partis soutenus par l’armée lors des élections de mai, et l’analyste politique Thitinan Pongsudhirak a déclaré que la perspective d’une présence militaire dans le prochain gouvernement pourrait déclencher une réaction violente dans un pays qui n’est pas étranger aux troubles politiques.
(FRANCE 24 avec AFP)