Customize this title in frenchLe partenaire de diffusion en direct de RNC pour le débat républicain est un refuge pour la désinformation

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsNEW YORK (AP) — Le deuxième débat présidentiel républicain sera diffusé mercredi sur Fox Business Network et Univision, mais la diffusion en direct et en ligne exclusive aura lieu sur Rumble, une plateforme alternative de partage de vidéos qui a été critiquée pour avoir autorisé – et parfois promotion de l’extrémisme d’extrême droite, du sectarisme, de la désinformation électorale et des théories du complot.En amenant les téléspectateurs à Rumble pour regarder le débat du GOP, comme il l’a fait avec le premier débat du mois dernier, le Comité national républicain conduit les électeurs potentiels vers un site regorgeant de contenu qui bafoue les règles des sites plus traditionnels tels que Facebook, Instagram et YouTube. .Plus tôt cette année, la présidente du RNC, Ronna McDaniel, a déclaré que l’utilisation de Rumble au lieu de YouTube comme partenaire de diffusion en direct était une décision visant à « s’éloigner des grandes technologies ».Interrogé sur les critiques contre la plateforme, le RNC a déclaré dans un communiqué envoyé par courrier électronique que « la haine, le sectarisme et la violence sont malheureusement répandus sur toutes les plateformes de médias sociaux, et le RNC le condamne entièrement, mais le RNC ne gère pas de contenu ou de pages en dehors de notre réseau. propre. »Rumble est une plateforme alternative de partage de vidéos qui a été critiquée pour avoir autorisé – et parfois encouragé – l’extrémisme d’extrême droite, le sectarisme, la désinformation électorale et les théories du complot.Rumble, fondée en 2013, se targue d’être « immunisée contre l’annulation de la culture ». Son site Internet indique que « tout le monde profite lorsque nous avons accès à davantage d’idées, d’opinions diverses et de dialogue ».Cette approche a propulsé le site vers la popularité ces dernières années, alors que de nombreux conservateurs ont recherché des sociétés de médias sociaux alternatives qui ne supprimeraient pas leurs publications ni ne suspendraient leurs comptes en raison de contenus faux ou incendiaires. La société, devenue publique en 2022, a été soutenue par des donateurs conservateurs tels que le capital-risqueur Peter Thiel et le sénateur républicain JD Vance de l’Ohio.Il compte en moyenne 44 millions d’utilisateurs actifs par mois, selon son dernier rapport trimestriel. En comparaison, son plus proche cousin grand public, le service vidéo YouTube, propriété de Google, compte des milliards d’utilisateurs connectés chaque mois, a déclaré un porte-parole.Il est difficile d’évaluer dans quelle mesure les débats ont affecté la base d’utilisateurs de Rumble, car la société n’a pas encore publié ces données. Mais il est clair que la portée de l’entreprise s’accroît. Les données Web sur ordinateur et mobile de la société de recherche Similarweb, qui n’incluent pas le trafic des applications, montrent que la plate-forme a enregistré environ le double du nombre de visiteurs uniques en août 2023 par rapport à l’année précédente.Le trafic Web de Rumble est également systématiquement beaucoup plus élevé que celui d’autres plateformes de médias sociaux de droite, telles que Truth Social, Gab ou Gettr, selon l’analyse de Similarweb.Depuis le début de la primaire présidentielle républicaine, plusieurs candidats ont commencé à publier leurs vidéos de campagne sur la plateforme, notamment l’entrepreneur en biotechnologie Vivek Ramaswamy.Andrew Spear via Getty ImagesLes politiciens en ont pris note. Depuis le début de la primaire présidentielle républicaine, plusieurs candidats ont commencé à publier leurs vidéos de campagne sur la plateforme, notamment le gouverneur de Floride Ron DeSantis, l’entrepreneur en biotechnologie Vivek Ramaswamy et l’actuel favori du Parti républicain Donald Trump.Le challenger démocrate et militant anti-vaccin Robert F. Kennedy Jr. a également un profil sur le site.Pourtant, à mesure que l’influence de Rumble s’est accrue, la plateforme continue d’être submergée par des contenus qui nient les résultats des élections de 2020, poussent des opinions sectaires sur la race et le genre et encouragent les théories du complot néfastes.Dans les semaines qui ont suivi le premier débat, le classement des contenus les plus performants du site, qui figure en bonne place sur la page d’accueil de Rumble, a régulièrement inclus plusieurs comptes faisant la promotion de QAnon, une théorie du complot sans fondement qui a conduit à des incidents violents et à des morts.Une recherche du mot « élection » sur la plateforme alimente des vidéos qui prétendent faussement que le soi-disant État profond a été trompé lors de l’élection présidentielle de 2020 et que l’élection de 2024 a déjà été truquée.Une analyse de NewsGuard, une société qui surveille la désinformation en ligne, a révélé l’année dernière que près de la moitié des vidéos suggérées par Rumble en réponse à des recherches de termes courants liés aux élections provenaient de sources non fiables.L’équipe de presse de Rumble a déclaré que la société n’était pas responsable du contenu des fonctions de classement et de recherche. Dans une réponse envoyée par courrier électronique, ils ont déclaré que les classements sont générés à partir des vidéos récentes les plus appréciées du site. »Rumble est une plateforme et ne crée pas de contenu, tout comme d’autres plateformes de médias sociaux hébergent du contenu sans le produire ni l’approuver », indique l’e-mail.La réponse de la société souligne que même YouTube a annoncé qu’il ne prendrait plus de mesures contre les allégations de fraude lors des élections de 2020. Cependant, contrairement à Rumble, YouTube a déclaré qu’il continuerait à supprimer les contenus tentant de tromper les électeurs lors des élections de 2024.Meta, qui gère Facebook et Instagram, a également discrètement supprimé certaines de ses garanties contre la désinformation électorale ces dernières années. Mais il a poursuivi plusieurs autres initiatives telles que son programme de vérification des faits par des tiers, qui fait appel à des médias pour enquêter sur la véracité des mensonges populaires diffusés sur Facebook ou Instagram. L’Associated Press fait partie de cet effort.Au-delà des allégations de fraude électorale et des théories du complot, Rumble a également été critiqué pour sa lenteur à répondre aux discours de haine et aux appels à la violence.Avant le premier débat du GOP le mois dernier, le flux en direct de l’avant-émission officielle du GOP sur Rumble a été remplacé par des insultes racistes et des commentaires sectaires. L’épisode a ensuite été caché au public. Le RNC a déclaré qu’il avait été supprimé pour diriger les utilisateurs vers la diffusion en direct du débat et éviter de confondre les téléspectateurs avec plusieurs vidéos.Les vidéos de campagne de Trump sur Rumble ont également généré des réactions violentes et haineuses de la part des utilisateurs, notamment un commentaire menaçant sur une vidéo récente affirmant que le président Joe Biden devrait être pendu. D’autres commentaires sur ses récentes vidéos invitaient Trump à « exécuter » les démocrates et suggéraient que quelqu’un « construise beaucoup de potences ».Rumble a déclaré avoir supprimé ces commentaires en réponse à l’enquête d’AP. Il a déclaré que les messages violaient les politiques de contenu de la plateforme qui interdisent « l’incitation à la violence, les contenus illégaux, le racisme, l’antisémitisme, la promotion de groupes terroristes (désignés par les gouvernements américain et canadien) et la violation des droits d’auteur, ainsi que de nombreuses autres restrictions ».Plus tard, dans un message sur X, l’ancienne plateforme connue sous le nom de Twitter, le fondateur de Rumble, Chris Pavlovski, a répondu à l’enquête de l’AP en affirmant que ces messages ne représentaient que « quelques commentaires parmi des millions ».Il est difficile de dire avec certitude si Rumble propose plus de contenu haineux, extrême ou conspirationniste que des concurrents tels que YouTube, a déclaré Jared Holt, analyste de recherche principal à l’Institute for Strategic Dialogue, un groupe de réflexion basé à Londres qui suit la haine, la désinformation et l’extrémisme en ligne. . Mais il a déclaré que Rumble attirait particulièrement les créateurs qui créent ce type de contenu. »Il a réussi à trouver un point idéal rare pour les plateformes alternatives », a-t-il déclaré. « Il a des directives de contenu suffisamment souples et une taille d’audience potentielle suffisamment grande pour que son activité vaille la peine d’un créateur. »Le RNC n’a pas encore annoncé s’il travaillerait avec Rumble pour les futurs débats. Holt a déclaré que le partenariat légitime déjà la plateforme aux yeux de nombreux téléspectateurs. »Cet accord de streaming RNC avec Rumble dirigera certainement davantage de personnes vers la plate-forme, où ils sont susceptibles de trouver du contenu extrême et trompeur – et peut-être plus important encore, presque aucun contenu qui pourrait le contrecarrer avec des…

Source link -57