Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
- India-Lee Brooks, 32 ans, est tombée dans un pub gastronomique du Buckinghamshire en 2016
Une ancienne patronne de boîte de nuit qui a été contrainte de quitter son emploi et de cesser de porter des talons hauts après avoir trébuché sur le paillasson d’un pub gastronomique a gagné 124 000 £ d’indemnisation.
India-Lee Brooks, 32 ans, a dû arrêter de danser après être tombée au Royal Saracen’s Head à Beaconsfield, dans le Buckinghamshire, en décembre 2016.
Elle a gravement endommagé les ligaments de son pied et a également été forcée de quitter son emploi de directrice des ventes dans une discothèque de Windsor.
Le tribunal du comté de Central London a appris qu’elle avait désormais même des difficultés à se brosser les dents en raison de difficultés à rester debout pendant de longues périodes.
Mme Brooks, qui est maintenant cadre administratif, a poursuivi les propriétaires de la chaîne hôtelière géante des pubs Mitchell and Butlers Retail Ltd.
Une ancienne patronne de boîte de nuit qui a été contrainte de quitter son emploi et d’arrêter de porter des talons hauts après avoir trébuché sur le paillasson d’un pub gastronomique a gagné 124 000 £ d’indemnisation.
India-Lee Brooks, 32 ans (photo) a dû arrêter de danser après être tombée au Royal Saracen’s Head à Beaconsfield, dans le Buckinghamshire, en décembre 2016.
La société – qui possède un certain nombre de marques de pub, dont All Bar One et Toby Carvery – a reconnu sa responsabilité dans l’accident mais a contesté le montant de sa demande d’indemnisation.
Désormais juge, le enregistreur John Dagnall lui a accordé 112 585 £ de dommages et intérêts, ce qui, avec les intérêts accumulés ajoutés, portera son paiement total à un peu plus de 124 000 £.
Le tribunal a appris qu’en plus de la forcer à quitter la piste de danse, les blessures de Mme Brooks l’ont limitée à un travail principalement sédentaire, ce qui l’a forcée à quitter son emploi.
Mais les avocats de la chaîne de pubs ont affirmé que Mme Brooks avait exagéré la durée de ses blessures et avait déclaré à tort que ses blessures l’avaient poussée à quitter son rôle dans une boîte de nuit.
Ils ont soutenu qu’elle était coupable de « malhonnêteté fondamentale » en affirmant que la chute avait mis fin à son poste dans une boîte de nuit et que son cas devait être rejeté.
L’équipe juridique de Mme Brooks a mis en avant des preuves médicales démontrant que bon nombre de ses symptômes persistent, tandis que les avocats de la défense ont suggéré que ses symptômes étaient « en grande partie résolus » en juillet 2017.
Colm Nugent, l’avocat de Mme Brooks, a déclaré au tribunal qu’elle souffrait de douleurs aiguës après son accident et qu’elle devait utiliser des béquilles.
Il a ajouté qu’elle avait commencé à travailler comme enseignante adjointe parce qu’elle ne pouvait pas faire face aux exigences physiques du travail dans une boîte de nuit.
Le Royal Saracen’s Head à Beaconsfield, dans le Buckinghamshire, où Mme Brooks a trébuché sur le paillasson
En plus de devoir abandonner ses passe-temps, la danse, elle a également dû renoncer à porter des talons hauts, a appris le tribunal.
Les avocats de la défense ont contesté les affirmations de Mme Brooks selon lesquelles la chute du pub l’avait amenée à quitter son emploi et ont présenté des preuves qui, selon eux, étaient la preuve qu’elle avait quitté son poste quatre jours avant l’accident.
Elle a d’abord travaillé comme assistante pédagogique avant d’obtenir son emploi de bureau actuel.
Mais le enregistreur John Dagnall a qualifié Mme Brooks de « témoin honnête et crédible » dont il a accepté le témoignage.
Il a déclaré au tribunal : « Il n’a pas été prouvé selon la prépondérance des probabilités que la requérante avait fait des déclarations trompeuses et, par conséquent, il n’a pas été prouvé qu’elle était malhonnête – et encore moins fondamentalement malhonnête. »
Le juge a conclu que Mme Brooks était devenue assistante pédagogique en raison de sa chute dans un pub, ajoutant : « Son passage à l’enseignement était un choix involontaire à la suite de l’accident et de sa blessure.
«La blessure l’a amenée à quitter son emploi début janvier 2017, ce qui l’a obligée à trouver un emploi dans le secteur de l’enseignement.
« Je constate également que la blessure et ses conséquences ont persisté. »