Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsUne cour d’appel fédérale a maintenu une pilule abortive disponible, clarifiant le paysage américain de l’avortement mais ne le réglant pas. La décision du tribunal mercredi soir a préservé mais restreint l’accès à une pilule abortive à travers les États-Unis. Il s’agissait d’un développement majeur dans un paysage en évolution rapide depuis juin, lorsque la Cour suprême a annulé le droit national à l’avortement.QUOI DE NEUF?La majorité des avortements aux États-Unis sont obtenus en utilisant une combinaison de deux médicaments. Les groupes anti-avortement tentent de limiter l’accès à l’un d’entre eux, la mifépristone.La 5e Cour d’appel du circuit des États-Unis à la Nouvelle-Orléans a statué que l’approbation initiale de la mifépristone par la Food and Drug Administration en 2000 devait rester en vigueur, annulant une décision du tribunal de district datant de moins d’une semaine auparavant. Sans la décision de mercredi, le médicament aurait été indisponible dans au moins certains endroits à partir de samedi.La décision 2-1 est venue avec un hic: les juges ont suspendu une décision réglementaire de 2016 pour assouplir certaines règles de prescription et de distribution. La décision signifie que le médicament ne peut être utilisé que pendant les sept premières semaines de grossesse, au lieu de 10, et qu’il ne peut pas être distribué par la poste à une personne qui ne se rend pas d’abord chez un médecin.LES TRIBUNAUX : ET LA SUITE ?Les deux parties pourraient faire appel de la décision de mercredi devant la Cour suprême des États-Unis.En attendant, ce que cela signifie n’est pas tout à fait clair.La dernière décision est intervenue en réponse à celle rendue la semaine dernière par un juge d’Amarillo, au Texas, qui a décidé que la mifépristone ne devrait pas être disponible pendant que son approbation est réexaminée. Le même jour, un autre juge fédéral de Spokane, Washington, a statué en faveur des procureurs généraux de 17 États dirigés par les démocrates qui ont intenté une action en justice pour tenter de le maintenir sur le marché.Les états sont : Arizona, Colorado, Connecticut, Delaware, Hawaï, Illinois, Maine, Maryland, Michigan, Minnesota, Nouveau-Mexique, Nevada, Oregon, Pennsylvanie, Rhode Island, Vermont et Washington, plus le District de Columbia.Le ministère américain de la Justice a demandé au tribunal de Washington des éclaircissements sur sa décision. On ne sait pas non plus ce que la décision du 5e circuit signifie pour elle.Entre-temps, certains États contrôlés par les démocrates stockent des pilules abortives, tandis que le Wyoming est devenu le mois dernier le premier État à interdire explicitement les médicaments abortifs.LES TRIBUNAUX À L’ÉCHELLE NATIONALE :Aux États-Unis, des défenseurs ont poursuivi des dizaines de lois sur l’avortement.En 2019, la Cour suprême de l’Iowa a bloqué une loi interdisant l’avortement une fois que l’activité cardiaque peut être détectée, ce qui se produit après environ six semaines de grossesse et souvent avant que les femmes ne sachent qu’elles sont enceintes. Les responsables de l’État dominé par les républicains ont fait pression pour annuler cette décision.Mardi, la question a été portée devant la Cour suprême de l’État, où les sept juges sont nommés par le GOP. Une décision est attendue cet été.Mardi également, un juge du Montana a rejeté la demande de Planned Parenthood of Montana de bloquer de manière préventive la législation interdisant les avortements par dilatation et évacuation, le type le plus couramment utilisé au cours du deuxième trimestre de la grossesse. Les opposants ont déclaré qu’ils voulaient agir rapidement car la loi entrerait en vigueur immédiatement si le gouverneur Greg Gianforte la signait. Gianforte a déjà approuvé d’autres restrictions à l’avortement.LES LÉGISLATIFS NATIONAUX : ET LA SUITE ?Les législateurs du Nebraska ont présenté mercredi un projet de loi interdisant l’avortement une fois que l’activité cardiaque peut être détectée.En février, le Sénat de Caroline du Sud a adopté une telle interdiction. Le même mois, la Chambre en a approuvé une qui s’appliquerait tout au long de la grossesse. Les deux chambres n’ont pas encore négocié la version à envoyer au gouverneur.En Floride, le gouverneur Ron DeSantis, qui devrait se présenter à l’investiture présidentielle du GOP l’année prochaine, a soutenu la fin de l’accès à l’avortement plus tôt que la marque de 15 semaines actuellement en vigueur là-bas. Il aura maintenant la chance de signer une loi après que la State House a approuvé jeudi une interdiction après six semaines de gestation. Il était déjà passé au Sénat.La plupart des États contrôlés par les démocrates ont adopté des lois, pris des décrets exécutifs – ou les deux – pour protéger l’accès à l’avortement. Après l’adoption du Sénat lundi, les deux chambres de la législature de l’État de Washington en ont adopté une, mais elle n’a pas encore été signée par le gouverneur.LÉGISLATIFS : QUE S’EST-IL DÉJÀ PASSÉ ?L’avortement est déjà effectivement interdit à tous les stades de la grossesse dans 13 États, et lorsque l’activité cardiaque peut être détectée dans un État.Les tribunaux ont bloqué les interdictions pendant la grossesse dans cinq autres États et un, la Géorgie, où l’avortement est interdit une fois qu’une activité cardiaque peut être détectée.Les républicains de nombreux endroits font pression pour des politiques encore plus strictes.Ce mois-ci, le gouverneur de l’Idaho, Brad Little, a signé une loi érigeant en crime le fait qu’un adulte aide une mineure à se faire avorter sans le consentement de ses parents.Le procureur général de l’Iowa a franchi une nouvelle étape ce mois-ci en annonçant que son bureau cessera de payer la contraception d’urgence et les avortements pour les victimes d’agression sexuelle pendant qu’il étudie la politique.Les interdictions d’avortement ont un impact important sur l’endroit où les femmes vont mettre fin à leurs grossesses.Un rapport publié cette semaine par la Society of Family Planning révèle que le nombre d’avortements mensuels dans les États les interdisant tout au long de la grossesse est tombé à zéro ou presque, et que le nombre d’avortements dans les établissements médicaux a globalement chuté.Mais de fortes augmentations du nombre d’avortements sont survenues dans les États qui ont maintenu l’avortement légal et qui sont proches et facilement accessibles de ceux qui ont les restrictions les plus profondes.Parmi les États avec de fortes augmentations : la Floride, l’Illinois et la Caroline du Nord.Certains autres États qui ont pris les mesures les plus audacieuses pour préserver l’accès à l’avortement ont connu des augmentations relativement modestes du nombre d’avortements.L’enquête ne mesure pas le nombre d’avortements autogérés, par exemple avec des pilules qui n’ont pas été prescrites à l’utilisatrice.Mulvihill a rapporté de Cherry Hill, New Jersey. les journalistes d’Associated Press Margery Beck à Omaha, Nebraska; Amy Beth Hanson à Helena, Montana; Anthony Izaguirre à Tallahassee, Floride ; Scott McFetridge à Des Moines, Iowa ; et James Pollard de Columbia, Caroline du Sud, ont contribué à ce rapport. !function(f,b,e,v,n,t,s)if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments);if(!f._fbq)f._fbq=n; n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′;n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window,document,’script’,’https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘1621685564716533’); fbq(‘track’, « PageView »); var _fbPartnerID = null; if (_fbPartnerID !== null) fbq(‘init’, _fbPartnerID + »); fbq(‘track’, « PageView »);
Source link -57
Customize this title in frenchLe paysage de l’avortement aux États-Unis change encore une fois grâce à la décision de la Cour d’appel fédérale
