Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
- Le PDG de Mistral, Arthur Mensch, a déclaré que l’obsession de créer une IA générale consiste à « créer Dieu ».
- Le PDG d’IA ne croit pas aux prédictions d’Elon Musk et de Sam Altman selon lesquelles l’IA dépassera l’intelligence humaine.
- Mensch met en garde contre les géants de la technologie qui imposent des normes d’IA qui entrent en conflit avec la culture et les valeurs mondiales.
Le fondateur et PDG de Mistral, Arthur Mensch, ne croit pas en Dieu et, par conséquent, il ne croit pas à l’intelligence artificielle générale.
L’intelligence artificielle générale, également appelée AGI, est un niveau d’IA qui surpassera les humains. Cet objectif n’a pas encore été atteint, mais il s’agit d’un sujet de conversation très animé alors que les dirigeants sont aux prises avec la possibilité que l’IA puisse devenir plus intelligente que les humains – et bientôt.
Les dirigeants ont exprimé leurs inquiétudes quant aux conséquences négatives potentielles qui pourraient découler de l’AGI, comme le remplacement des emplois par l’IA. Ou pire, l’humanité va disparaître.
Le PDG de 31 ans a récemment gagné en popularité alors que la société d’IA qu’il a fondée avec deux amis d’université à Paris est devenue l’une des entreprises technologiques les plus prometteuses au monde – et la plus dynamique d’Europe.
Mais il s’est démarqué des autres grands PDG du secteur technologique dans une interview accordée au New York Times. Mensch a déclaré qu’il se sentait mal à l’aise face à la fascination religieuse de la Silicon Valley pour l’IA en général.
« Toute la rhétorique de l’AGI. porte sur la création de Dieu », a déclaré Mistral dans l’interview. « Je ne crois pas en Dieu. Je suis un athée convaincu. Donc je ne crois pas en AGI. »
Il faisait référence aux commentaires de PDG du secteur technologique comme Elon Musk et Sam Altman, affirmant que l’IA deviendrait plus intelligente que les humains, ce qui pourrait avoir des conséquences négatives pour l’humanité.
D’autres personnalités de la tech vont encore plus loin et créent une nouvelle religion autour de l’IA.
Anthony Levandowski, un pionnier des voitures sans conducteur à qui Donald Trump a gracié pour avoir volé des secrets commerciaux, a annoncé qu’il ramènerait son église de l’IA dans un avenir proche. épisode du podcast AI IRL de Bloomberg en novembre 2023.
Levandowski, aujourd’hui PDG de Pollen Mobile, a fondé son église « Way of the Future » en 2015 alors qu’il travaillait comme ingénieur sur Waymo de Google.
L’église a été fermée quelques années plus tard, mais la nouvelle église de Levandowski compte déjà « quelques milliers de personnes » qui souhaitent établir une « connexion spirituelle » avec AI, a-t-il déclaré dans l’interview.
« Ici, nous créons des choses qui peuvent tout voir, être partout, tout savoir », a déclaré Levandowski dans l’interview. « Et peut-être aide-nous et guide-nous d’une manière que tu appellerais normalement Dieu. »
L’Église est un mécanisme permettant aux gens de comprendre et de participer à la façon dont la technologie peut nous améliorer, a déclaré Levandowski dans l’interview.
Selon Mensch, une menace plus imminente que l’AGI est celle que les géants de la technologie font peser sur les cultures du monde entier.
« Ces modèles produisent du contenu et façonnent notre compréhension culturelle du monde », a déclaré M. Mensch. « Et il s’avère que les valeurs de la France et celles des États-Unis diffèrent de manière subtile mais importante. »
Mensch fait écho à l’inquiétude largement répandue parmi les dirigeants mondiaux selon laquelle des géants de la technologie comme Microsoft et Google pourraient contrôler l’industrie de l’IA. Cette domination pourrait conduire à des normes mondiales en matière d’IA qui entreraient en conflit avec la culture et les valeurs d’autres pays.
L’Union européenne a adopté en mars la loi sur l’intelligence artificielle. Il s’agit de la première tentative majeure visant à protéger les personnes contre les risques liés à l’IA. D’autres pays, comme la Chine, ont également adopté des règles plus restreintes concernant l’utilisation de l’IA.
Mensch a également déclaré dans l’interview que les préoccupations exprimées concernant les modèles open source étaient des tentatives des grandes entreprises technologiques de faire pression en faveur de lois qui élimineraient la concurrence.