Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Crumbley a été reconnu coupable de quatre chefs d’accusation d’homicide involontaire, une accusation passible d’une peine maximale pouvant aller jusqu’à 15 ans de prison, qui courraient simultanément.
James Crumbley devrait être condamné le 9 avril, a déclaré le juge devant le tribunal.
Son épouse, Jennifer Crumbley, sera condamnée à la même date et heure.
James Crumbley a été enchaîné et escorté hors de la salle d’audience après que le verdict ait été lu et confirmé par chaque juré.
Les membres des familles des victimes étaient en larmes à la lecture du verdict.
Les parents des personnes tuées dans la fusillade dans l’école, notamment les parents de Madisyn Baldwin, Hana St Juliana et Justin Shilling, ont serré le procureur principal dans leurs bras après le verdict.
Les procureurs, dans leurs plaidoiries finales mercredi, ont déclaré que James Crumbley avait fait preuve d’une « négligence grave » parce qu’il avait acheté le pistolet SIG Sauer de 9 mm pour son fils quelques jours avant l’attaque, qu’il n’avait pas réussi à le sécuriser correctement, qu’il avait ignoré la détérioration de la santé mentale de son fils et qu’il n’avait pas pris « des précautions raisonnables ». pour prévenir un danger prévisible.
« James Crumbley n’est pas jugé pour ce que son fils a fait », a déclaré Karen McDonald, procureure du comté d’Oakland.
« James Crumbley est jugé pour ce qu’il a fait et ce qu’il n’a pas fait. »
En réponse, l’avocat de la défense Mariell Lehman a affirmé que le dossier de l’accusation manquait de preuves et reposait sur « des hypothèses et du recul ».
« Vous n’avez entendu aucun témoignage et vous n’avez vu aucune preuve que James savait que son fils représentait un danger pour qui que ce soit », a-t-elle déclaré.
Dans un communiqué publié après l’annonce du verdict, McDonald a déclaré que son inaction avait entraîné la mort des étudiants.
« Quatre enfants sont morts à cause de la négligence grave des parents du tireur. Dans le Michigan, un parent a une obligation légale et James Crumbley n’a pas rempli cette obligation », a-t-elle déclaré.
Les poursuites contre les parents représentent un test des limites de la responsabilité d’une fusillade de masse.
Les procureurs souhaitant élargir la portée des responsabilités dans les fusillades de masse ont utilisé une nouvelle stratégie juridique en arguant que les parents sont personnellement responsables de ces décès parce qu’ils ont donné une arme à feu à leur fils et ont ignoré les signes de déclin de sa santé mentale.
Des parents ont déjà été tenus responsables des actes de leur enfant, notamment en cas de négligence ou d’accusations d’utilisation d’armes à feu, mais le verdict de culpabilité de Jennifer Crumbley était la première fois que le parent d’un tireur dans une école était tenu directement responsable des meurtres.
Ethan a été condamné l’année dernière à la prison à vie sans possibilité de libération conditionnelle après avoir plaidé coupable de terrorisme ayant causé la mort, de quatre chefs de meurtre et de 19 autres chefs d’accusation connexes.
Il n’a témoigné dans aucun des procès de ses parents, car ses avocats ont déclaré qu’il invoquerait son droit au silence du cinquième amendement.
« Aucun parent ne devrait vivre l’enfer que nous vivons »
Les parents de chacun des quatre enfants tués dans la fusillade dans une école d’Oxford ont exprimé leurs inquiétudes concernant les fusillades de masse et la santé mentale des enfants aux États-Unis lors d’une conférence de presse qui a suivi le verdict.
Craig Shilling, le père de Justin Shilling, a déclaré que son cœur battait à tout rompre alors qu’il se préparait à parler.
« Je n’aurais jamais pu imaginer être ici et je ne veux pas que quelqu’un d’autre soit ici comme ça. C’est une chose très difficile à vivre », a déclaré Shilling.
Steve St Juliana, père de Hana St Juliana, a déclaré que les fusillades de masse sont « la première cause de mortalité chez nos enfants, mes amis », et a ajouté qu’il fallait faire davantage.
« Nos enfants meurent quotidiennement dans des massacres et nous ne faisons pas grand-chose pour y remédier », a-t-il déclaré.
Buck Myre, le père de Tate Myre, a appelé de toute urgence au changement dans ce qu’il a qualifié de « crise de santé mentale ».
« C’est un problème profond et il ne sera pas facile à résoudre », a déclaré Myre.
« L’arme n’est qu’un outil, nous devons donc envisager autre chose que l’arme. Nous devons voir ce que nous pouvons faire pour mieux soutenir ces enfants… nous devons résoudre ce problème car aucun parent ne devrait vivre l’enfer que nous avons. nous passons par là », a-t-il ajouté.
La mère de Myre et Madisyn Baldwin, Nicole Beausoleil, a suggéré de demander des comptes à l’école.
« Ils vont voir ces familles se soulever contre cela. Il ne leur est pas permis d’oublier », a déclaré Beausoleil.
La santé mentale et la sécurité des armes à feu étaient au cœur du procès
Le procès de James Crumbley a débuté la semaine dernière et a été tout à fait similaire à celui de sa femme, mettant en vedette bon nombre des mêmes survivants de la fusillade, enquêteurs de la police et employés de l’école.
Cependant, les procureurs se sont concentrés davantage sur l’achat de l’arme à feu et sur la façon dont il l’a stockée, tout en présentant moins de preuves sur sa vie et ses intérêts personnels.
Plus particulièrement, Jennifer Crumbley a pris la parole pour sa propre défense lors de son procès, rejetant la faute sur les autres et n’exprimant aucun regret.
En revanche, James Crumbley a refusé de témoigner.
« C’est ma décision de garder le silence », a-t-il déclaré devant le tribunal.
L’accusation a mis fin à sa thèse après avoir appelé 15 témoins au cours de la semaine dernière.
La défense a appelé un témoin, Karen, la sœur de James Crumbley, qui a déclaré qu’elle avait passé plusieurs jours avec la famille Crumbley en avril et juin 2021 et qu’elle n’avait rien remarqué d’inquiétant.
La manière dont l’arme du crime a été sécurisée et la manière dont le tireur y a pu accéder a été un point de discorde clé.
Selon un témoignage, James a acheté l’arme pour son fils lors du Black Friday 2021, et il a ensuite déclaré aux enquêteurs qu’il l’avait cachée dans un étui dans son armoire, les balles étant cachées à un autre endroit sous un jean.
« Je vais devoir trouver où mon père a caché mon 9 mm avant de pouvoir tirer sur l’école », a écrit le jeune homme de 15 ans dans un journal avant la fusillade.
Un détective a déclaré qu’un câble antivol vendu avec le SIG Sauer avait été trouvé encore dans son emballage en plastique et qu’aucun autre mécanisme de verrouillage d’arme à feu n’avait été trouvé dans la maison.
Cependant, la défense s’est demandé si un mécanisme de verrouillage différent aurait pu être utilisé pour sécuriser l’arme à feu.
De plus, deux autres armes à feu dans la maison – un Derringer de calibre .22 et un KelTec de calibre .22 – étaient enfermées dans un coffre-fort pour armes à feu dans la commode de la chambre des parents, mais la combinaison pour déverrouiller le coffre-fort était « 0-0- 0″, le réglage d’usine par défaut, a témoigné le détective.
Les procureurs ont également fait valoir que James Crumbley n’avait pas remarqué de signes clairs indiquant que son fils avait besoin d’aide.
Dans un SMS envoyé en avril 2021 à un ami, le tireur a déclaré qu’il entendait des gens lui parler et voyait quelqu’un au loin.
« En fait, j’ai demandé à mon père de m’emmener chez le médecin hier, mais il m’a juste donné quelques pilules et m’a dit de « Sucer ça » », a écrit le tireur.
Lehman, l’avocat de la défense, a soutenu qu’il n’y avait aucune preuve que le tireur avait réellement demandé de l’aide et aucune preuve que son père avait refusé de l’aider.
« James ne savait pas que son fils traversait une période difficile », a-t-elle déclaré.
De plus, le matin de la fusillade, les deux parents ont été convoqués à l’école pour discuter des écrits troublants d’Ethan sur une feuille de calcul de mathématiques, y compris les expressions « aidez-moi », « du sang partout » et « ma vie est inutile » et des dessins d’une arme à feu et balle.
Le conseiller du lycée d’Oxford, Shawn Hopkins, a déclaré qu’il avait recommandé aux parents de retirer Ethan de l’école pour qu’il suive un traitement de santé mentale le jour de la fusillade, mais Jennifer Crumbley a déclaré qu’ils ne pourraient pas le faire parce qu’ils avaient du travail.
James Crumbley n’a pas protesté, a témoigné le conseiller.
Les employés de l’école et les parents ont convenu de garder Ethan en classe pour la journée, ont témoigné les employés.
Environ deux heures plus tard, l’adolescent a sorti l’arme de son sac à dos et a ouvert le feu, tuant Madisyn Baldwin, 17 ans, Tate Myre, 16 ans, Hana St Juliana, 14 ans, et Justin Shilling, 17 ans.
Les procureurs ont déclaré que la fusillade aurait pu être évitée si James ou Jennifer Crumbley avaient écouté les recommandations du conseiller et retiré leur fils de l’école, ou s’ils avaient mentionné aux employés qu’ils venaient de lui acheter une arme à feu.
« James Crumbley s’est vu offrir l’opportunité la plus simple et la plus flagrante d’empêcher la mort de ces quatre étudiants, et il n’a rien fait », a déclaré McDonald.
« Il n’a rien fait, encore et encore. »
Lehman n’était pas d’accord, affirmant que James ne savait pas que son fils avait eu accès à l’arme et ne croyait pas qu’il existait une menace de danger imminente et immédiate.
« James Crumbley n’avait aucune idée de ce dont son fils était capable, il n’avait aucune idée de ce que son fils préparait, et il n’avait absolument aucune idée que son fils avait accès à ces armes à feu », a déclaré Lehman.