Customize this title in frenchLe père qui a acheté l’arme utilisée par le tireur d’une école coupable d’homicide involontaire

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Le père d’un tireur dans une école du Michigan a été reconnu coupable d’homicide involontaire, une deuxième condamnation contre les parents de l’adolescent, accusés de ne pas avoir réussi à sécuriser une arme à feu à la maison ou à traiter les signes aigus de ses troubles mentaux.

Le verdict du jury jeudi signifie que James Crumbley a rejoint Jennifer Crumbley dans la responsabilité partielle du meurtre de quatre élèves du lycée d’Oxford en 2021.

Ils ont été les premiers parents américains à être inculpés dans une fusillade de masse dans une école commise par leur enfant. Jennifer Crumbley a été reconnue coupable d’homicide involontaire en février lors d’un procès distinct. Leur fils, Ethan, aujourd’hui âgé de 17 ans, purge une peine d’emprisonnement à perpétuité pour meurtre et terrorisme, sans aucune chance de libération conditionnelle.

James Crumbley, 47 ans, secoua lentement la tête tandis que le président du jury lisait les verdicts – un pour chacune des quatre victimes – à la fin d’une journée complète de délibérations. L’adjoint du shérif a retiré une cravate du cou de Crumbley, l’a enchaîné à la taille et l’a renvoyé en prison.

La famille de certains des étudiants tombés au combat a pleuré doucement et s’est serré la main au deuxième rang de la salle d’audience.

Plus tard, lors d’une conférence de presse, la procureure du comté, Karen McDonald, s’est tenue à leurs côtés et a salué leur « courage inébranlable » face à une tragédie et un chagrin extraordinaires.

« Ce verdict ne ramène pas leurs enfants, mais il marque un moment de responsabilisation et, espérons-le, constituera une nouvelle étape pour lutter contre la violence armée et y mettre fin », a déclaré McDonald.

L’avocate de la défense, Mariell Lehman, a déclaré que James Crumbley « se sent évidemment mal » à propos de ce qui s’est passé à l’école. Les Crumbley risquent chacun une peine minimale pouvant aller jusqu’à 10 ans de prison à leur retour devant le tribunal le 9 avril.

« Bien que nous soyons déçus du verdict, nous savons que le jury avait une tâche très difficile devant lui », a déclaré Lehman à l’Associated Press.

Les procureurs se sont concentrés sur deux thèmes clés lors du procès du père : la réponse des parents à un dessin sur le devoir de mathématiques d’Ethan Crumbley quelques heures avant la fusillade, et l’accès de l’adolescent à une arme de poing Sig Sauer 9 mm achetée par James Crumbley quatre jours plus tôt.

Ethan, alors âgé de 15 ans, a dessiné une arme à feu et un homme blessé sur le devoir de mathématiques et les mots : « Les pensées ne s’arrêteront pas. Aide-moi. Ma vie est inutile.

James et Jennifer Crumbley ont refusé de ramener Ethan à la maison après une brève réunion à l’école, et le personnel ne l’a pas exigé. Un conseiller, préoccupé par les idées suicidaires, leur a dit de demander de l’aide pour le garçon dans les 48 heures.

Ethan avait dit à Shawn Hopkins qu’il était triste de la mort de son chien et de sa grand-mère et de la perte d’un ami qui avait brusquement déménagé. Il a déclaré que le dessin n’était que ses notes pour un jeu vidéo et qu’il n’avait pas l’intention de commettre des violences.

Ni lui ni ses parents n’ont parlé aux responsables de l’école de l’arme qu’ils venaient d’acheter, selon les témoignages du procès. Ni les parents ni les autorités n’ont fouillé le sac à dos de l’adolescent, bien qu’un administrateur de l’école ait plaisanté sur son poids.

Hopkins avait espéré qu’Ethan passerait la journée avec ses parents. Mais lorsque cela a été exclu, le conseiller a estimé que l’adolescent serait probablement plus en sécurité avec les autres à l’école.

Ethan a ensuite sorti le Sig Sauer de son sac à dos et a commencé à tirer. Il a tué Justin Shilling, 17 ans ; Madisyn Baldwin, 17 ans; Hana St. Juliana, 14 ans ; et Tate Myre, 16 ans.

« James Crumbley n’est pas jugé pour ce que son fils a fait », a déclaré McDonald au jury. « James Crumbley est jugé pour ce qu’il a fait et pour ce qu’il n’a pas fait. »

Il « n’obtient pas de laissez-passer parce que quelqu’un d’autre » a appuyé sur la gâchette, a-t-elle déclaré.

Hopkins avait déclaré que James Crumbley avait fait preuve d’empathie envers son fils lors de la réunion concernant le dessin, mais n’avait pris aucune mesure supplémentaire.

Lorsque James Crumbley a entendu parler de la fusillade, il s’est précipité chez lui après son travail à DoorDash et a cherché l’arme.

«Je pense que mon fils a pris l’arme», a-t-il déclaré lors d’un appel frénétique au 911.

Les enquêteurs ont trouvé un étui à arme et une boîte de munitions vides sur le lit des parents. Un câble qui aurait pu verrouiller le pistolet était toujours dans un emballage non ouvert.

Ethan a déclaré à un juge lorsqu’il a plaidé coupable que l’arme n’était pas verrouillée lorsqu’il l’avait mise dans son sac à dos avant l’école.

Lehman, l’avocat de la défense, a déclaré aux jurés que James Crumbley n’avait pas consenti à ce que son fils ait accès à une arme à feu.

« Il ne savait pas qu’il devait protéger les autres de son fils », a-t-elle déclaré. « Il ne savait pas qu’il était raisonnablement prévisible que son fils commette ces infractions. Il n’avait aucune idée de ce que son fils envisageait de faire.

Il n’y a eu aucun témoignage d’experts sur la santé mentale d’Ethan, et aucun dossier n’a été présenté.

Mais le juge a autorisé le jury à voir des extraits du journal manuscrit de l’adolescent.

« Je n’ai aucune aide pour mes problèmes mentaux et cela me pousse à faire sauter l’école », a écrit Ethan. « Je veux de l’aide mais mes parents ne m’écoutent pas, donc je ne peux obtenir aucune aide. »

Après le verdict, Steve St. Juliana, dont la fille Hana a été tuée, a déclaré qu’il fallait faire davantage pour lutter contre la violence armée.

« Nos enfants meurent quotidiennement dans des massacres, et nous ne faisons pas grand-chose pour y remédier », a-t-il déclaré. «Nous nous plaignons des droits du 2e amendement, ou nous disons : ‘Eh bien, il n’y a pas assez d’argent pour les problèmes de santé mentale.’ … Nous ne voulons pas que d’autres parents vivent ce que nous avons vécu.»

White écrit pour Associated Press.

Source link -57